泰州市一位曾擔(dān)任過(guò)鎮(zhèn)黨委書記、交通運(yùn)輸管理局局長(zhǎng)的干部，2014年因犯受賄罪被判處有期徒刑五年六個(gè)月，2020年刑滿釋放后，回歸社會(huì)，擔(dān)任了當(dāng)?shù)匾患覈?guó)有控股企業(yè)“夏北公司”的“高管”。

這家國(guó)有控股企業(yè)本來(lái)是一家技術(shù)領(lǐng)先、年處理建筑垃圾能力達(dá)百萬(wàn)噸的民營(yíng)環(huán)保企業(yè)。2019年，國(guó)有獨(dú)資企業(yè)金東城投入股40%；2022年，持股比例增至55%，實(shí)現(xiàn)控股。

民企變成了國(guó)企。而在刑釋干部回歸社會(huì)的2020年，就被金東城投任命為夏北公司的高管，當(dāng)時(shí)夏北公司還不算國(guó)資控股企業(yè)。在被舉報(bào)之后，他說(shuō)不是高管，而是營(yíng)銷顧問(wèn)，可董事會(huì)決議表上卻明明白白寫著任命其為高管。工資表也顯示，2020-2023年間，該人在夏北公司領(lǐng)取的工資、獎(jiǎng)金為58萬(wàn)余元。

是誰(shuí)舉報(bào)的呢？是夏北公司創(chuàng)始人舉報(bào)的。為啥舉報(bào)呢？不知道。但夏北公司混改前年?duì)I收2000多萬(wàn)元，2025年?duì)I收只有幾十萬(wàn)元……

或許，一家企業(yè)的滅亡才是敗絮其中被公開(kāi)的根本原因，樹(shù)倒猢猻散了，爛事兒全給你抖摟出來(lái)了。

這家處理建筑垃圾的綠色環(huán)保企業(yè)的衰亡，也不能全賴混改，因?yàn)閺?019年至今，隨著房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)整，哪有那么多建筑垃圾給你處理呢……這是一個(gè)大時(shí)代背景下的倒霉案例，而這種依附于國(guó)有資本的所謂商業(yè)模式在歷史進(jìn)程中也終究不屬于國(guó)家重點(diǎn)扶持的領(lǐng)域——要怪就怪自己時(shí)運(yùn)不濟(jì)吧。

從法理上來(lái)說(shuō)，刑釋人員回歸社會(huì)是國(guó)家鼓勵(lì)的，這個(gè)當(dāng)過(guò)干部的刑釋人員還有自己的人脈資源，把他安排進(jìn)一家國(guó)資控股企業(yè)里面當(dāng)個(gè)“營(yíng)銷顧問(wèn)”，算不算幫助刑釋人員回歸社會(huì)呢？

當(dāng)然算。但給人的感覺(jué)怪怪的。普通人理解的回歸社會(huì)，大概是老老實(shí)實(shí)發(fā)揮自己的勞動(dòng)技能，維持溫飽；有人脈關(guān)系的，可以自己去創(chuàng)業(yè)做生意當(dāng)老板，這都沒(méi)問(wèn)題。但由城投公司的負(fù)責(zé)人介紹工作進(jìn)入國(guó)企領(lǐng)工資……這憑借的怕不是刑釋人員自己的能力吧？

更何況，《國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)若干規(guī)定》明確要求，構(gòu)成犯罪被判處刑罰的，終身不得擔(dān)任國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

這就是為啥這名刑釋人員要辯稱說(shuō)自己不是高管的原因，可公司記錄和工資記錄都顯示，這人在這家公司不是普通職員，哪有普通職員被記錄在董事會(huì)決議表里面的……

怪，很怪。

更怪的是，這件事也從某種角度延展了此前封存引發(fā)的爭(zhēng)議——假如刑事犯罪記錄被封存，那這名刑釋干部此刻的處境是不是就在法理上完全沒(méi)有任何問(wèn)題了？

因?yàn)榕e報(bào)他的人根本就不知道他的來(lái)路，也無(wú)從查起。

客觀而言，刑釋人員擔(dān)任國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)，和普通人其實(shí)沒(méi)有任何關(guān)系。這件事之所以被舉報(bào)，背后也是利益問(wèn)題，公司創(chuàng)始人在混改之后面臨公司經(jīng)營(yíng)不下去的絕境，并且由于生意越來(lái)越差，還退了幾百萬(wàn)國(guó)家扶持資金，基本上就是要走向破產(chǎn)清算了，這么一舉報(bào)，是希望當(dāng)?shù)負(fù)Q人再重新扶持一下子嗎？

不太可能，這種混改企業(yè)，國(guó)資只有錦上添花和釜底抽薪兩種理智的做法，沒(méi)有雪中送炭的道理。

無(wú)論如何，這個(gè)事兒呢，如果是企業(yè)高速發(fā)展，那就沒(méi)啥大問(wèn)題，創(chuàng)始人也不大會(huì)舉報(bào)，添雙筷子的事情?？涩F(xiàn)在企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)停工，普通員工已經(jīng)開(kāi)始維權(quán)了，那這就是個(gè)重要的問(wèn)題，是誰(shuí)導(dǎo)致了這種局面呢？

往大了說(shuō)，是時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)導(dǎo)致的。但這么說(shuō)就沒(méi)人背鍋了。那只能往具體了說(shuō)，讓刑釋人員擔(dān)任公司高管，就不只是怪怪的了，而是這個(gè)鍋必須你來(lái)背了。