一個大學(xué)副教授，幾天之內(nèi)像變了個人，在微博上瘋了一樣連續(xù)狂發(fā)68條帖子，滿嘴臟話，罵媒體，罵一位老人，罵得毫無體面。

這個人叫徐鶯，是杭州師范大學(xué)的副教授，她為什么突然這么“瘋”？這一切，都指向一場持續(xù)了十多年的、極其荒唐的造假。

她硬說自己是一位民國收藏巨擘的“后代”，并靠著這個假身份，混得風(fēng)生水起，甚至還拿了不少國家的錢。

如今，蓋子捂不住了，她就用撒潑打滾的方式來抵抗。

整件事，就是一部現(xiàn)實(shí)版的“貍貓換太子”。

徐鶯本來是個學(xué)生物、研究植物病毒的碩士，和藝術(shù)收藏八竿子打不著。

但大約在2013年前后，她突然給自己“認(rèn)了個闊祖宗”，自稱是民國鼎鼎大名的收藏家龐萊臣家族的后人，是“龐贊臣的曾外孫女”。

這個名頭一亮出來，就像一張萬能通行證，她的人生軌跡瞬間魔幻轉(zhuǎn)彎：短短三個月，就跨界考上了中國美術(shù)學(xué)院的美術(shù)史博士，研究的課題，恰恰就是“龐萊臣的收藏”。

一個“龐家后人”來研究龐家藏品，聽上去多么順理成章，多么有說服力！

2014年底，南京博物院舉辦一場耗資百萬的龐家藏畫大展，當(dāng)時的老院長徐湖平親自為她站臺，向各界隆重介紹這位“龐氏后人”。

有了頂級博物館的背書，徐鶯徹底在文博圈站穩(wěn)了腳跟，到處演講、做展覽、發(fā)論文，風(fēng)光無限。

她甚至對媒體編造細(xì)節(jié)，說自己“從小看家族藏畫長大”，把故事說得有鼻子有眼。

然而，真的假不了。

2015年，在一個畫展上，她遇上了龐家真正的后人——龐叔令女士。

龐叔令一開始聽說有另一位“后人”，還挺高興，但一頓午飯聊下來，心里就涼了半截。

徐鶯說話刻意又別扭，拼命想證明自己，可一說到具體的家族細(xì)節(jié)就漏洞百出，最可笑的是，她連自己“曾祖母”的名字都說錯了。

龐叔令要求她拿出家譜對質(zhì)，徐鶯拿不出，反而倒打一耙，讓龐叔令先證明自己是真的。

這種胡攪蠻纏，讓龐叔令忍無可忍，一紙?jiān)V狀將她告上法庭。

2017年，法院的判決下來了，清清楚楚：徐鶯提供的證據(jù)不足，無法證明她是龐家后人。

法律，已經(jīng)為這場身份鬧劇畫上了句號。

可誰能想到，判決書對徐鶯來說，竟像一張廢紙，她輸了官司，卻一點(diǎn)沒耽誤她的“大好前程”。

她照樣當(dāng)她的博士，畢業(yè)后順利回到母校杭州師大，評上了副教授，一當(dāng)就是11年，她繼續(xù)用“龐氏后人”的身份申請課題、參加活動。

有媒體挖出，她個人主持的相關(guān)課題拿了8萬元補(bǔ)助，她參與的一個“龐萊臣文獻(xiàn)整理”大項(xiàng)目，三年更獲得了高達(dá)280萬元的財(cái)政撥款！

這些真金白銀，就這么繞著一個被法院戳穿的謊言，滾滾流進(jìn)了她的相關(guān)研究中。

這場持續(xù)了十幾年的騙局，最終因?yàn)榱硪患笫卤粡氐淄逼啤?/p>

近期，南京博物院前院長徐湖平因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查，他當(dāng)年經(jīng)手的文物捐贈問題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

拔出蘿卜帶出泥，當(dāng)年被他親手捧起來的“龐氏后人”徐鶯，自然也成了焦點(diǎn)。

面對媒體和公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑，尤其是持續(xù)深度報(bào)道此事的《亞洲周刊》，徐鶯不是冷靜回應(yīng)，而是徹底“破防”了。

她使出了一套“組合拳”：一邊瘋狂向紀(jì)檢部門提交幾十份舉報(bào)材料，指控調(diào)查組“程序違法”；另一邊，她拋出了一份可笑的“救命稻草”——一份所謂的DNA檢測報(bào)告。

報(bào)告寫得云里霧里，沒有正規(guī)機(jī)構(gòu)編號，只說和某個“龐家旁系”有相似性，卻不敢說這個“旁系”跟龐萊臣本支到底有沒有直接血緣關(guān)系。

這種糊弄鬼的把戲，連普通網(wǎng)友都騙不過。

而她最失態(tài)、最瘋狂的舉動，就是在微博上的那場“罵戰(zhàn)”。

她像瘋了一樣，在短時間內(nèi)密集發(fā)布68條微博，把矛頭對準(zhǔn)了《亞洲周刊》和龐叔令女士。

她用盡污言穢語，甚至辱罵龐叔令是“死老太婆”，聲稱自己才是真的，對方才是“假后人”。

一個受過高等教育的教授，瞬間變成了市井潑婦，她的咆哮，充滿了氣急敗壞和走投無路。

與此同時，有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，杭州師范大學(xué)官網(wǎng)上，她的名字和個人介紹頁面似乎已被悄然撤下。

而一直勇于報(bào)道此事的《亞洲周刊》，其相關(guān)文章一度被全部清空，只在深夜發(fā)出三首藏頭詩，被解讀為“春畫未還”，留下無盡的沉默與遐想。

這一切跡象都表明，風(fēng)，真的轉(zhuǎn)向了。

看著這場鬧劇，除了荒謬，大家更多是覺得憤怒和痛恨。

一個謊言，徐鶯說了十幾年，說到自己都信了。

她享受著“名門之后”的光環(huán)，騙取學(xué)術(shù)地位、社會榮譽(yù)和國家的科研經(jīng)費(fèi)，在事情敗露時，竟毫無愧意，反而用最下作的方式撒潑對抗。

她那句“毀了我這個博士的大好前程”，聽起來多么諷刺，她的前程，從一開始就建筑在沙灘之上。

不過，徐鶯那68條瘋罵可沒啥用，根本抹不掉她身上早就被認(rèn)定的“假”標(biāo)簽，她這么發(fā)瘋，看來騙局已經(jīng)快要崩塌了。

現(xiàn)在，調(diào)查已經(jīng)開始，我們就等著有個明明白白的說法，希望把被騙走的經(jīng)費(fèi)追回來，讓那些失職的人都承擔(dān)責(zé)任。