12月26日，中方對參與對臺(tái)軍售的企業(yè)和個(gè)人打出了一系列的反制組合拳，中方的這一舉措說明美方過去十分依賴的對華外交王牌，如今已經(jīng)徹底失效了。

面對激烈的中美博弈，有美國媒體便忍不住說了實(shí)話，這家美國媒體直言：如今的中國算是給特朗普結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地上了一課。

我們要先明白，這20家被拉黑的美企到底是個(gè)什么背景。

這些公司不是普通的做買賣的企業(yè)，它們大多是美國著名的軍工巨頭，或者是跟軍工生產(chǎn)密切相關(guān)的供應(yīng)商。

格魯曼、波音密蘇里州圣路易斯分公司等等，這些名字大家可能聽說過，它們就是專門制造飛機(jī)、導(dǎo)彈、雷達(dá)這些武器裝備的。

美國長期以來一直把這些公司看作是國家安全的基石，也是美國對外展示武力的重要支撐。

那么，中國為什么要在這個(gè)時(shí)候制裁它們呢？原因很簡單，因?yàn)檫@些公司長久以來都在違反國際法和國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，不斷地向中國的臺(tái)灣地區(qū)出售武器。

臺(tái)灣問題是中國的核心利益，是絕對不能觸碰的紅線。

美國這些公司為了賺錢，不顧中方的嚴(yán)厲警告，一而再再而三地跟臺(tái)灣搞軍售，這種行為就是在嚴(yán)重?fù)p害中國的主權(quán)和安全。

中國之前多次提出過交涉，但是美方充耳不聞，覺得這只是生意，覺得中國拿他們沒辦法。

所以這一次，中國不再只是口頭抗議，而是直接采取了實(shí)質(zhì)性的反制措施，把這就20家企業(yè)列入了反制名單。

制裁的內(nèi)容包括禁凍結(jié)他們在中國的財(cái)產(chǎn)，禁止我國境內(nèi)組織或個(gè)人與其進(jìn)行交易等，最重要的是，禁止它們的高管進(jìn)入中國。

這些措施聽起來可能只是行政命令，但對這些美國企業(yè)來說，打擊是實(shí)實(shí)在在的。

我們要知道，現(xiàn)在的全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)蔷o密相連的，即便是美國的軍工企業(yè)，它們的供應(yīng)鏈里也離不開中國的產(chǎn)品和原材料。

雖然軍用品不直接從中國買，但是很多生產(chǎn)軍用品的民用零部件、稀土材料、甚至一些關(guān)鍵的中間產(chǎn)品，源頭都在中國。

一旦中國切斷了這些供應(yīng)，或者禁止它們使用含有中國技術(shù)的產(chǎn)品，這些企業(yè)的生產(chǎn)成本就會(huì)大幅上升，生產(chǎn)效率就會(huì)下降，甚至可能出現(xiàn)停工待料的情況。

而他們的高管不能再進(jìn)入中國，以后和中國境內(nèi)的企業(yè)也不能再正常交流，合作很難推開。

這就引出了一個(gè)更核心的話題，那就是美國手里一直握著的所謂“王牌”。

在過去幾年里，美國動(dòng)不動(dòng)就揮舞制裁的大棒，特別是針對中國的芯片和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

美國以為只要限制了高端芯片的出口，卡住了技術(shù)的脖子，中國的科技發(fā)展就不行了，中國的經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到重創(chuàng)。

他們把這種技術(shù)封鎖和出口管制當(dāng)作是無往不利的“王牌”，覺得只要這張牌打出來，對手只能乖乖就范。

特朗普在任期間，就是這種策略的急先鋒，他發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)，搞了無數(shù)輪的制裁，試圖用這種方式逼迫中國讓步。

但是幾年下來，大家看到的現(xiàn)實(shí)是什么？

中國的科技產(chǎn)業(yè)并沒有因?yàn)槊绹闹撇枚宓?，反而是在壓力之下爆發(fā)出了更強(qiáng)的生命力。

美國的制裁客觀上倒逼中國企業(yè)加快了自主研發(fā)的步伐。

從芯片設(shè)計(jì)到封裝測試，再到光刻機(jī)等設(shè)備的研發(fā)，中國正在一點(diǎn)點(diǎn)地突破技術(shù)壁壘。

美國的企業(yè)呢？因?yàn)槭チ酥袊@個(gè)巨大的市場，它們的營收大幅下降，利潤縮水。

很多美國芯片公司的高管都叫苦連天，紛紛向美國政府游說，希望能放松限制，因?yàn)槭ブ袊袌鲆馕吨鼈兪チ舜罅康馁Y金來源，而這些資金原本是可以用來支持下一代技術(shù)研發(fā)的。

美國原本以為這張牌能一招制敵，結(jié)果打出去才發(fā)現(xiàn)，不僅沒傷到對手的筋骨，反而把自己的手給震疼了。

在這個(gè)大背景下，中國這次制裁20家美企，就具有了非常特殊的標(biāo)志性意義。

這說明中國已經(jīng)不再是被動(dòng)的防守方，中國也有足夠的手段和底氣進(jìn)行反擊。

而且，中國的反擊不是亂打，而是精準(zhǔn)地打在對方的痛處。

美國企業(yè)是逐利的，它們最怕的就是失去市場、失去利潤、失去增長的機(jī)會(huì)。

中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大，市場吸引力巨大，任何一家有分量的跨國企業(yè)都不可能輕易放棄中國。

制裁這些軍工企業(yè)，就是告訴美國政客和企業(yè)界，損害中國的利益是要付出代價(jià)的。

美國媒體說這是“給特朗普上了一課”，其實(shí)也是給所有美國激進(jìn)政客上了一課。

12月24日，美國彭博社登了一篇評論文章，寫這篇文章的作者說，“2025年發(fā)生在中美之間的事情相當(dāng)于給美國上了重要的一課，這些事情讓美國人明白‘永遠(yuǎn)不要低估中國’?！?/p>

世界已經(jīng)變了，那個(gè)美國可以單方面施壓、別國只能忍氣吞聲的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。

特朗普時(shí)期的那種極限施壓、漫天要價(jià)的策略，在面對中國這樣體量的國家時(shí)，是行不通的。

中國有完整的工業(yè)體系，有龐大的國內(nèi)市場，有堅(jiān)定的國家意志，外部打壓無法改變中國發(fā)展的大方向，只會(huì)讓中國走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。

以前，美國總是高高在上，制定規(guī)則，要求別的國家遵守。

現(xiàn)在，中國開始更多地運(yùn)用規(guī)則來維護(hù)自身的權(quán)益。

從這20家美企的反應(yīng)也能看出一些端倪。

雖然它們嘴上可能不服軟，但在實(shí)際的經(jīng)營策略上，它們肯定要重新評估風(fēng)險(xiǎn)。

畢竟，得罪了全球最大的消費(fèi)市場和工業(yè)基地，對任何一家公司來說都是巨大的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

而且，這種制裁不僅僅是針對這幾家公司，更是對其他跟美國軍工有關(guān)聯(lián)的企業(yè)的一種警示。

如果不停止損害中國利益的行為，下一個(gè)被制裁的可能就是它們。

這種威懾力是長久的，也是深遠(yuǎn)的。

參考資料