12月29日，益陽法院“益法研討會”（第四期）在益陽中院成功舉辦。高校專家學(xué)者及全市法院審判一線干警代表70余人齊聚一堂，圍繞“民間借貸司法難點問題”進(jìn)行深入探討。中國刑事訴訟法學(xué)研究會副會長、最高人民檢察院專家咨詢委員會委員、湖南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師謝佑平，湘潭大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師陳燦祁應(yīng)邀出席并作點評發(fā)言，益陽中院黨組書記、院長何文哲出席活動并講話。

在主題發(fā)言階段，發(fā)言人員圍繞民間借貸中的四個司法難點問題進(jìn)行發(fā)言，專家依次點評。

YIFA YANTAOHUI

第一組：民間借貸中的事實與證據(jù)認(rèn)定

資陽區(qū)法院江虹以債務(wù)加入和職務(wù)行為的識別為切入口，在法人的利害關(guān)系人向債權(quán)人提供承諾文件的定性中，創(chuàng)新性地提出“文義解釋優(yōu)先-特征行為補充-存疑推定兜底”三階層認(rèn)定法；益陽中院民二庭何豐威以三類典型場景為視角，闡釋了穿透式審判思維在舉證責(zé)任分配中的實踐運用與范式革新；赫山區(qū)法院張欣提出通過構(gòu)建“規(guī)范指引-實質(zhì)審查-技術(shù)賦能-能力提升”的協(xié)調(diào)機(jī)制破解民間借貸案件中事實認(rèn)定的困境。

益陽中院黨組成員、副院長楊鐵松對第一組作者的發(fā)言逐一點評。他認(rèn)為，第一組作者的發(fā)言問題導(dǎo)向鮮明、突出實證實例、見解獨到新穎，展現(xiàn)了較好的理論水平和司法實務(wù)能力。他指出，民間借貸糾紛不僅是對單個民事主體權(quán)利義務(wù)的界定，更是對民間資本融通秩序的規(guī)范和引導(dǎo)，建議民事審判法官通過準(zhǔn)確運用“穿透式思維”、優(yōu)化舉證責(zé)任分配規(guī)則來破解民間借貸案件的事實與證據(jù)認(rèn)定難題。

益陽中院黨組成員、副院長楊鐵松

YIFA YANTAOHUI

第二組：民間借貸息費規(guī)制

益陽中院立案庭蘇可依立足實質(zhì)正義核心理念，提出以“穿透式審判思維”完善民間借貸息費規(guī)制；桃江縣法院劉小暢通過對比職業(yè)放貸人與普通民間借貸的差異，提出通過數(shù)據(jù)聯(lián)動、建立動態(tài)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化法官職權(quán)調(diào)查來破解職業(yè)放貸人識別難題；沅江市法院熊潤佳、戴明杰從職業(yè)放貸人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)入手，提出通過建立統(tǒng)一的司法適用標(biāo)準(zhǔn)、平衡對于職業(yè)放貸行為的舉證責(zé)任的分配、建立職業(yè)放貸人名錄共享平臺來完善職業(yè)放貸人的認(rèn)定機(jī)制。

陳燦祁教授對第二組作者的發(fā)言逐一點評。她認(rèn)為，三位作者均嚴(yán)格遵循“提出問題—分析問題—解決問題”的清晰思路，精準(zhǔn)把握司法實踐中的真實困境，論證過程緊密結(jié)合法律規(guī)范，輔以審判實務(wù)案例論證，得出的研究結(jié)論說服力強(qiáng)、可操作性高，充分彰顯了益陽法院干警扎實的業(yè)務(wù)功底和對疑難問題的深度思考。

湘潭大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師陳燦祁

YIFA YANTAOHUI

第三組：民間借貸中的虛假訴訟甄別

益陽中院民一庭夏蓉、唐仁杰由一起民間借貸案例切入，通過對民間借貸虛假訴訟的現(xiàn)狀檢視，為民間借貸虛假訴訟的識別、防范提供建議；益陽中院民三庭朱玉姣深入探析厘定民間借貸虛假訴訟的識別要件，提出完善民間借貸虛假訴訟行為的阻卻機(jī)制。

益陽中院審判委員會專職委員蔡海鷹對第三組作者的發(fā)言逐一點評。她認(rèn)為，兩位作者選題精準(zhǔn)，聚焦當(dāng)前民間借貸司法實踐領(lǐng)域虛假訴訟的痛點、難點問題，各有側(cè)重、相互呼應(yīng)，形成了從“識別發(fā)現(xiàn)”到“規(guī)制懲處”相對完整的邏輯鏈條，體現(xiàn)了作者深刻的實踐洞察與理論關(guān)切，為大家提供了寶貴的理論思考和實務(wù)參考。

益陽中院審判委員會專職委員蔡海鷹

YIFA YANTAOHUI

第四組：民間借貸中的刑民交叉問題

益陽中院刑二庭諶昱提出通過構(gòu)建一套精細(xì)化、類型化的處理體系來妥善解決非法集資類犯罪與民間借貸的刑民交叉問題；赫山區(qū)法院皮亦玲、鄧雄宇探討了民間借貸民刑交叉案件中程序協(xié)調(diào)與實體裁判沖突問題，建議明確民間借貸刑民交叉案件的程序選擇、實體認(rèn)定和執(zhí)行處理規(guī)則；益陽中院審監(jiān)庭黃和平以不同時期民間借貸及擔(dān)保糾紛中涉單位民刑交叉類型案件的訴訟途徑選擇切入，以合同的效力及請求權(quán)基礎(chǔ)對訴訟進(jìn)行分類，并針對性提出此類案件的裁判思路和審判要點建議。

謝佑平教授對第四組作者的發(fā)言逐一點評并進(jìn)行總結(jié)點評。他表示，作者們聚焦刑民交叉這一復(fù)雜疑難問題開展深入研究，并從司法實務(wù)視角提出了切實可行的破解思路，問題導(dǎo)向鮮明、針對性極強(qiáng)，既凝聚了法院干警在長期司法實踐中形成的深刻個人感悟，也凸顯了學(xué)術(shù)研究服務(wù)司法實務(wù)的核心價值。本次研討會圍繞“民間借貸司法審判工作中的四個重點難點問題進(jìn)行深入探討，主題層層遞進(jìn)。從證據(jù)認(rèn)定規(guī)則到息費規(guī)制，從虛假訴訟甄別方法到刑民交叉處理路徑，每一項研討內(nèi)容都緊扣審判實踐需求，兼具理論深度與實操價值。謝佑平教授還從法學(xué)理論角度，對民間借貸案件中部分重難點問題給出了專業(yè)指導(dǎo)。

中國刑事訴訟法學(xué)會研究會副會長、最高人民檢察院專家咨詢委員會委員、湖南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師謝佑平

經(jīng)參會人員投票、專家評審團(tuán)評議，益陽中院何豐威獲得“火花獎”；益陽中院黃和平，赫山區(qū)法院鄧雄宇、皮亦玲，桃江縣法院劉小暢獲得“思考者獎”。

火花獎

思考者獎

益陽中院黨組書記、院長何文哲

益陽中院黨組書記、院長何文哲代表全市法院對各位專家蒞臨現(xiàn)場指導(dǎo)表示衷心感謝，同時向本次研討會獲獎的各位選手表示祝賀。他指出，民間借貸是涉民生、涉市場主體最為普遍的一類民事糾紛類型，其涉及的虛假訴訟甄別、利率規(guī)制、刑民交叉等問題，對統(tǒng)一裁判尺度、提升審判質(zhì)效、防范金融風(fēng)險具有關(guān)鍵影響，是民事審判工作中需重點關(guān)注和妥善處理的核心問題。本次研討中，各位作者圍繞以上問題進(jìn)行深入探討，主題突出、內(nèi)容豐富、氣氛熱烈，充分體現(xiàn)了全市法院嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實的治學(xué)之風(fēng)與求真務(wù)實的工作作風(fēng)。點評專家們前沿的研究成果和深邃的理論思考對全體參會同志具有極大的指導(dǎo)意義。

希望以“益法研討會”為契機(jī)，誠摯邀請專家學(xué)者多來益陽法院指導(dǎo)，多多關(guān)心支持法院工作，期望通過深入研討，激勵全市法院干警勤于思考，做到在解放思想中與時俱進(jìn)、在善思善悟中充電賦能、在實踐鍛煉中砥礪成長，著力提升為大局服務(wù)、為人民司法的能力與水平。

益陽中院全體在家院領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)務(wù)庭室負(fù)責(zé)人、民事審判庭全體干警，各縣市區(qū)人民法院院長、分管民事審判工作的院領(lǐng)導(dǎo)、民事審判庭負(fù)責(zé)人參加研討。

來源：益陽法院網(wǎng)

編輯：劉示宜

責(zé)編：沈斯彥

審核：陳正謀