作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

“下車就是兩巴掌，這女子攻擊性何其兇猛�。俊�

12月29日，有媒體曝光，河北一男子被女司機(jī)猛扇兩耳光，并且兩人沒(méi)有發(fā)生任何糾紛，僅僅是因?yàn)橥＼噯?wèn)題，女子就大打出手，兩巴掌直接把自己送上熱搜。

男子當(dāng)即報(bào)警處理，警方立即介入，不料女子做出了更出格的舉動(dòng)，如此狂妄的女子屬實(shí)罕見(jiàn)！

彪悍的女司機(jī)

讓我們把時(shí)間的指針撥回12月27日，衡水棗強(qiáng)縣的一家燒烤店門(mén)口，煙火氣正濃，恰逢周六，在此處尋找車位本就是一場(chǎng)耐心與技術(shù)的博弈。

在這嘈雜的背景下，一輛價(jià)值不菲的白色理想L7越野車與在此處準(zhǔn)備就餐的食客龍先生狹路相逢了。

當(dāng)時(shí)的街道布局確實(shí)局促，店鋪門(mén)口早已被各色車輛塞得滿滿當(dāng)當(dāng)，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)信息顯示，龍先生與朋友將車輛停穩(wěn)后，還沒(méi)來(lái)得及走進(jìn)店內(nèi)享用美食，就被白色越野車的女司機(jī)“點(diǎn)名”了

對(duì)方要離開(kāi)，車道受阻，本著“與人方便”的樸素道理，龍先生二話沒(méi)說(shuō)，立即開(kāi)始配合挪車。

通過(guò)后續(xù)曝光的行車記錄儀畫(huà)面，我們可以清晰地看到一場(chǎng)“盡力而為”的讓步：龍先生一方的車輛已經(jīng)向后倒退了大約一個(gè)半車身的距離。

再往后退，那就是車水馬龍的主干道邊緣，為了讓路而讓自己置身于交通事故的風(fēng)險(xiǎn)中，顯然是不合理的。

此時(shí)，雙方車輛之間留下了一個(gè)大約2.5米的缺口，而左側(cè)車道的寬度足足有3米有余。

對(duì)于任何一位擁有正常駕駛技術(shù)的司機(jī)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)通過(guò)兩三把方向盤(pán)調(diào)整就能輕松解開(kāi)的“死結(jié)”。

龍先生站在寒風(fēng)中，以后退無(wú)路的現(xiàn)狀為由，友好地給出了技術(shù)建議：“您稍微打一下方向盤(pán)，從左邊那個(gè)大空位就能倒出去�！�

這本是一句基于現(xiàn)實(shí)路況的良性溝通，旨在解決僵局，卻不曾想成了點(diǎn)燃火藥桶的導(dǎo)火索。

下車就是兩巴掌

按照常理，駕駛著體型龐大的SUV，女司機(jī)即便技術(shù)生疏，面對(duì)路人的指揮引導(dǎo)，即便不致謝，也多少會(huì)表現(xiàn)出嘗試的姿態(tài)。

但這位女司機(jī)的反應(yīng)，直接跳過(guò)了“溝通”這個(gè)環(huán)節(jié)，直奔“宣泄”而去，她拒絕了關(guān)于方向盤(pán)的操作建議，執(zhí)意要求龍先生一方繼續(xù)在那并不存在的后退空間里“挖”出路來(lái)。

面對(duì)這種強(qiáng)人所難的要求，龍先生隨口一句“能倒就倒，倒不了就那樣待著”，或許語(yǔ)氣中透著無(wú)奈，卻瞬間刺破了對(duì)方脆弱的神經(jīng)。

接下來(lái)發(fā)生的十秒鐘，足以讓圍觀者瞠目結(jié)舌：車門(mén)被猛然推開(kāi)，女司機(jī)帶著一股莫名的戾氣徑直沖向站在車旁指揮的龍先生，沒(méi)有理論，沒(méi)有謾罵的前奏，抬手就是兩記響亮的耳光。

這就非常魔幻了，通常我們?cè)诮诸^看到的肢體沖突，往往伴隨著長(zhǎng)時(shí)間的激烈口角升級(jí)，情緒積累到臨界點(diǎn)才會(huì)爆發(fā)。

但這位女司機(jī)展示了一種“降維打擊”般的蠻橫——在她看來(lái)，別人的車輛擋道必須無(wú)條件消失，別人的建議是對(duì)她權(quán)威的挑戰(zhàn)。

即便在身高力氣明顯占優(yōu)的龍先生面前，她依然毫無(wú)顧忌地出手，而龍先生在被扇的一瞬間顯然是懵的，處于本能的防御，他僅僅是向后躲閃并推開(kāi)了對(duì)方的手，始終未發(fā)一拳一腳進(jìn)行反擊。

但真正讓輿論嘩然的，是女司機(jī)打完人之后那一連串“反客為主”的操作。

女子無(wú)視警方傳喚

她在當(dāng)街施暴后，并沒(méi)有因?yàn)槔硖澏与x現(xiàn)場(chǎng)，反而拿出了手機(jī)，氣定神閑地?fù)芡藞?bào)警電話，這一舉動(dòng)，生動(dòng)地詮釋了什么叫做“只要我先報(bào)警，我就有理”的法盲邏輯。

這位女司機(jī)似乎深諳此道，試圖利用報(bào)警這一行為搶占道德制高點(diǎn)，把自己包裝成受害者，企圖利用警方的介入來(lái)給對(duì)方施壓。

這種扭曲的心理預(yù)設(shè)，是當(dāng)下一種極為典型的巨嬰心態(tài)——無(wú)論事實(shí)如何，誰(shuí)聲音大、誰(shuí)先找警察，誰(shuí)就應(yīng)該被“哄著”。

然而，她算漏了最關(guān)鍵的一點(diǎn)，在數(shù)字化時(shí)代，隨時(shí)都能記錄下現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程，當(dāng)龍先生將行車記錄儀中那段完整、清晰的高清視頻擺在出警民警面前時(shí)，女司機(jī)那一套精心編織的“受害者劇本”瞬間崩塌。

畫(huà)面中，她從下車時(shí)的步伐，到抬手揮掌的幅度，再到龍先生被動(dòng)躲閃的姿態(tài)，女子是既囂張又無(wú)理，而且事后還不把警方傳喚當(dāng)回事！

據(jù)知情者透露，在警方傳喚其配合錄口供時(shí)，她竟然以“有事”為由遲遲不肯露面，這種對(duì)執(zhí)法的藐視，與其街頭打人時(shí)的囂張氣焰可謂一脈相承。

她或許以為，只要我不去，只要我不承認(rèn)，只要我躲著，這件事就能不了了之。

殊不知，這種逃避不僅無(wú)法消解法律責(zé)任，反而將自己推向了更為廣闊的輿論審判場(chǎng)。

女子已激起眾怒

龍先生無(wú)奈之下將視頻公布于眾，網(wǎng)絡(luò)的力量瞬間被激活。

幾乎是一夜之間，這位女司機(jī)的行為讓她經(jīng)歷了真正意義上的“社會(huì)性死亡”，評(píng)論區(qū)里鋪天蓋地的指責(zé)，早已超越了停車糾紛本身，上升到了對(duì)基本教養(yǎng)的探討。

有意思的是，隨著事件的發(fā)酵，甚至連帶著車企也無(wú)辜“躺槍”，由于視頻清晰地記錄下那輛顯眼的理想L7，這一售價(jià)在30萬(wàn)至40萬(wàn)區(qū)間的高端車型，立刻成為了網(wǎng)友們玩梗的對(duì)象。

雖然我們理智上都知道，開(kāi)什么車與個(gè)人素質(zhì)沒(méi)有必然的邏輯聯(lián)系，任何品牌都無(wú)法篩選車主的性格。

但在網(wǎng)絡(luò)情緒的宣泄口下，這種巧合被無(wú)限放大，“某品牌車主果然霸道”的刻板印象因?yàn)檫@一記耳光而再次加深。

那位女司機(jī)不僅扇疼了別人的臉，也無(wú)意間給自家的車企品牌抹了一把難以擦去的黑。

回過(guò)頭來(lái)看這場(chǎng)鬧劇，除了憤怒，更讓人感到一種深深的荒誕感，不過(guò)是為了吃頓飯，不過(guò)是一次需要稍微多打兩把方向盤(pán)的倒車，何至于演變成觸犯法律的肢體沖突？

目前，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)此事正式立案，案件已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)辦理階段，這意味著，無(wú)論女司機(jī)如何以“忙碌”為借口推脫，等待她的必將是法律程序中的“強(qiáng)制喚醒”。

結(jié)語(yǔ)

在這個(gè)信息透明的社會(huì)里，囂張跋扈從來(lái)沒(méi)有避風(fēng)港，那些此時(shí)此刻不配合調(diào)查的借口，終將變成彼時(shí)彼刻法庭上加重處罰的注腳，做錯(cuò)事不僅要認(rèn)，挨打還得立正，這是成年人世界里最基本的規(guī)則。

參考信息：