這周國(guó)際軍事圈跟開了熱鬧大會(huì)似的，三件事尤其扎眼。

特朗普突然宣布要造“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦，朝鮮亮出了新的核動(dòng)力戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇，美國(guó)那份每年雷打不動(dòng)的《中國(guó)軍力報(bào)告》，又踩著圣誕節(jié)前的尾巴趕了出來。

三件事放一塊兒看，挺有意思。

特朗普這次在海湖莊園召開發(fā)布會(huì)，身邊站著國(guó)務(wù)卿、戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)和海軍部長(zhǎng)，陣仗不小。

他宣布的“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦，聽著就挺唬人，排水量超3.5萬噸，全長(zhǎng)快270米，寬30多米。

計(jì)劃先造2艘，后續(xù)還要追加8艘，總共想搞20到25艘，說是要取代正在研制的DDG(X)驅(qū)逐艦。

特朗普對(duì)老式戰(zhàn)列艦的執(zhí)念不是一天兩天了，之前好幾次在退役的戰(zhàn)列艦上發(fā)表講話，總提“要讓美國(guó)海軍重新偉大”，話里話外都透著對(duì)大艦巨炮時(shí)代的懷念。

這次計(jì)劃官宣，外界反應(yīng)卻挺冷淡，智庫要么說“不便評(píng)論”，媒體要么復(fù)述幾句消息，要么直接潑冷水，“這怕不是把軍費(fèi)當(dāng)零花錢花？”

戰(zhàn)列艦早就不是海軍的主流了。

二戰(zhàn)打完，英法那些末代戰(zhàn)列艦基本都退役了，美國(guó)的衣阿華級(jí)就算后來搞了現(xiàn)代化改裝，也沒改變被淘汰的命。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，戰(zhàn)列艦對(duì)岸火力支援確實(shí)有用，但打完仗該退役還是退役，畢竟導(dǎo)彈和艦載機(jī)才是現(xiàn)在的主角，誰還指著一艘巨艦扛大梁？

這新戰(zhàn)列艦的定位就有問題。

說是要搭載大量導(dǎo)彈，可把一堆導(dǎo)彈堆在一艘造價(jià)超高的軍艦上，真不如分散到幾艘驅(qū)逐艦上靈活。

現(xiàn)在戰(zhàn)艦噸位越造越大，主要是為了裝更厲害的防空武器，這戰(zhàn)列艦倒好，硬要往“戰(zhàn)列艦”的名頭靠，大排水量卻沒用到點(diǎn)子上。

更麻煩的是美國(guó)造船工業(yè)的現(xiàn)狀，之前“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目說取消就取消，好幾艘主戰(zhàn)艦船造了一半就停工，進(jìn)度拖了又拖。

就這工業(yè)底子，要造20多艘3.5萬噸的大家伙？怕是還沒開工就得先頭疼錢和時(shí)間的問題。

要是真讓這計(jì)劃上馬，DDG(X)驅(qū)逐艦項(xiàng)目肯定受影響，航母這些主力艦的經(jīng)費(fèi)也得被分走，到時(shí)候海軍怕是真要“勒緊褲腰帶”了。

說完美國(guó)這邊的復(fù)古計(jì)劃，朝鮮那邊也有大動(dòng)作。

這周朝鮮亮出了一艘8700噸的彈道導(dǎo)彈核潛艇，外觀看著確實(shí)挺驚人。

雖然具體性能沒細(xì)說，但明眼人都能看出來，朝鮮是鐵了心要搞自己的?；送亍?/p>

朝鮮這潛艇的技術(shù)路子，其實(shí)能摸到點(diǎn)脈絡(luò)。

早年中國(guó)援朝的“十三號(hào)工程”給過不少基礎(chǔ)技術(shù)，后來又借鑒了些南斯拉夫潛艇的設(shè)計(jì)，大型化潛艇建造經(jīng)驗(yàn)本來就不多。

核反應(yīng)堆技術(shù)估計(jì)也是自己一點(diǎn)點(diǎn)啃出來的，可能為了降低難度，航速要求不會(huì)太高，水下噪聲怕是也小不了。

但目標(biāo)很明確，就是要搭載潛射固體彈道導(dǎo)彈，在水下長(zhǎng)時(shí)間巡航，從日本海水域就能打到美國(guó)本土。

這就得要求潛射導(dǎo)彈射程至少1.2萬公里，對(duì)朝鮮來說技術(shù)挑戰(zhàn)不小，但能把核威懾搬到水下，對(duì)美國(guó)的心理壓力可不小。

這邊朝鮮忙著秀肌肉，美國(guó)那份《中國(guó)軍力報(bào)告》又踩著點(diǎn)來了。

今年12月23號(hào)才發(fā)布，比去年“史上最晚”的12月18號(hào)還晚了五天，硬是卡著圣誕節(jié)前的最后一個(gè)工作日交差。

國(guó)會(huì)議員怕是拿著這份“隔夜菜”都來不及細(xì)看，中國(guó)媒體更不用說，早就摸清了它的套路。

這份報(bào)告自2000年開始每年一份，內(nèi)容翻來覆去就那些，中國(guó)軍事戰(zhàn)略、科技發(fā)展、力量變化、臺(tái)海安全什么的。

今年尤其敷衍，好多信息都是過期的，還夾雜著對(duì)華偏見。

比如硬說“烏克蘭給中國(guó)提供驅(qū)逐艦燃?xì)廨啓C(jī)”，又列了20個(gè)國(guó)家說“可能建中國(guó)軍事基地”，這些說法連美國(guó)自己的學(xué)者看了都搖頭。

本來以為這是份嚴(yán)肅的政策參考報(bào)告，現(xiàn)在看著倒像份“年終總結(jié)馬屁版”。

這種滯后又帶偏見的報(bào)告，要是國(guó)會(huì)真照著這個(gè)制定對(duì)華政策，怕是要鬧不少笑話。

這周這三件事擺在一起看，挺能說明問題。

美國(guó)想靠復(fù)古戰(zhàn)列艦撐場(chǎng)面，結(jié)果可能錢花了不少，實(shí)際作用有限，朝鮮技術(shù)底子薄，但目標(biāo)明確，一步步攢自己的?；送兀绹?guó)那份軍力報(bào)告則透著股“為了交差而交差”的敷衍。

國(guó)際軍事這盤棋，從來不是光靠口號(hào)和情懷就能下好的，還得看實(shí)打?qū)嵉男枨?、技術(shù)和工業(yè)底子，不然再好的想法也落不了地。