12月28日，美國(guó)特朗普和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在佛羅里達(dá)海湖莊園碰了頭。

倆人談了半天“20點(diǎn)和平計(jì)劃”，出來后說法卻不一樣。

特朗普對(duì)著記者說，雙方達(dá)成了“約95%的共識(shí)”，得“盡快結(jié)束沖突”。

澤連斯基那邊則稱完成度是90%，團(tuán)隊(duì)已經(jīng)搭好框架，就等一個(gè)“時(shí)間表”。

這種數(shù)字差異背后，其實(shí)是雙方各有各的小算盤。

特朗普想把自己打造成“和平推動(dòng)者”，畢竟美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)援烏這事早就有分歧。

他提“95%”，無非是想顯得談判成果豐碩，給自己加分。

澤連斯基說“90%”，既給足美方面子，又留了余地，畢竟真要簽協(xié)議，還得看國(guó)內(nèi)能不能接受。

光看數(shù)字沒用，得看誰來談、談什么。

美方這邊來的人挺有意思，國(guó)務(wù)卿魯比奧、國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思這些內(nèi)閣成員都在，特朗普的女婿庫(kù)什納、特使威特科夫也跟著。

這倆“親信”可不是來打醬油的，會(huì)晤前一周就在佛羅里達(dá)跟俄方秘密接觸。

等于美方擺了個(gè)“雙軌外交”的局，官方渠道談規(guī)則，私人渠道摸底牌。

烏方代表團(tuán)也有講究，國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書烏梅羅夫、武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)格納托夫都來了。

全是管軍事和安全的核心人物，說明烏方最關(guān)心的不是“和平計(jì)劃”多漂亮，而是能不能拿到實(shí)實(shí)在在的安全保障。

畢竟戰(zhàn)場(chǎng)上打得吃力，沒美方和歐洲的援助，真撐不住。

記者會(huì)上還有個(gè)細(xì)節(jié)挺耐人尋味，特朗普突然提了句“會(huì)晤后會(huì)跟普京再通話”，這話聽著像是在說美方會(huì)顧及俄方立場(chǎng)。

澤連斯基被問到“會(huì)不會(huì)在領(lǐng)土問題上妥協(xié)”時(shí)，卻繞開了，只說“公投得先停火”。

一個(gè)急著表功，一個(gè)小心翼翼，倆人心思根本沒完全擰到一起。

共識(shí)數(shù)字背后，真正卡住的是具體問題，尤其是頓巴斯那片土地。

頓涅茨克、盧甘斯克這兩個(gè)地方，成了誰都不肯松口的死結(jié)。

俄方早就通過總統(tǒng)助理烏沙科夫放話，要求烏方就這兩地作出“政治決定”。

說白了，就是想讓烏方承認(rèn)它們的“特殊地位”，變相接受現(xiàn)狀。

烏方這邊呢，澤連斯基會(huì)前其實(shí)已經(jīng)松口了。

12月26日接受美媒采訪時(shí)，他第一次說“要是能�；�60天，就把和平計(jì)劃交給公投”。

烏方這會(huì)兒松口公投，也是沒辦法的辦法。

戰(zhàn)場(chǎng)壓力擺在那兒，兵員、武器都缺，全靠西方輸血。

要是美方援助跟不上，國(guó)內(nèi)輿論先得炸鍋。

可公投這事兒本身就矛盾，真要把領(lǐng)土問題交給全民投票，烏國(guó)內(nèi)那些民族主義情緒能答應(yīng)？之前為了保領(lǐng)土，多少人上了戰(zhàn)場(chǎng)。

現(xiàn)在說公投，等于把難題甩給老百姓，澤連斯基自己也怕引火燒身。

這種左右為難的處境，讓烏方在談判桌上根本硬氣不起來。

俄方也沒閑著，會(huì)晤前一天凌晨就動(dòng)手了。

發(fā)射“匕首”高超音速導(dǎo)彈空襲基輔，造成2死46傷，全市停電停暖。

這明顯是敲山震虎，告訴美烏，想談可以，別想空手套白狼。

軍事威懾?cái)[在這兒，談判桌上才能有底氣。

美方的應(yīng)對(duì)也挺直接，會(huì)晤后估計(jì)會(huì)催著歐洲國(guó)家趕緊給烏克蘭送防空系統(tǒng)，比如“愛國(guó)者”導(dǎo)彈。

你俄方用“匕首”炸，我就幫烏方搭盾牌。

這么一來，軍事對(duì)抗和外交談判就攪在了一起，誰也別想輕易占上風(fēng)。

短期來看，�；鸹緵]戲。

頓巴斯這個(gè)“政治決定”涉及領(lǐng)土主權(quán)，俄烏雙方都把它當(dāng)成底線。

俄方要的是實(shí)際控制權(quán)，烏方丟不起這個(gè)人。

就算有公投提議，國(guó)內(nèi)那一關(guān)也難過。

所以特朗普說的“盡快結(jié)束沖突”，更像是畫了個(gè)餅。

美俄說要組建安全與經(jīng)濟(jì)工作組，聽著像回事，其實(shí)象征意義大于實(shí)際作用。

冷戰(zhàn)那會(huì)兒這種工作組多了去了，最后大多因?yàn)榈鼐壚骊恕?/p>

現(xiàn)在雙方矛盾這么深，真想通過工作組解決問題？怕是很難。

特朗普自己也麻煩，國(guó)內(nèi)民主黨盯著呢，說他“親俄”、“不顧烏方主權(quán)”。

這種內(nèi)耗下，美俄關(guān)系回暖也有限。

澤連斯基這會(huì)兒是真難，答應(yīng)俄方條件，國(guó)內(nèi)罵他賣國(guó)，不答應(yīng)，美方援助能不能持續(xù)還是未知數(shù)。

特朗普向來主張“美國(guó)優(yōu)先”，要是覺得援烏拖垮自己，隨時(shí)可能變臉。

烏克蘭夾在中間，就像風(fēng)箱里的老鼠，兩頭受氣。

說到底，這次海湖莊園會(huì)晤更像是美烏俄三方的一次試探。

“20點(diǎn)和平計(jì)劃”聽起來挺全面，95%、90%的共識(shí)也喊得震天響，可核心的頓巴斯問題沒解決，一切都是紙上談兵。

俄烏沖突這攤子事兒，看來還得磨一陣子。

畢竟大國(guó)博弈里，和平從來不是靠數(shù)字游戲談出來的。