事件從2025年12月23日開始在網絡上流傳，涉及闞清子生產后的相關傳聞。起初，一些匿名賬號發(fā)布消息，稱闞清子在醫(yī)院生產過程中遇到問題，孩子出生后存在健康隱患。這些消息迅速在社交平臺擴散，吸引了大量關注。傳聞內容包括孩子早產并伴隨生理結構問題，導致需要轉院治療，但最終未能得到有效救治。這樣的描述在短時間內被轉發(fā)和討論，形成熱搜詞條。

一些賬號開始質疑傳聞的真實性，指出當前產檢技術能夠提前發(fā)現(xiàn)多數胎兒問題，尤其在資源充足的環(huán)境下。闞清子于2025年7月24日通過社交平臺公布懷孕消息，此后孕期狀態(tài)被媒體記錄，包括多次產檢記錄。這些背景被部分網友用來反駁傳聞，強調產檢過程的規(guī)范性。

事件持續(xù)引發(fā)關注，闞清子方面最初保持沉默，未立即發(fā)布聲明。這導致傳聞在2025年12月25日繼續(xù)流傳，一些賬號分析闞清子社交動態(tài)，試圖尋找佐證。但這些分析多基于舊帖解讀，并未提供新證據。網絡討論轉向明星隱私保護，強調未經證實的信息傳播可能造成傷害。

2025年12月26日，和睦家醫(yī)院發(fā)布回應，聲明近期未發(fā)生任何醫(yī)療糾紛，也無醫(yī)護人員泄露患者隱私。該醫(yī)院強調遵守醫(yī)療隱私法律法規(guī)，此回應被視為對傳聞的間接否認。因為闞清子孕期產檢多在該醫(yī)院進行，若存在問題應有相應記錄，但醫(yī)院聲明無異議存在。

葉青作為闞清子閨蜜，通過粉絲群發(fā)布消息，確認探望寶寶后孩子狀況良好。該消息描述孩子處于正常新生兒狀態(tài)，無任何健康問題。葉青的回應直接針對傳聞中孩子畸形的說法，指出實際情況與之相反。這成為事件中首個來自親近人士的澄清。

闞清子團隊在事件發(fā)酵后表示將通過法律途徑處理。相關人士聯(lián)系律師，案由包括誹謗和侵犯隱私。過去類似案例中，名人追究造謠責任時，曾獲得法院支持，包括賠禮道歉和賠償。此舉旨在遏制網絡謠言傳播。

事件反映出網絡信息傳播的快速性，匿名賬號發(fā)布消息后，短時間內形成輿論壓力。闞清子孕期公開分享的部分內容，被用于傳聞佐證，但這些內容本為正常孕期記錄。醫(yī)院的回應強調無糾紛記錄，進一步澄清生產過程無異常。

葉青探望寶寶的細節(jié)被納入辟謠過程，她的消息強調孩子活力十足，與傳聞描述形成對比。這有助于公眾重新審視事件，避免盲目跟風。網絡上，一些討論轉向醫(yī)療倫理，指出泄露隱私的行為違反職業(yè)規(guī)范。

傳聞中提及的轉院情節(jié)，被醫(yī)院聲明間接否定，因為無醫(yī)療異議記錄。若有轉院需求，應有正式手續(xù)，但醫(yī)院回應無此類事件。整個事件從爆料到辟謠，歷時數日，顯示出信息核實的必要性。

葉青的辟謠消息在粉絲群內傳播后，被媒體報道，進一步擴大影響。她作為閨蜜的身份，提供第一手信息，增強可信度。孩子狀況的描述，避免了傳聞中的負面元素。