高市早苗這么挑釁，中國(guó)會(huì)怎么反制呢？

按照一些人的劇本，中國(guó)這回該祭出“稀土武器”了——畢竟這曾是震懾力極強(qiáng)的王牌。然而，2025年11月的海關(guān)數(shù)據(jù)一出來(lái)，讓所有預(yù)測(cè)者大跌眼鏡：中國(guó)對(duì)日本出口的稀土磁鐵竟然飆升至304噸，環(huán)比暴漲34.7%，創(chuàng)下全年單月最高紀(jì)錄！而同一時(shí)間，中國(guó)對(duì)美國(guó)的稀土出口卻下降了11.4%。

這組數(shù)據(jù)瞬間引發(fā)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友的熱議：不是說(shuō)好的“紅線”不能碰嗎？怎么對(duì)方踩了紅線，我們反而加大供應(yīng)？難不成是我們先認(rèn)慫了？還是說(shuō)另有深意、在下大棋？

先說(shuō)結(jié)論：這一招還真就是在“下大棋”

要理解這步棋，我們不能只看一個(gè)月的數(shù)據(jù)，更不能被情緒帶偏。

首先我們得先了解一個(gè)事實(shí)：日本是全世界對(duì)稀土最依賴(lài)的國(guó)家之一。

雖然這些年日本一直在努力降低對(duì)中國(guó)稀土的依賴(lài)，從90年代初的90%依賴(lài)度已經(jīng)降到了60%多，但這個(gè)數(shù)字在最近反而又回升到了70%以上。特別是那些高端的重稀土，比如鏑和鋱，日本100%還是要從中國(guó)進(jìn)口。

鏑和鋱這些東西有什么用呢？它們是制造永磁體的關(guān)鍵材料。永磁體用在哪兒？電動(dòng)汽車(chē)的電機(jī)里、風(fēng)力發(fā)電的渦輪里、各種精密工業(yè)設(shè)備里。換句話說(shuō)，中國(guó)掐住了這些東西的供應(yīng)，等于是掐住了日本電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的咽喉。

稀土永磁電機(jī)

但這也正是為什么中國(guó)不能真的對(duì)日本斷供的原因。

如果中國(guó)立刻宣布對(duì)日稀土禁運(yùn)，會(huì)發(fā)生什么？短期看，日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)陣痛，但長(zhǎng)期看，這等于給了日本乃至整個(gè)西方世界一個(gè)最強(qiáng)烈的信號(hào)：必須不惜一切代價(jià)擺脫對(duì)華稀土依賴(lài)！這會(huì)像一針強(qiáng)心劑，促使他們加速技術(shù)研發(fā)和替代品布局，哪怕成本高昂也在所不惜。這反而會(huì)加速“去中國(guó)化”進(jìn)程。

2010年的時(shí)候中國(guó)其實(shí)已經(jīng)試過(guò)這套了。那一次中國(guó)對(duì)日本實(shí)施了實(shí)質(zhì)性的稀土禁運(yùn)，結(jié)果呢？日本用了十多年的時(shí)間，把對(duì)中國(guó)稀土的依賴(lài)從更高的水平降了下來(lái)。歷史的教訓(xùn)就在那兒。

所以中國(guó)現(xiàn)在玩的這招，更精明

——不是直接斷供，而是制造不確定性。

這怎么理解呢？

很簡(jiǎn)單，那就是讓日本企業(yè)永遠(yuǎn)處于一種"不知道什么時(shí)候會(huì)被卡"的狀態(tài)。這樣的話，日本既不敢完全放棄對(duì)中國(guó)稀土的依賴(lài)，又必須同時(shí)投資建立替代方案。這種不確定性，會(huì)讓日本企業(yè)更加焦慮，它們非但不敢輕易撤離，反而可能為了規(guī)避未來(lái)“可能”出現(xiàn)的斷供風(fēng)險(xiǎn)，而加緊囤貨，進(jìn)一步加深對(duì)中國(guó)的依賴(lài)。

這招，叫“以退為進(jìn)”。

這步棋的高明之處，在于它不用一刀切地“斷供”，而是選擇“保持供應(yīng)，甚至增加供應(yīng)”。這把“達(dá)摩克利斯之劍” ，懸而不落，才最有威力。

那為什么對(duì)美國(guó)的稀土供應(yīng)下降了呢？是不是我們怕美國(guó)？

其實(shí)道理也很簡(jiǎn)單，不同的國(guó)家有不同的國(guó)情，想要達(dá)到最好的制裁效果，那就得“對(duì)癥下藥”。也就是說(shuō)，中國(guó)的反制是分層次的、精準(zhǔn)的，要是把對(duì)日本的那套制裁方案平移到美國(guó)這個(gè)對(duì)象，毫無(wú)疑問(wèn)，很可能會(huì)起到反作用。

美國(guó)在涉臺(tái)問(wèn)題上的挑釁更為系統(tǒng)和深入，對(duì)美稀土出口的下降，可以視為一種明確的警告信號(hào)。而對(duì)日本，則采取了“加大出口的不同策略，這是基于國(guó)際環(huán)境以及日本國(guó)情所作出的最優(yōu)解。這個(gè)案例其實(shí)很生動(dòng)地表現(xiàn)初了出中國(guó)在處理復(fù)雜國(guó)際關(guān)系時(shí)，不再拘泥于單一強(qiáng)硬模式，而是更具彈性和策略性。

特朗普政府宣布超110億美元對(duì)臺(tái)軍售-

當(dāng)然，這并不意味著中國(guó)沒(méi)有任何反制。

在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，反制措施可能體現(xiàn)在其他方面。例如，根據(jù)中國(guó)民航局的公示信息，同期中國(guó)航空公司大幅取消了大量赴日航班。這直接打擊了日本的旅游業(yè)和零售業(yè)，這種“精準(zhǔn)打擊”既能表達(dá)立場(chǎng)，又比直接發(fā)動(dòng)稀土貿(mào)易戰(zhàn)更具靈活性，為外交留下了回旋余地。

回顧歷史，2010年中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端時(shí)，中國(guó)曾短暫限制對(duì)日稀土出口，雖然起到了震懾作用，但也確實(shí)促使日本加速推進(jìn)稀土替代和儲(chǔ)備。今天的中國(guó)，顯然從中吸取了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，戰(zhàn)略更加成熟。我們不再追求一時(shí)之快的“面子”，而是要贏得長(zhǎng)遠(yuǎn)且穩(wěn)固的“里子”。

所以，結(jié)論已經(jīng)很明顯了

別再簡(jiǎn)單地用“強(qiáng)硬”或“軟弱”來(lái)評(píng)判外交行為了。真正的戰(zhàn)略家，玩的是多維棋盤(pán)。當(dāng)全世界以為中國(guó)要打出“稀土牌”時(shí)，我們偏偏不出牌，反而把牌握得更緊，讓對(duì)手時(shí)時(shí)刻刻都能感受到這張牌的存在和重量。這種戰(zhàn)略定力和耐心，遠(yuǎn)比一時(shí)沖動(dòng)的反制更需要智慧和勇氣。

這盤(pán)大棋，才剛剛開(kāi)始。