一提到中國這幾十年的飛速發(fā)展，堪稱“狂飆”，大家腦子里第一個蹦出來的“外援”是誰？

估計90%的人會脫口而出：蘇聯(lián)。

但如果我說，對中國崛起影響最深遠、方式最獨特，也最容易被大家忽略的“貴人”，其實是咱們那個關系復雜又微妙的鄰居——日本，你會不會覺得有點意外？

中日關系復雜，有過歷史傷痛也有現(xiàn)實摩擦，但梳理過去幾十年的真實往來，就知道這種說法符合事實。

改革開放初期，中國剛從長期封閉中走出來，百廢待興，要搞建設最缺的就是資金和技術。

國家要修鐵路、建港口、搞能源項目，每一樣都需要大量資金，而且這些基礎設施是發(fā)展工業(yè)的前提，沒有它們后續(xù)的發(fā)展根本無從談起。

就在這個關鍵節(jié)點，日本給出了當時其他國家都難以提供的支持，核心就是政府開發(fā)援助，也就是常說的ODA，這其中最主要的是日元貸款，還包括一部分無償援助和技術合作。

日元貸款的優(yōu)惠條件很關鍵，償還期長達30年，還附帶10年寬限期，利息極低。

從1979年開始，日本分五批給中國提供日元貸款，后來逐步減少，到2003年，包括貸款、無償援助和技術合作在內(nèi)的ODA總額已超3萬億日元。

這筆錢對當時的中國來說是雪中送炭，且全用在國家最急需的基礎設施建設上。

有人說貸款終究要還，算不上真幫助。但當時中國經(jīng)濟實力薄弱，根本拿不到這么大規(guī)模、這么優(yōu)惠的國際貸款。

更重要的是，貸款帶來的效益無法用金錢衡量。中國電氣化鐵路建設超三分之一資金來自日元貸款，大型港口泊位建設一成多依賴這筆錢。

這些基礎設施不僅方便民眾出行和貨物運輸，更給全國工業(yè)發(fā)展鋪了路，為后續(xù)招商引資創(chuàng)造了基礎條件。

除了日元貸款，日本還有不少無償援助，主要用在民生和文化保護領域。

比如援建中日友好醫(yī)院時，日本無償提供上百億日元醫(yī)療設備；中日青年交流中心、環(huán)境保護中心，還有敦煌石窟文化保護項目，都有日本無償資金支持。

中國發(fā)生非典疫情時，日本政府也及時送來醫(yī)療援助。

比資金更重要的是技術和人才支持。改革開放初期，中國工業(yè)技術落后、生產(chǎn)效率低、管理陳舊，光有錢買設備沒用，得掌握使用方法、管理技巧，更要培養(yǎng)本土技術人才。

日本技術合作就聚焦這些方面，1979年以來幾十年間，派遣了幾千名技術專家深入中國工廠、企業(yè)和科研機構，手把手傳技術、教管理。

同時中國派了上萬名研修生赴日學習，他們回國后大多成了技術骨干，帶回先進技術和管理方法，帶動整個行業(yè)水平提升。

要說明的是，日本這些支持并非單純慈善，而是互利共贏的選擇。

中國放棄了二戰(zhàn)后日本戰(zhàn)爭賠償，日本用ODA回應，既償還部分歷史責任，也打開了中國巨大市場。

當時日本經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，國內(nèi)市場飽和，需要向外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)、尋找新增長點，而中國有充足勞動力和廣闊市場，正好契合日本需求。

這種合作基于共同利益，中國拿到急需的資金技術，日本也獲得巨大經(jīng)濟利益，是平等合作，不是誰對誰的恩賜。

進入九十年代，日本對華支持形式變了，政府層面ODA逐步減少，民間企業(yè)直接投資成了主力。

截至幾年前，日本對華投資存量超一千三百億美元，且六成以上集中在制造業(yè)。

制造業(yè)是經(jīng)濟支柱和產(chǎn)業(yè)升級基礎，日本企業(yè)帶來的不只是資金，還有先進生產(chǎn)技術、標準化流程和科學管理模式。

這些逐步滲透到中國產(chǎn)業(yè)體系，幫助制造業(yè)從低端向高端升級，縮小了與發(fā)達國家的差距。

有人質(zhì)疑日本企業(yè)藏著核心技術，不真正轉(zhuǎn)讓。客觀說，核心技術本就靠自主研發(fā)，沒有國家會輕易交出頂尖技術，但日本企業(yè)帶來的實用技術和生產(chǎn)經(jīng)驗，對當時的中國已至關重要。

中國正是在吸收這些技術經(jīng)驗的基礎上消化創(chuàng)新，逐步建立起自己的技術體系。

中國家電、汽車等產(chǎn)業(yè)早期都受日本技術和管理影響，進而發(fā)展出民族品牌，如今在國際市場已有競爭力。

日本對中國發(fā)展的這些影響之所以被忽略，首先是歷史傷痛，不少人對日本有抵觸情緒，不愿承認其積極作用；

其次是宣傳側(cè)重，我們更強調(diào)自身奮斗和其他國家支持，對日本這部分貢獻提及不多；

再者是中日關系波動，一旦有摩擦，負面情緒上升，更難客觀看待彼此合作。

承認日本的積極影響，并非否定中國人民的努力。中國能有今天的成就，根本還是改革開放的正確決策和全體人民的辛勤奮斗。

日本的支持只是外部助力，只起加速作用，不起決定作用。

我們更不能因這些合作忘記歷史傷痛，要分開看待歷史與現(xiàn)實，既要銘記歷史，也要客觀看待兩國互利合作。

回顧歷史，能更清楚中國的發(fā)展軌跡：建國初期靠蘇聯(lián)支持打下初步工業(yè)基礎，改革開放后靠日本資金、技術和合作機遇加速發(fā)展，后來靠自身創(chuàng)新奮斗實現(xiàn)跨越式發(fā)展。

中國崛起是多種因素共同作用的結果，日本的影響方式很獨特，既有政府官方合作，又有民間企業(yè)深度參與，覆蓋基礎設施、工業(yè)生產(chǎn)、人才培養(yǎng)等關鍵領域，持續(xù)幾十年，影響的深度和廣度是其他國家難以比擬的。

如今中日關系仍復雜，但回顧過往合作能得到啟示：國家間關系核心是利益共贏，即便有歷史恩怨和現(xiàn)實分歧，基于互利共贏開展合作對雙方都有利。

中國從不否認日本的幫助，始終客觀看待這段歷史。

同時我們有足夠自信，中國發(fā)展靠自己，但也不排斥外部合理助力，這種開放包容是中國持續(xù)發(fā)展的重要原因。

不少人誤以為蘇聯(lián)是對中國發(fā)展幫助最大的外部力量，這是認知偏差。

蘇聯(lián)的幫助集中在建國初期，持續(xù)時間短；而日本在改革開放后提供的資金、技術和合作機遇，覆蓋更廣、持續(xù)更長、對產(chǎn)業(yè)升級影響更深遠。

這種影響雖常被忽略，但卻是客觀事實。

我們要客觀看待這段歷史，不夸大外部助力，也不否認其積極影響，更要明確，中國崛起最終靠的是自身努力和正確發(fā)展道路。

【參考文獻】 人民網(wǎng)-2019-06-27——《中國擴大開放，中日關系發(fā)展面臨新機遇》