前言

中東地區(qū)的緊張局勢(shì)再度升級(jí)，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)的一番表態(tài)讓全球目光聚焦于此。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，佩澤希齊揚(yáng)在接受伊朗媒體采訪時(shí)明確表示，伊朗正與美國、以色列和歐洲處于全面戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，這番言論猶如一顆石子投入中東局勢(shì)的湖面，引發(fā)廣泛關(guān)注與討論。

“戰(zhàn)爭(zhēng)”的新定義與慘痛的記憶

在這個(gè)被焦慮籠罩的中東棋局里，沒有任何一句表態(tài)是隨意的，每一個(gè)詞匯的選擇背后，都埋藏著復(fù)雜的算計(jì)。

近日，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)把話說明了，伊朗與美國、以色列及歐洲，正處于“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)，這話是他面對(duì)伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊旗下的網(wǎng)絡(luò)媒體時(shí)說出來的，分量之重，不言而喻。

乍一聽，這四個(gè)字仿佛把人們瞬間拉回到了硝煙彌漫的戰(zhàn)壕，但如果你僅僅把這理解為又要開火，那可能就誤讀了德黑蘭現(xiàn)在的真實(shí)處境和戰(zhàn)略意圖。

把視角拉回到2025年6月，那場(chǎng)僅僅持續(xù)了12天的劇烈沖突，像一道傷疤刻在伊朗的戰(zhàn)略記憶里。

那一輪硬碰硬的較量，最終的數(shù)據(jù)是殘酷的，伊朗方面付出了約1100條生命的代價(jià)，而以色列那邊，死亡人數(shù)是28人。

這種幾乎不成比例的戰(zhàn)損比，不僅僅是數(shù)字，更是血淋淋的教訓(xùn)，它不僅徹底攤牌了雙方在熱戰(zhàn)層面的底線和承受力，更把誤判的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)拉到了紅色警戒區(qū)。

正是帶著這樣的記憶，佩澤希齊揚(yáng)口中的“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”，就有了更深一層的含義，這并不是要把坦克大炮再次推到邊境線，更不是要開啟新一輪的這種這種一邊倒的大規(guī)模熱戰(zhàn)，恰恰相反，這是一種避其鋒芒、換道超車的戰(zhàn)略重新定義。

他在采訪中不僅點(diǎn)了美以的名，還特意帶上了歐洲，這就把戰(zhàn)線從單純的軍事對(duì)峙，拉長到了政治孤立、經(jīng)濟(jì)窒息、文化滲透和安全威懾的綜合角斗場(chǎng)。

這是一個(gè)把所有政治、經(jīng)濟(jì)、安全的杠桿全部擰緊的狀態(tài)，對(duì)于德黑蘭來說，當(dāng)下的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，是在這每一條非軍事戰(zhàn)線上，能不能扛得住對(duì)手的極限施壓。

全維度的窒息與反包圍

在這個(gè)“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的語境下，對(duì)手的出招顯然是有備而來且精準(zhǔn)狠辣的，美國、以色列加上歐盟，他們的核心訴求其實(shí)很直白，從根本上按住伊朗的核能力，同時(shí)斬?cái)嗥湓诘貐^(qū)的投送臂膀，以此來拉低以色列面臨的安全紅線。

這套組合拳打得非常立體，看看今年9月，法德英三國聯(lián)手推動(dòng)在聯(lián)合國層面恢復(fù)對(duì)伊朗的制裁，這就是典型的“規(guī)則戰(zhàn)”。

他們不是用導(dǎo)彈去炸你的工廠，而是用國際規(guī)則和全球市場(chǎng)準(zhǔn)入權(quán)作為武器，切斷你生存所需的關(guān)鍵資源與技術(shù)，這是在用軟刀子割肉，試圖逼迫伊朗在核政策和地區(qū)影響力上做出收縮的姿態(tài)。

與此同時(shí)，從佩澤希齊揚(yáng)的表態(tài)中我們可以讀出一種深深的“被包圍感”，這種包圍不光是地理位置上的，以色列在中東熱點(diǎn)地區(qū)持續(xù)不斷的代理人博弈，在敘利亞、黎巴嫩等地的直接對(duì)抗從未停歇，更是一種外交和觀念上的圍堵。

歐洲國家在人權(quán)議題上的持續(xù)高壓，文化領(lǐng)域的價(jià)值觀輸出，以及美國長期以來的嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)制裁，涉及能源、金融、貿(mào)易全鏈條，這種全方位的擠壓，目的就是讓伊朗不僅在物理空間上難受，更要在發(fā)展空間上窒息，從而無法在地區(qū)乃至國際舞臺(tái)上站穩(wěn)腳跟。

對(duì)此，佩澤希齊揚(yáng)的反擊策略是“全領(lǐng)域在場(chǎng)”，他在采訪中強(qiáng)調(diào)這番話，某種程度上是對(duì)國內(nèi)民心的一次“去庫存”，用最嚴(yán)峻的定義來解釋當(dāng)前的困難，告訴社會(huì)這確實(shí)是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，從而壓住內(nèi)部的焦慮，樹立起“絕不躺平”的姿態(tài)

對(duì)內(nèi)是提氣穩(wěn)盤，對(duì)外則是把“底線”擺在明面上，你想在任何一個(gè)領(lǐng)域搞垮我，我都視為開戰(zhàn)。

向北看的“支點(diǎn)”與微妙的邊界

既然西方要把門窗都堵死，伊朗自然要往北尋找透氣口，在這個(gè)“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的棋局里，俄羅斯就成了伊朗手里那一枚至關(guān)重要的籌碼。

前不久，佩澤希齊揚(yáng)專程前往土庫曼斯坦首都阿什哈巴德，利用出席“國際和平與信任年”論壇的機(jī)會(huì)，與俄羅斯總統(tǒng)普京面對(duì)面坐了下來，這場(chǎng)會(huì)晤在當(dāng)前這個(gè)節(jié)骨眼上，本身就釋放了巨大的信號(hào)。

伊朗方面急切地表達(dá)了謝意，感謝俄羅斯在國際舞臺(tái)上的“公正立場(chǎng)”，認(rèn)為這是維護(hù)自身合法權(quán)益的重要支撐

這種姿態(tài)不僅是外交禮節(jié)，更是現(xiàn)實(shí)需求，當(dāng)你在南面和西面都面臨高壓時(shí)，北面的莫斯科就是那個(gè)必須抓牢的戰(zhàn)略后背。

更有意思的是雙方在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的互動(dòng)細(xì)節(jié)

伊朗已經(jīng)明確表態(tài)，有意全面落實(shí)雙方在2025年1月簽署的那份為期20年的《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)定》，這意味著未來兩國在能源、經(jīng)濟(jì)、政治乃至安全領(lǐng)域的捆綁會(huì)更加緊密，對(duì)于正在被制裁扼住咽喉的伊朗來說，這不僅僅是深化的協(xié)作，更是突破外部封鎖線的一條生命通道。

但是，這并非是一個(gè)無上限的“盟友關(guān)系”，在那場(chǎng)阿什哈巴德的會(huì)晤中，普京的一句話耐人尋味，他強(qiáng)調(diào)莫斯科和德黑蘭關(guān)于核問題的溝通協(xié)作，始終是在“聯(lián)合國框架內(nèi)”推進(jìn)的。

這就很有講究了，這個(gè)“框”，既是給西方看的，也是給伊朗劃的，它在給伊朗提供外交掩護(hù)、減少外界過度應(yīng)激反應(yīng)的同時(shí)，也明確了邊界，我們是伙伴，我可以幫你補(bǔ)短板、拓空間，讓你在國際上有個(gè)說理的地方。

在這個(gè)“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”里，我不會(huì)替你下場(chǎng)去擋子彈，更不會(huì)為了你的核野心去打破既定的國際游戲規(guī)則，俄羅斯的角色，更像是一把打在伊朗頭頂?shù)恼斡陚悖苷陲L(fēng)擋雨，但前提是你不能自己把房子拆了，這一點(diǎn)，佩澤希齊揚(yáng)心里也是有數(shù)的。

豪言背后的降溫需求

在這一系列眼花繚亂的外交辭令與地緣縱橫中，我們還需要看到另一條暗線。

伊朗軍方近期放出的豪言“現(xiàn)在比戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)更強(qiáng)”，以及佩澤希齊揚(yáng)這番關(guān)于“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的重話，雖然聽起來火藥味十足，但這更多的是一種信心喊話

外界很難獨(dú)立去驗(yàn)證其實(shí)力變化的具體數(shù)據(jù)，但這種表態(tài)的功能本來就不在于數(shù)據(jù)的真實(shí)性，而在于對(duì)內(nèi)對(duì)外的心理建設(shè)

其實(shí)各方心里都跟明鏡一樣，大規(guī)模熱戰(zhàn)的門檻依然極高，因?yàn)檎l都付不起那個(gè)再度失控的代價(jià)。

2025年6月那短暫沖突的傷亡對(duì)比還歷歷在目，無論是伊朗想要打破封鎖、維護(hù)主權(quán)，還是美國以色列想要消除安全隱患，如果把手段局限在單純的軍事毀滅上，最終的結(jié)果只會(huì)是讓油價(jià)飆升、航運(yùn)阻斷、全球投資退潮，而普通人的生活最先崩塌。

所以，這番“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的定性，恰恰是為了避免真正的戰(zhàn)爭(zhēng)

這是在告訴對(duì)手，不要再試探紅線了，因?yàn)槲乙呀?jīng)把當(dāng)前的每一項(xiàng)制裁、每一個(gè)外交施壓都視作戰(zhàn)爭(zhēng)行為來應(yīng)對(duì)。

這種把調(diào)門起高的做法，是為了在即將到來的博弈中——比如近期內(nèi)塔尼亞胡赴美見特朗普的那個(gè)窗口期——爭(zhēng)取到更多的話語權(quán)。

在這場(chǎng)全域較勁中，伊朗想要的，是穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)和可預(yù)期的社會(huì)情緒，是為了活下去，活得有尊嚴(yán)，而西方想要的，是規(guī)則的可控和自身的安全。

雙方其實(shí)都離不開溝通，就像普京在阿什哈巴德的那句話一樣，把技術(shù)性討論放在聯(lián)合國或者多邊框架里，就是給彼此留下的那個(gè)“可操作的降溫通道”。

筆者觀點(diǎn)

在這個(gè)充滿火藥味的中東，能不能把話說得重，體現(xiàn)的是膽識(shí)。但能不能把手下得輕，體現(xiàn)的才是智慧。

畢竟，在這個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的全面對(duì)抗里，誰能守住不讓局勢(shì)滑向深淵的底線，誰才真正擁有未來，而那一紙同盟協(xié)議，或者一句“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的狠話，終究只是通向這個(gè)未來的手段，而非目的。

信息來源