作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

?——【·前言·】——?

誰(shuí)能想到，華盛頓本以為年底是撈好處的旺季，結(jié)果事兒完全跑偏了！

按美國(guó)霸權(quán)的老套路，本該這么干：在東方搞破紀(jì)錄對(duì)臺(tái)軍售，一點(diǎn)點(diǎn)試探紅線，討好國(guó)內(nèi)軍火商還能換選票，在歐洲繼續(xù)耍橫，把老盟友當(dāng)提款機(jī)，既逼他們?yōu)榈鼐墰_突掏錢，又要他們乖乖送經(jīng)濟(jì)援助。

這套 “我占大頭、你喝湯還得出血” 的邏輯，以前一直順風(fēng)順?biāo)?，?2月下旬一連串事兒，狠狠打了臉，靠別人不敢反抗賺好處的日子，要到頭了！

中國(guó)制裁生效，美軍工股價(jià)暴跌市值蒸發(fā)

資本市場(chǎng)的嗅覺永遠(yuǎn)最敏感，同時(shí)也最冷酷，很多人還在節(jié)日氣氛里享受假期，但幾家知名的美國(guó)軍工企業(yè)，股東卻笑不出來(lái)。

股價(jià)大幅下跌，其中最慘的公司跌了將近7.2%，市值幾十億美元瞬間蒸發(fā)，原因不是因?yàn)樯倭藥坠P訂單，而是供應(yīng)鏈警報(bào)被拉響了。

這次恐慌源于12月26日公布的一份清單，這件事要從華盛頓之前的一筆“高調(diào)操作”說(shuō)起：總價(jià)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售，包括海馬斯火箭炮、自殺式無(wú)人機(jī)等進(jìn)攻性裝備，金額創(chuàng)下1979年以來(lái)單筆最高紀(jì)錄。

這筆交易的算盤打得很精：既把老庫(kù)存或者高價(jià)新品賣給臺(tái)灣，又賺了錢，還能拿來(lái)做政績(jī)宣傳，但問(wèn)題是這次的回報(bào)來(lái)的太快，而且精準(zhǔn)。

中國(guó)不僅口頭抗議，而是直接啟用了《反外國(guó)制裁法》，被列入黑名單的是交易中最活躍的二十家軍工公司，以及十名關(guān)鍵高管，措施看起來(lái)簡(jiǎn)單：凍結(jié)資產(chǎn)、禁止入境。

但如果看現(xiàn)代軍工產(chǎn)業(yè)鏈，就明白市場(chǎng)為什么會(huì)如此恐慌，現(xiàn)代導(dǎo)彈、隱身戰(zhàn)機(jī)都依賴精密制導(dǎo)系統(tǒng)和耐高溫特種合金，這些核心部件離不開稀土深加工產(chǎn)品和特定磁性元件。

而全球產(chǎn)業(yè)鏈中，這些關(guān)鍵資源大多在中國(guó)手里，對(duì)于上了黑名單的公司來(lái)說(shuō)，意味著被貼上高風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽，所有在華機(jī)構(gòu)，包括港澳金融渠道都會(huì)被切斷，更嚴(yán)重的是可能面臨“斷供”。

一旦關(guān)鍵材料供應(yīng)中斷，或者被迫尋找替代供應(yīng)商導(dǎo)致成本飆升，訂單能否按期交付就成了問(wèn)題，7.2%的股價(jià)下跌，其實(shí)就是市場(chǎng)在提前投票，擔(dān)心生產(chǎn)癱瘓和成本失控。

原本年底指望分紅的投資者發(fā)現(xiàn)，手里的股票不僅利潤(rùn)縮水，還可能變成隨時(shí)爆炸的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。

這次事件顯示，如果在東方低估了工業(yè)實(shí)力的反擊是一個(gè)教訓(xùn)，那么在西方遭遇的震蕩，是因?yàn)槭袌?chǎng)貪婪過(guò)度、低估了依賴中國(guó)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)。

美制裁歐盟官員，強(qiáng)索巨款引眾怒

12月24日，就在西方傳統(tǒng)的平安夜前夕，本該是互相致意、共度佳節(jié)的時(shí)刻，大西洋兩岸卻在上演一場(chǎng)極度尷尬的“掀桌子”大戲。

美國(guó)做了件讓歐洲火冒三丈的事，打著 “監(jiān)管不公” 的旗號(hào)，直接給歐盟委員會(huì) 5 名官員下了簽證制裁令，其實(shí)就是歐盟監(jiān)管卡了美國(guó)企業(yè)的脖子，美方故意找茬報(bào)復(fù)，這種不講理的做法讓歐洲上下都特別氣憤。

事情的起因很簡(jiǎn)單，歐盟只是想按照自己的規(guī)則，對(duì)美國(guó)科技巨頭在歐洲的運(yùn)營(yíng)情況做個(gè)核查，看它們有沒有搞壟斷，美國(guó)直接不干了，不僅拒絕配合，還連簽證都取消了。

在美國(guó)的邏輯里，歐洲沒有所謂的“數(shù)字主權(quán)”，那里只是美國(guó)公司賺錢的地方，歐洲想監(jiān)管沒門，這件事激怒了以“貴族”自居的老歐洲國(guó)家，英法德三國(guó)平時(shí)關(guān)系不太好，但這次立刻站到了一起。

它們不僅強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)，還明確提出可能采取對(duì)等反制措施，連歷來(lái)親美的英國(guó)也加入了，因?yàn)榇蠹叶济靼?，如果不反擊，以后連制定自己規(guī)則的權(quán)力都可能丟掉。

更讓歐洲感到壓力的是，美國(guó)隨簽證制裁附加了一張“天價(jià)賬單”，美國(guó)要求歐洲盟友在防務(wù)開支上拉高到GDP的5%，同時(shí)暗示要?dú)W洲國(guó)家湊出約7500億美元去投資美國(guó)經(jīng)濟(jì)，這對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)壓力巨大。

現(xiàn)在歐洲能源費(fèi)用高、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、通脹未消，北約內(nèi)部連2%的防務(wù)開支目標(biāo)都很難完成，現(xiàn)在美國(guó)讓他們提高到5%，還要拿錢支持美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這不是互助，而是在財(cái)政上逼歐洲國(guó)家承擔(dān)額外負(fù)擔(dān)。

德國(guó)商界的憤怒、法國(guó)在數(shù)字稅上的堅(jiān)持，以及整個(gè)歐盟對(duì)建立獨(dú)立防御體系的討論，其實(shí)都是在考慮一個(gè)問(wèn)題：如果不掌握自己的手段，歐洲就會(huì)被美國(guó)壓制，失去自主權(quán)。

簽證制裁和巨額賬單讓歐盟面臨的不僅是外交摩擦，更是一場(chǎng)關(guān)于經(jīng)濟(jì)、規(guī)則和聯(lián)盟信任的大考驗(yàn)。

尼日爾硬碰美國(guó)顯威，全球格局開始生變

而在這一切的喧囂中，有一個(gè)看似不起眼的地方發(fā)出的聲音，卻在邏輯層面給了舊秩序致命一擊，那就是尼日爾。

這個(gè)長(zhǎng)期在西方媒體鏡頭里失語(yǔ)的西非內(nèi)陸國(guó)家，因?yàn)椴粷M特朗普時(shí)期簽署的一項(xiàng)針對(duì)多個(gè)國(guó)家的入境限制令，也就是那張所謂的“黑名單”，做出了一個(gè)非常果斷的決定。

不再低聲下氣求著豁免相關(guān)條款，而是果斷發(fā)聲直接宣布，無(wú)限期停止給美國(guó)公民發(fā)放簽證，同時(shí)永久禁止他們進(jìn)入本國(guó)，用強(qiáng)硬回應(yīng)反擊美方的不合理限制。

這件事的影響力不在于尼日爾的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，而在于它打破了一個(gè)長(zhǎng)期存在的默認(rèn)心理：幾十年來(lái)，美國(guó)可以隨意制裁別人，而被制裁方只能被動(dòng)接受或者求情。

美國(guó)把“拒絕準(zhǔn)入”當(dāng)作特權(quán)武器，全世界似乎默認(rèn)了這種規(guī)則，但尼日爾說(shuō)不，你不讓我去，我也不讓你來(lái)，這種硬碰硬的做法在經(jīng)濟(jì)上可能不大，但在主權(quán)和尊嚴(yán)上是完全平等的。

尼日爾的行動(dòng)給全球南方國(guó)家提供了一個(gè)范例：面對(duì)不公平待遇，特別是涉及人格和尊嚴(yán)的限制，弱小國(guó)家完全可以用對(duì)等手段回?fù)簟?/p>

與此同時(shí)，美國(guó)在其他地方也遭遇阻力：在東方，它試圖用軍事手段維持威懾，在歐洲它通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段向盟友施壓，在全球南方，它又要維持道德高地。

這種“多線操作”的策略，本來(lái)想維持影響力，但現(xiàn)實(shí)是遇到了全面的反作用力，這并不是突然爆發(fā)的反抗，而是長(zhǎng)期積累的不滿集中釋放。

華盛頓長(zhǎng)期只設(shè)計(jì)對(duì)自己有利的規(guī)則，忽略了如果不給別人活路、留面子和利益，最終別人會(huì)選擇不配合，甚至直接反擊。

現(xiàn)在美國(guó)面臨的，是盟友體系、金融霸權(quán)和軍事威懾同時(shí)受考驗(yàn)的局面，原本看似堅(jiān)不可摧的優(yōu)勢(shì)正開始顯露脆弱，一旦出現(xiàn)裂痕，全面影響也會(huì)迅速顯現(xiàn)，這個(gè)12月發(fā)生的事件，不過(guò)是未來(lái)更大變化的開端。