中國(guó)不開第一槍！金一南教授說過：“如果不是1988年陳偉文將軍果斷亮劍，擊沉越軍三艘軍艦，就沒有如今這200多萬平方公里的三沙市，我國(guó)領(lǐng)土也會(huì)受到越南的侵略。”當(dāng)年赤瓜礁的那場(chǎng)槍聲，不僅守住了南沙，也徹底改變了南海的局勢(shì)。

那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索，是越軍士兵將一面越南國(guó)旗插在中國(guó)水兵面前的一瞬。

面對(duì)挑釁，士兵杜祥厚拔旗在先，戰(zhàn)友楊志亮挺身而出擋槍，左臂中彈，鮮血染礁。槍聲響起，越軍艦上的高射機(jī)槍隨即掃向中國(guó)艦艇和礁上人員。

中國(guó)軍隊(duì)始終沒有搶先開火，但也絕不會(huì)眼睜睜看著士兵流血。陳偉文將軍下令：“立即還擊。”

502號(hào)護(hù)衛(wèi)艦主炮對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)，九分鐘內(nèi)，越軍三艘艦船全部失去戰(zhàn)斗力。

彼時(shí)的越南，正處于對(duì)南沙群島“蠶食式推進(jìn)”的階段。

自上世紀(jì)70年代末起，越南通過軍事手段先后占據(jù)了多個(gè)島礁，并在80年代中期加快了擴(kuò)張步伐。

1987年，當(dāng)中國(guó)獲得聯(lián)合國(guó)教科文組織授權(quán)，在南沙設(shè)立全球第74號(hào)海洋觀測(cè)站時(shí)，越軍視之為“窗口期”，試圖借機(jī)搶灘登陸、強(qiáng)化存在。

而中國(guó)的戰(zhàn)略思路很明確：借建站之名，實(shí)質(zhì)進(jìn)駐，維護(hù)主權(quán)。

當(dāng)年3月，陳偉文率502號(hào)護(hù)衛(wèi)艦抵達(dá)赤瓜礁，執(zhí)行巡邏任務(wù)。越軍編隊(duì)隨即逼近，企圖拔地而起插旗建點(diǎn)，兩軍對(duì)峙正式升級(jí)。

赤瓜礁事件只是越南在南沙擴(kuò)張行動(dòng)中的一個(gè)縮影，面對(duì)領(lǐng)土爭(zhēng)議，中國(guó)始終主張通過對(duì)話協(xié)商解決矛盾，但當(dāng)一方動(dòng)槍動(dòng)炮，試圖用武力制造既成事實(shí)時(shí)，中國(guó)的底線就不會(huì)再退。

赤瓜礁一役之后，中國(guó)迅速鞏固戰(zhàn)果，相繼控制了渚碧礁、東門礁、南薰礁等六個(gè)島礁，徹底穩(wěn)住在南沙的實(shí)際控制權(quán)。

這場(chǎng)短暫而關(guān)鍵的勝利，為后來的三沙市設(shè)立打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2012年，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立三沙市，管轄南海三大群島及其海域，總面積約200萬平方公里。

這是中國(guó)最年輕的地級(jí)市，卻是最具戰(zhàn)略意義的一座城市。沒有赤瓜礁的勝利，三沙只是紙上談兵。

站在今天回看這場(chǎng)戰(zhàn)斗，更能理解一個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)略模糊與戰(zhàn)略清晰之間如何拿捏分寸。

中國(guó)軍隊(duì)在戰(zhàn)斗前始終保持克制，即便越軍艦只重兵逼近，始終未先動(dòng)手。直到士兵中槍，才果斷亮劍。

這種“不開第一槍”的原則，并非懦弱，而是責(zé)任；但“被動(dòng)還擊”的態(tài)度，也并非遲疑，是有章可循、不容侵犯。

值得注意的是，陳偉文將軍在戰(zhàn)斗結(jié)束后并沒有立即被贊譽(yù)加身。

凱旋之日，碼頭并無鮮花與掌聲，等待他的，是一場(chǎng)詳細(xì)的作戰(zhàn)匯報(bào)。從下令還擊到被明確嘉獎(jiǎng)，他整整等了半個(gè)月。

這段時(shí)間里，他承受著來自上級(jí)指令的雙重壓力——既要守住國(guó)家領(lǐng)土，又不能輕啟戰(zhàn)端。

但他的判斷精準(zhǔn)，行動(dòng)果斷，最終贏得了中央軍委的高度肯定。

這場(chǎng)戰(zhàn)斗之后，中國(guó)向世界清晰傳達(dá)了兩層信號(hào)：一是中國(guó)不會(huì)輕易動(dòng)武，但也絕不會(huì)容忍侵略；二是中國(guó)軍隊(duì)具備在復(fù)雜局勢(shì)下獨(dú)立判斷、果斷應(yīng)對(duì)的能力。

這些信號(hào)，在那個(gè)時(shí)代也許并不被所有人聽懂，但在此后的幾十年里，逐漸讓周邊國(guó)家開始重新考慮“行動(dòng)邊界”。

從赤瓜礁到三沙市，從一場(chǎng)28分鐘的交火到200多萬平方公里的有效治理，中國(guó)在南海的政策從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)作為”。

如今，赤瓜礁的那一聲槍響，早已不只是一次軍事回應(yīng)，更成為一種國(guó)家立場(chǎng)的象征。

中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展，這是毫無疑問的戰(zhàn)略選擇。但在涉及國(guó)家領(lǐng)土和主權(quán)的問題上，不存在任何形式的妥協(xié)空間。

赤瓜礁事件之后，越南雖仍然在南海問題上動(dòng)作頻頻，但態(tài)度上已明顯收斂。

其他周邊國(guó)家，也逐漸意識(shí)到，面對(duì)中國(guó)的主權(quán)主張和軍事能力，任何試圖單邊改變現(xiàn)狀的行為，都難以得逞。

這個(gè)世界，講規(guī)則，也講實(shí)力。中國(guó)從不主動(dòng)挑起沖突，卻始終有實(shí)力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

赤瓜礁的槍聲，也提醒我們一個(gè)現(xiàn)實(shí)：真正的和平，不是靠退讓換來的，而是靠守得住底線、打得贏關(guān)鍵一仗建立的。

今天的中國(guó)，軍事現(xiàn)代化持續(xù)推進(jìn)，防御體系不斷完善，但“不開第一槍”的原則依舊沒有變。

它不是口號(hào)，更不是束縛，而是一種戰(zhàn)略自信、一種文明擔(dān)當(dāng)。

而這份自信，正是建立在像陳偉文將軍那樣的“果斷亮劍”之上。

1988年的那場(chǎng)海戰(zhàn)，已經(jīng)過去三十多年。如今的南海，依舊風(fēng)高浪急。

越南、菲律賓等國(guó)在區(qū)域內(nèi)的動(dòng)作仍在繼續(xù)，美國(guó)也不斷借“航行自由”為名插手事務(wù)，試圖維持其早已搖搖欲墜的地區(qū)影響力。

但中國(guó)的態(tài)度一如既往明確：主權(quán)必須完整，海疆必須穩(wěn)定。誰越線，中國(guó)就會(huì)亮劍。

那么你怎么看？赤瓜礁的歷史是否給予了我們今天處理國(guó)際爭(zhēng)端的啟示？歡迎留言討論。

參考來源：

3·14”赤瓜礁海戰(zhàn)——新民周刊