本文轉(zhuǎn)自【央視新聞客戶端】；

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月29日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園會(huì)見(jiàn)到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡并同臺(tái)回答記者提問(wèn)。這是內(nèi)塔尼亞胡10個(gè)月內(nèi)第五次造訪美國(guó)，也是兩人今年多次會(huì)面的延續(xù)。

△半島電視臺(tái)報(bào)道，盡管下一階段加沙局勢(shì)可能出現(xiàn)緊張，但特朗普盡量避免批評(píng)內(nèi)塔尼亞胡

這場(chǎng)會(huì)晤舉行之際，正是加沙停火方案遲滯不前、以方對(duì)伊朗“恢復(fù)能力”憂慮加深、黎敘戰(zhàn)線持續(xù)緊繃的敏感時(shí)刻，因此被廣泛視為對(duì)中東局勢(shì)與美以關(guān)系的一次關(guān)鍵調(diào)整，備受輿論關(guān)注。

停火敏感區(qū)：和平進(jìn)程卡在哪兒？

此次會(huì)晤并不是兩位政壇“老搭檔”的首次同框，但卻是一次背景截然不同的會(huì)晤。

目前，加沙?；鹂蚣芤堰M(jìn)入被普遍稱作“第二階段”的敏感區(qū)，一系列關(guān)鍵環(huán)節(jié)遲遲難有突破，包括以軍部分撤出、哈馬斯進(jìn)一步解除武裝、國(guó)際安全力量進(jìn)駐、巴勒斯坦技術(shù)官僚政府搭建等，戰(zhàn)后治理陷入了“既不戰(zhàn)、也不和”的尷尬。此前數(shù)周，美以在定點(diǎn)清除行動(dòng)、撤軍節(jié)奏、人道通行等方面多有摩擦，也讓外界一度擔(dān)心雙方的“無(wú)條件互信”正發(fā)生松動(dòng)。在這樣的背景下，此次會(huì)晤被多家媒體解讀為一次“帶著火藥味的修補(bǔ)”。

從雙方釋放的會(huì)晤信息看，推進(jìn)加沙?；鹋c和平框架第二階段仍是主線，特朗普繼續(xù)強(qiáng)調(diào)哈馬斯必須解除武裝，否則“后果嚴(yán)重”，并在公開(kāi)表態(tài)中把“解除武裝”與“進(jìn)入第二階段”直接捆綁，這相當(dāng)于抬高了談判門(mén)檻，讓第二階段不再只是時(shí)間表問(wèn)題，而是變成了誰(shuí)先交出底牌的問(wèn)題。

與此同時(shí)，以方則把“歸還最后一名以方人員遺骸”作為推進(jìn)下一階段以及開(kāi)放拉法口岸等關(guān)鍵步驟的前提條件，這也使得第二階段的真正難題被凸顯出來(lái)：一句“推進(jìn)”是不夠的，問(wèn)題是靠什么推進(jìn)？怎么推進(jìn)？這也解釋了為何第二階段在現(xiàn)實(shí)操作上為何不斷卡殼。

新信號(hào)：對(duì)伊朗更為強(qiáng)硬

與此前會(huì)晤相比，此次更具爆點(diǎn)的，是特朗普在伊朗問(wèn)題上更為直白、也更為強(qiáng)硬的表態(tài)。他在會(huì)晤后的聯(lián)合發(fā)布會(huì)上公開(kāi)稱，如果伊朗試圖重建核或彈道導(dǎo)彈相關(guān)項(xiàng)目，美國(guó)將可能再次實(shí)施強(qiáng)力打擊，并強(qiáng)調(diào)后果“可能會(huì)非常強(qiáng)烈，甚至比上一次更強(qiáng)烈”。他把“若重啟、再動(dòng)武”明示為紅線，并強(qiáng)調(diào)絕對(duì)支持以色列采取必要軍事行動(dòng)。相比年中對(duì)伊朗空襲后略帶模糊的“保留一切選項(xiàng)”的表態(tài)，這次態(tài)度更加強(qiáng)勢(shì)。不過(guò)，特朗普一邊威懾，一邊也給談判留了大門(mén)，對(duì)記者有關(guān)與伊朗進(jìn)行雙邊接觸的提問(wèn)，特朗普表示“我會(huì)支持”。

△美聯(lián)社報(bào)道，特朗普警告伊朗，如果重建核項(xiàng)目將遭到打擊

內(nèi)塔尼亞胡則利用會(huì)談和發(fā)布會(huì)的雙重舞臺(tái)，繼續(xù)向美方輸送“緊迫感”。據(jù)報(bào)道，內(nèi)塔尼亞胡帶去了一整套關(guān)于伊朗重整核設(shè)施、擴(kuò)充遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等的情報(bào)評(píng)估，試圖說(shuō)服特朗普：必須在伊朗問(wèn)題上維持甚至升級(jí)軍事與制裁壓力。他一方面肯定美國(guó)早前對(duì)伊朗核設(shè)施的打擊是“極其重要的轉(zhuǎn)折”，另一方面公開(kāi)警告伊朗不要“誤判美國(guó)和以色列的決心”，分析認(rèn)為，這幾乎是在為下一輪的潛在軍事行動(dòng)爭(zhēng)取輿論。

裂縫可見(jiàn)：美以并非“百分百一致”

與此前會(huì)晤不同的，是特朗普在以色列政策上的一次“有限切割”。在被問(wèn)及約旦河西岸形勢(shì)時(shí)，特朗普罕見(jiàn)公開(kāi)承認(rèn)，美方在西岸問(wèn)題上“并非與以色列百分之百一致”，尤其在定居者暴力問(wèn)題上，美以之間存在分歧，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“以色列整體上落實(shí)并遵守了既定計(jì)劃”，美國(guó)對(duì)以色列安全立場(chǎng)“依然堅(jiān)定支持”。與過(guò)去更多強(qiáng)調(diào)“牢不可破同盟”的表述相比，既向國(guó)際和國(guó)內(nèi)批評(píng)者釋放信號(hào)，又盡量避免傷害與內(nèi)塔尼亞胡的個(gè)人關(guān)系。

△路透社報(bào)道，特朗普表示，在西岸問(wèn)題上，他并不完全同意內(nèi)塔尼亞胡

在加沙?；鹇窂缴?，雙方表態(tài)也顯露出另一層錯(cuò)位。特朗普在發(fā)布會(huì)上反復(fù)把“使?；鹱呦虺志冒才拧睊煸谧爝叄瑥?qiáng)調(diào)要把協(xié)議繼續(xù)向前推，并把停火與地區(qū)穩(wěn)定乃至與海灣國(guó)家的合作聯(lián)系在一起。而內(nèi)塔尼亞胡則表現(xiàn)得更為謹(jǐn)慎，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“去軍事化”，要求確保哈馬斯真正解除武裝、確保加沙不再對(duì)以色列構(gòu)成火箭彈威脅；而在談到戰(zhàn)后治理和巴勒斯坦政治安排時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡多次使用“負(fù)責(zé)任的行政架構(gòu)”“未來(lái)會(huì)與伙伴協(xié)商”等模糊措辭，避免在撤軍時(shí)間表、“誰(shuí)來(lái)管加沙”等敏感問(wèn)題上給出具體承諾。

發(fā)布會(huì)上的一輪提問(wèn)，也把雙方各自面對(duì)的政治壓力暴露得更加直白。在人質(zhì)問(wèn)題上，特朗普提到，目前除個(gè)別以色列人質(zhì)外，大部分在世人質(zhì)已經(jīng)獲釋，絕大多數(shù)遇難者遺體也已歸還。他強(qiáng)調(diào)不會(huì)“拋下任何一個(gè)人”，但緊接著又補(bǔ)上一句：不能讓整個(gè)和平計(jì)劃“永遠(yuǎn)卡在一個(gè)節(jié)點(diǎn)上”，在“一個(gè)人也不能少”與“不能讓進(jìn)程完全被綁架”之間，為未來(lái)的節(jié)奏調(diào)整埋下了伏筆。

內(nèi)塔尼亞胡則幾乎只談“絕不放棄任何一名人質(zhì)”，強(qiáng)調(diào)以色列有責(zé)任“用一切手段確保他們回家”，對(duì)“人質(zhì)議題與協(xié)議推進(jìn)的節(jié)奏如何平衡”這一政治難題，他則沒(méi)有觸及。這種話語(yǔ)上的錯(cuò)位，折射的是各自內(nèi)部的政治邏輯：特朗普需要向美國(guó)選民交代?；鸱桨笧楹伪仨毨^續(xù)向前，內(nèi)塔尼亞胡則需向以色列公眾證明，自己并未拿人質(zhì)換取國(guó)際認(rèn)可或個(gè)人政治空間。

輿論撕裂：“戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞”背后的拉扯

鏡頭之外，美國(guó)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論同樣激烈。一方面，保守派媒體繼續(xù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)以色列的安全承諾，贊揚(yáng)特朗普與內(nèi)塔尼亞胡在面對(duì)伊朗威脅、哈馬斯殘余和區(qū)域不穩(wěn)定時(shí)保持“堅(jiān)決和清晰”，將兩人同框包裝成“領(lǐng)導(dǎo)人再次并肩作戰(zhàn)”的象征。另一方面，自由派媒體、學(xué)界與部分人權(quán)組織則集中追問(wèn)：美國(guó)在武器供應(yīng)、外交庇護(hù)和?；饒?zhí)行等問(wèn)題上，到底有沒(méi)有對(duì)以色列施加足夠?qū)嵸|(zhì)性的約束？加沙的人道危機(jī)與長(zhǎng)期重建責(zé)任，又將在多大程度上由美國(guó)納入政策考量？

更深層的情緒，是在多場(chǎng)沖突疊加下累積的“戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞”。在烏克蘭、加沙等戰(zhàn)事背景下，美國(guó)輿論對(duì)再度大幅投身中東軍事博弈的戒心明顯提升。因此，特朗普在對(duì)伊朗釋放高度強(qiáng)硬信號(hào)的同時(shí)，也刻意強(qiáng)調(diào)不會(huì)重演無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)，試圖在展示威懾與安撫選民間找到平衡點(diǎn)。對(duì)許多觀察者而言，這正是當(dāng)前美國(guó)輿論與政策間最微妙的張力：一邊是不愿放松對(duì)盟友安全承諾，一邊是越來(lái)越難說(shuō)服選民為一場(chǎng)看不到終點(diǎn)的中東危機(jī)買(mǎi)單。

可以說(shuō)，此次會(huì)晤更像是一面鏡子，一面映出中東棋局在?；鹗致房诘膿u擺，另一面則折射出美國(guó)在維持秩序與收縮承諾間難以調(diào)和的矛盾。

（央視記者 武衛(wèi)紅）