12月29日，益陽(yáng)法院“益法研討會(huì)”（第四期）在益陽(yáng)中院成功舉辦。高校專家學(xué)者及全市法院審判一線干警代表70余人齊聚一堂，圍繞“民間借貸司法難點(diǎn)問(wèn)題”進(jìn)行深入探討。中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、最高人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員、湖南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師謝佑平，湘潭大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師陳燦祁應(yīng)邀出席并作點(diǎn)評(píng)發(fā)言，益陽(yáng)中院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)何文哲出席活動(dòng)并講話。

在主題發(fā)言階段，發(fā)言人員圍繞民間借貸中的四個(gè)司法難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行發(fā)言，專家依次點(diǎn)評(píng)。

YIFA YANTAOHUI

第一組：民間借貸中的事實(shí)與證據(jù)認(rèn)定

資陽(yáng)區(qū)法院江虹以債務(wù)加入和職務(wù)行為的識(shí)別為切入口，在法人的利害關(guān)系人向債權(quán)人提供承諾文件的定性中，創(chuàng)新性地提出“文義解釋優(yōu)先-特征行為補(bǔ)充-存疑推定兜底”三階層認(rèn)定法；益陽(yáng)中院民二庭何豐威以三類典型場(chǎng)景為視角，闡釋了穿透式審判思維在舉證責(zé)任分配中的實(shí)踐運(yùn)用與范式革新；赫山區(qū)法院張欣提出通過(guò)構(gòu)建“規(guī)范指引-實(shí)質(zhì)審查-技術(shù)賦能-能力提升”的協(xié)調(diào)機(jī)制破解民間借貸案件中事實(shí)認(rèn)定的困境。

益陽(yáng)中院黨組成員、副院長(zhǎng)楊鐵松對(duì)第一組作者的發(fā)言逐一點(diǎn)評(píng)。他認(rèn)為，第一組作者的發(fā)言問(wèn)題導(dǎo)向鮮明、突出實(shí)證實(shí)例、見(jiàn)解獨(dú)到新穎，展現(xiàn)了較好的理論水平和司法實(shí)務(wù)能力。他指出，民間借貸糾紛不僅是對(duì)單個(gè)民事主體權(quán)利義務(wù)的界定，更是對(duì)民間資本融通秩序的規(guī)范和引導(dǎo)，建議民事審判法官通過(guò)準(zhǔn)確運(yùn)用“穿透式思維”、優(yōu)化舉證責(zé)任分配規(guī)則來(lái)破解民間借貸案件的事實(shí)與證據(jù)認(rèn)定難題。

益陽(yáng)中院黨組成員、副院長(zhǎng)楊鐵松

YIFA YANTAOHUI

第二組：民間借貸息費(fèi)規(guī)制

益陽(yáng)中院立案庭蘇可依立足實(shí)質(zhì)正義核心理念，提出以“穿透式審判思維”完善民間借貸息費(fèi)規(guī)制；桃江縣法院劉小暢通過(guò)對(duì)比職業(yè)放貸人與普通民間借貸的差異，提出通過(guò)數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)、建立動(dòng)態(tài)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化法官職權(quán)調(diào)查來(lái)破解職業(yè)放貸人識(shí)別難題；沅江市法院熊潤(rùn)佳、戴明杰從職業(yè)放貸人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)入手，提出通過(guò)建立統(tǒng)一的司法適用標(biāo)準(zhǔn)、平衡對(duì)于職業(yè)放貸行為的舉證責(zé)任的分配、建立職業(yè)放貸人名錄共享平臺(tái)來(lái)完善職業(yè)放貸人的認(rèn)定機(jī)制。

陳燦祁教授對(duì)第二組作者的發(fā)言逐一點(diǎn)評(píng)。她認(rèn)為，三位作者均嚴(yán)格遵循“提出問(wèn)題—分析問(wèn)題—解決問(wèn)題”的清晰思路，精準(zhǔn)把握司法實(shí)踐中的真實(shí)困境，論證過(guò)程緊密結(jié)合法律規(guī)范，輔以審判實(shí)務(wù)案例論證，得出的研究結(jié)論說(shuō)服力強(qiáng)、可操作性高，充分彰顯了益陽(yáng)法院干警扎實(shí)的業(yè)務(wù)功底和對(duì)疑難問(wèn)題的深度思考。

湘潭大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師陳燦祁

YIFA YANTAOHUI

第三組：民間借貸中的虛假訴訟甄別

益陽(yáng)中院民一庭夏蓉、唐仁杰由一起民間借貸案例切入，通過(guò)對(duì)民間借貸虛假訴訟的現(xiàn)狀檢視，為民間借貸虛假訴訟的識(shí)別、防范提供建議；益陽(yáng)中院民三庭朱玉姣深入探析厘定民間借貸虛假訴訟的識(shí)別要件，提出完善民間借貸虛假訴訟行為的阻卻機(jī)制。

益陽(yáng)中院審判委員會(huì)專職委員蔡海鷹對(duì)第三組作者的發(fā)言逐一點(diǎn)評(píng)。她認(rèn)為，兩位作者選題精準(zhǔn)，聚焦當(dāng)前民間借貸司法實(shí)踐領(lǐng)域虛假訴訟的痛點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，各有側(cè)重、相互呼應(yīng)，形成了從“識(shí)別發(fā)現(xiàn)”到“規(guī)制懲處”相對(duì)完整的邏輯鏈條，體現(xiàn)了作者深刻的實(shí)踐洞察與理論關(guān)切，為大家提供了寶貴的理論思考和實(shí)務(wù)參考。

益陽(yáng)中院審判委員會(huì)專職委員蔡海鷹

YIFA YANTAOHUI

第四組：民間借貸中的刑民交叉問(wèn)題

益陽(yáng)中院刑二庭諶昱提出通過(guò)構(gòu)建一套精細(xì)化、類型化的處理體系來(lái)妥善解決非法集資類犯罪與民間借貸的刑民交叉問(wèn)題；赫山區(qū)法院皮亦玲、鄧雄宇探討了民間借貸民刑交叉案件中程序協(xié)調(diào)與實(shí)體裁判沖突問(wèn)題，建議明確民間借貸刑民交叉案件的程序選擇、實(shí)體認(rèn)定和執(zhí)行處理規(guī)則；益陽(yáng)中院審監(jiān)庭黃和平以不同時(shí)期民間借貸及擔(dān)保糾紛中涉單位民刑交叉類型案件的訴訟途徑選擇切入，以合同的效力及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)對(duì)訴訟進(jìn)行分類，并針對(duì)性提出此類案件的裁判思路和審判要點(diǎn)建議。

謝佑平教授對(duì)第四組作者的發(fā)言逐一點(diǎn)評(píng)并進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評(píng)。他表示，作者們聚焦刑民交叉這一復(fù)雜疑難問(wèn)題開(kāi)展深入研究，并從司法實(shí)務(wù)視角提出了切實(shí)可行的破解思路，問(wèn)題導(dǎo)向鮮明、針對(duì)性極強(qiáng)，既凝聚了法院干警在長(zhǎng)期司法實(shí)踐中形成的深刻個(gè)人感悟，也凸顯了學(xué)術(shù)研究服務(wù)司法實(shí)務(wù)的核心價(jià)值。本次研討會(huì)圍繞“民間借貸司法審判工作中的四個(gè)重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行深入探討，主題層層遞進(jìn)。從證據(jù)認(rèn)定規(guī)則到息費(fèi)規(guī)制，從虛假訴訟甄別方法到刑民交叉處理路徑，每一項(xiàng)研討內(nèi)容都緊扣審判實(shí)踐需求，兼具理論深度與實(shí)操價(jià)值。謝佑平教授還從法學(xué)理論角度，對(duì)民間借貸案件中部分重難點(diǎn)問(wèn)題給出了專業(yè)指導(dǎo)。

中國(guó)刑事訴訟法學(xué)會(huì)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、最高人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員、湖南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師謝佑平

經(jīng)參會(huì)人員投票、專家評(píng)審團(tuán)評(píng)議，益陽(yáng)中院何豐威獲得“火花獎(jiǎng)”；益陽(yáng)中院黃和平，赫山區(qū)法院鄧雄宇、皮亦玲，桃江縣法院劉小暢獲得“思考者獎(jiǎng)”。

火花獎(jiǎng)

思考者獎(jiǎng)

益陽(yáng)中院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)何文哲

益陽(yáng)中院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)何文哲代表全市法院對(duì)各位專家蒞臨現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)表示衷心感謝，同時(shí)向本次研討會(huì)獲獎(jiǎng)的各位選手表示祝賀。他指出，民間借貸是涉民生、涉市場(chǎng)主體最為普遍的一類民事糾紛類型，其涉及的虛假訴訟甄別、利率規(guī)制、刑民交叉等問(wèn)題，對(duì)統(tǒng)一裁判尺度、提升審判質(zhì)效、防范金融風(fēng)險(xiǎn)具有關(guān)鍵影響，是民事審判工作中需重點(diǎn)關(guān)注和妥善處理的核心問(wèn)題。本次研討中，各位作者圍繞以上問(wèn)題進(jìn)行深入探討，主題突出、內(nèi)容豐富、氣氛熱烈，充分體現(xiàn)了全市法院嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的治學(xué)之風(fēng)與求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)。點(diǎn)評(píng)專家們前沿的研究成果和深邃的理論思考對(duì)全體參會(huì)同志具有極大的指導(dǎo)意義。

希望以“益法研討會(huì)”為契機(jī)，誠(chéng)摯邀請(qǐng)專家學(xué)者多來(lái)益陽(yáng)法院指導(dǎo)，多多關(guān)心支持法院工作，期望通過(guò)深入研討，激勵(lì)全市法院干警勤于思考，做到在解放思想中與時(shí)俱進(jìn)、在善思善悟中充電賦能、在實(shí)踐鍛煉中砥礪成長(zhǎng)，著力提升為大局服務(wù)、為人民司法的能力與水平。

益陽(yáng)中院全體在家院領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)務(wù)庭室負(fù)責(zé)人、民事審判庭全體干警，各縣市區(qū)人民法院院長(zhǎng)、分管民事審判工作的院領(lǐng)導(dǎo)、民事審判庭負(fù)責(zé)人參加研討。

來(lái)源：益陽(yáng)法院網(wǎng)

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

2025年第187期之一

總第1905期