二零二五年四月的那個(gè)清晨，維爾紐斯的天還是灰蒙蒙的。

立陶宛外長(zhǎng)蘭茨貝格斯站在窗前，手里那份經(jīng)濟(jì)報(bào)表估計(jì)比外面的天氣還要冷。

誰(shuí)能想到呢？

四年前這哥們?cè)诓剪斎麪柨墒秋L(fēng)光無(wú)限，叉著腰跟那個(gè)超級(jí)大國(guó)叫板，嘴里喊著“我們有美國(guó)撐腰，誰(shuí)也不怕”。

那時(shí)候他覺(jué)得自己手里拿的是王炸，結(jié)果這會(huì)兒才發(fā)現(xiàn)，自己不過(guò)是入了場(chǎng)徹頭徹尾的“殺豬盤(pán)”。

街上的風(fēng)挺大，失業(yè)工人卷著標(biāo)語(yǔ)在冷風(fēng)里哆嗦，德法兩國(guó)的資本跑得比兔子還快。

反華這碗飯，看著挺香，真吃下去那是會(huì)爛肚子的。

這事兒吧，說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)黑色幽默，但你要是把目光從波羅的海收回來(lái)，看看咱們周邊這幾個(gè)鄰居，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這種“錯(cuò)把平臺(tái)當(dāng)本事”的戲碼，在亞洲這片地界上都演了半個(gè)多世紀(jì)了。

咱們先說(shuō)說(shuō)喜馬拉雅山脈南麓的那個(gè)老鄰居。

印度這國(guó)家，一直是個(gè)挺有意思的觀察樣本。

一九四七年剛獨(dú)立那會(huì)兒，尼赫魯就給這片土地打了一劑猛藥，那種“印度不做有聲有色的大國(guó)，不如銷(xiāo)聲匿跡”的論調(diào)，聽(tīng)著是挺豪氣，實(shí)則成了后來(lái)幾十年的緊箍咒。

哪怕到了2025年7月，全世界都在盯著高科技戰(zhàn)爭(zhēng)怎么打的時(shí)候，新德里的媒體圈還在那搞“精神勝利法”。

他們居然還在炒作中國(guó)武器不行，甚至拿一九六二年的那點(diǎn)陳年舊事出來(lái)強(qiáng)行洗白，非要解讀出一種“其實(shí)印度沒(méi)輸”的平行時(shí)空勝利論。

這種心態(tài)，只有翻過(guò)老檔案的人才懂有多荒謬。

當(dāng)年那場(chǎng)仗，咱們不僅是贏了，簡(jiǎn)直就是“熱刀切黃油”，把印度的王牌部隊(duì)打得那是滿地找牙，前鋒部隊(duì)一度都快看到他們的平原了。

那不僅是丟了幾千平方公里的控制權(quán)，更是把尼赫魯一輩子的面子都給打沒(méi)了。

可這半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了，這心里陰影反而發(fā)酵成了一種奇怪的傲慢。

莫迪政府一邊喊著“自力更生”，想在制造業(yè)上把中國(guó)擠下去，一邊卻尷尬地發(fā)現(xiàn)，自家引以為傲的汽車(chē)工廠停擺了——為啥？

因?yàn)橹袊?guó)那邊收緊了稀土磁體出口。

大國(guó)的脊梁是靠工業(yè)體系撐起來(lái)的，不是靠嘴炮吹出來(lái)的。

一邊罵著中國(guó)軍隊(duì)，一邊發(fā)外交函求著中國(guó)賣(mài)原料，這種精神分裂式的操作，簡(jiǎn)直就是印度這幾十年的縮影。

再往東邊瞅瞅，越南的故事就更有“農(nóng)夫與蛇”那味兒了。

對(duì)于這個(gè)鄰居，老一輩人的感情那是相當(dāng)復(fù)雜。

上世紀(jì)六七十年代，咱們自己褲腰帶都勒得緊緊的，還援助了他們幾百億的物資，鐵道兵頂著轟炸去幫他們修路。

結(jié)果呢？

一九七五年越戰(zhàn)剛消停，黎筍就覺(jué)得自己行了，號(hào)稱(chēng)“世界第三軍事強(qiáng)國(guó)”，拿著咱們給的槍炮，轉(zhuǎn)頭就咬恩人，還做起了“印支聯(lián)邦”的美夢(mèng)。

1979年那場(chǎng)反擊戰(zhàn)，咱們軍隊(duì)一個(gè)月就拿下了諒山，那是直逼河內(nèi)的最后一道大門(mén)。

撤軍的時(shí)候，那一手才叫絕，把當(dāng)年援助的物資、設(shè)備，能帶走的帶走，帶不走的就地銷(xiāo)毀。

這招“釜底抽薪”，直接讓越南的工業(yè)化倒退了十幾年。

可歷史這玩意兒，不長(zhǎng)記性的人是真多。

到了2025年，越南又玩起了那套“大國(guó)平衡術(shù)”。

看著中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，他們拼命接低端制造業(yè)，胡志明市的工廠確實(shí)熱鬧了一陣。

可等到美國(guó)揮舞關(guān)稅大棒，或者中國(guó)上游稍微卡一下脖子，這脆弱的鏈條瞬間就崩。

8月份出口暴跌，工廠罷工，這就是最響亮的耳光。

這種兩頭吃的回旋鏢，最后扎到的永遠(yuǎn)是自己的腳后跟。

最后咱們聊聊半島南端的韓國(guó)。

他們的心態(tài)，怎么形容呢，典型的“暴發(fā)戶(hù)式”焦慮。

在廢墟上建立起來(lái)的國(guó)家，確實(shí)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，但這幾十年的順風(fēng)順?biāo)屗麄儺a(chǎn)生了一種錯(cuò)覺(jué)，覺(jué)得這繁榮是天經(jīng)地義的，甚至覺(jué)得自己能永遠(yuǎn)俯視那個(gè)龐大的鄰居。

所以你才看到什么端午申遺、泡菜改名這種奇葩事，越是缺什么，越是想證明什么。

2023年那會(huì)兒，韓國(guó)年輕人那是真心覺(jué)得中國(guó)落后，全是山寨貨。

結(jié)果打臉來(lái)得太快就像龍卷風(fēng)。

到了2025年，當(dāng)中國(guó)的存儲(chǔ)芯片技術(shù)追上來(lái)，當(dāng)全球的高附加值造船訂單被中國(guó)拿走大半，韓國(guó)人引以為傲的半導(dǎo)體和制造業(yè)支柱開(kāi)始晃悠了。

現(xiàn)在的中國(guó)游客，早就不帶著濾鏡看韓國(guó)了。

反倒是韓國(guó)教授來(lái)了趟中國(guó)，回去在電視上驚嘆咱們的高鐵和智能化城市。

面子是別人給的，但里子得靠自己掙。

靠著美國(guó)的安全保障和中國(guó)的市場(chǎng)走到今天，卻總想兩頭通吃，甚至還想在尊嚴(yán)上踩中國(guó)一腳，這不就是癡人說(shuō)夢(mèng)嗎？

這四個(gè)國(guó)家，雖然體量不一樣，但都有個(gè)共同點(diǎn)：誤判了中國(guó)的定力，也高估了西方的承諾。

立陶宛那是賠了個(gè)底掉，直接把國(guó)運(yùn)都搭進(jìn)去了；剩下這三位，也在用自己的方式撞南墻。

在這個(gè)全球化深度捆綁的時(shí)代，不管是恒河邊的政客，還是首爾寫(xiě)字樓里的白領(lǐng)，最后都會(huì)明白一個(gè)道理：靠貶低別人找不到存在感，靠抱大腿也換不來(lái)真尊嚴(yán)。

與其盯著中國(guó)的腳后跟找茬，不如好好照照鏡子。

畢竟，潮水退去的時(shí)候，誰(shuí)在裸泳，歷史早就把名單寫(xiě)好了。

參考資料：

費(fèi)正清，《劍橋中華人民共和國(guó)史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998年。

基辛格，《論中國(guó)》，中信出版社，2012年。

蘭茨貝格斯相關(guān)講話記錄，立陶宛外交部檔案，2021-2025卷。

《1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)戰(zhàn)史》，軍事科學(xué)出版社，1994年。

越南統(tǒng)計(jì)總局，《2025年社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告》，河內(nèi)，2025年。