直到看見警方通報(bào)中"腳踩烈士陵墓擺造型"的直播畫面截圖，才驚覺某些網(wǎng)紅為博流量竟能無(wú)恥到這種地步。近日廣德警方雷霆出擊，將涉嫌侵害英烈名譽(yù)罪的張某、吳某平刑事拘留，相關(guān)直播賬號(hào)也被永久封禁。這場(chǎng)荒唐鬧劇背后，暴露出的是對(duì)法律紅線的公然踐踏。

翻開《刑法》第二百九十九條之一，白紙黑字寫明：以侮辱、誹謗等方式侵害英烈名譽(yù)榮譽(yù)，最高可判三年有期徒刑。本案中，吳某平先是故意腳踩烈士墓，又在張某教唆下攀爬墳塋擺拍，整個(gè)過程通過直播間實(shí)時(shí)傳播。法律專家指出，這種"肢體褻瀆+公開傳播"的雙重性質(zhì)，完全符合"以其他方式侵害"的構(gòu)成要件。

對(duì)比2021年新疆康西瓦烈士陵園案更具警示意義。當(dāng)時(shí)旅游博主李某只是踩踏墓碑底座比手勢(shì)，就被判處七個(gè)月實(shí)刑。而此次涉案人員不僅重復(fù)同類行為，更通過直播擴(kuò)大影響，根據(jù)兩高司法解釋，利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侮辱行為，點(diǎn)擊量超5000次即可認(rèn)定"情節(jié)嚴(yán)重"。從警方通報(bào)看，該直播間當(dāng)時(shí)已有明顯流量激增，量刑時(shí)很可能從重處罰。

值得注意的是，《民法典》第一百八十五條同樣亮出利劍。烈士近親屬完全有權(quán)提起民事訴訟，要求公開賠禮道歉、消除影響，并可主張精神損害賠償。在類似上海張某貶損烈士案中，當(dāng)事人除獲刑六個(gè)月外，還被判賠償公益損害賠償金。這意味著，挑釁英烈尊嚴(yán)者將面臨"刑事+民事"的雙重追責(zé)。

直播平臺(tái)在此事件中的責(zé)任同樣不可推卸?！毒W(wǎng)絡(luò)安全法》第十二條明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容不得侵害他人名譽(yù)榮譽(yù)。當(dāng)直播間出現(xiàn)腳踩烈士墓畫面時(shí)，平臺(tái)審核系統(tǒng)竟未及時(shí)攔截，直到警方介入才封禁賬號(hào)。這種監(jiān)管滯后性暴露出算法審核的漏洞——機(jī)器能識(shí)別裸露肌膚卻難辨精神褻瀆，亟需建立英烈保護(hù)關(guān)鍵詞庫(kù)和人工復(fù)核機(jī)制。

從新疆案例的七個(gè)月實(shí)刑，到上海案件的公益賠償，再到此次廣德警方的雷霆執(zhí)法，司法機(jī)關(guān)正在用連續(xù)動(dòng)作昭示：英烈尊嚴(yán)不是流量游戲的籌碼。那些把烈士陵園當(dāng)秀場(chǎng)的"網(wǎng)紅"該清醒了，你們踩踏的不只是墓碑，更是十四億人守護(hù)的精神豐碑。當(dāng)法律利劍與輿論鞭撻形成合圍，再瘋狂的流量賭徒都該明白——有些底線，碰不得。