前幾天，有個剛考上公務(wù)員的網(wǎng)友發(fā)私信說，自己剛考進(jìn)體制，發(fā)現(xiàn)一些單位在召開“務(wù)虛會”。

這個網(wǎng)友好奇的問，現(xiàn)在的工作不是要求越來越務(wù)實嗎，怎么還要開務(wù)虛會呢？務(wù)虛會到底是干什么的？

雖然，務(wù)虛會的內(nèi)容和務(wù)實會差別很大，但務(wù)虛會同樣重要。

務(wù)虛會說白了，就是一種特定形式的討論會，沒那么神秘，也沒那么高深。

所謂“務(wù)虛”，是相對于“務(wù)實”而言的。務(wù)虛主要涉及思路、想法、方向的探討，著眼于未來的規(guī)劃和藍(lán)圖；務(wù)實是針對具體的執(zhí)行、任務(wù)的分配和工作的落實。

務(wù)虛會，顧名思義，就是聚焦在“務(wù)虛”這個層面上的會議。它的特點(diǎn)在于，大家坐在一起，通常不帶正式文件，不布置具體任務(wù)，也不急于做出決策，而是圍繞某些主題暢所欲言、交流想法。

這種會議形式聽起來似乎很輕松，甚至有點(diǎn)像一群人坐在一起隨意聊天，但實際上它在工作中扮演著相當(dāng)重要的角色。很多人可能認(rèn)為，重要的決策都是在正式會議上敲定的，但其實很多決策和措施在成型之前，往往需要經(jīng)過多次像務(wù)虛會這樣的前期討論。它不像日常工作中常見的任務(wù)布置會或指示傳達(dá)會，在務(wù)虛會上，沒有現(xiàn)成的答案，很多問題都是被拋出來，供大家共同思考、互相啟發(fā)。

那么，務(wù)虛會具體都談些什么呢？如果用一個詞概括，就是“頭腦風(fēng)暴”。比如，一個部門要制定明年的工作計劃，如果直接按照既有思路分配任務(wù)，很可能忽略一些新的可能性或潛在的問題。而在務(wù)虛會上，領(lǐng)導(dǎo)通常會鼓勵每個人，尤其是不同崗位的同事，把自己的看法、疑問、乃至初步的想法都擺到桌面上來。哪怕有些想法聽起來不太成熟，甚至有點(diǎn)“天馬行空”，在這個階段也都是被歡迎的。

在這樣的場合，一般沒有嚴(yán)格的等級之分，也不強(qiáng)調(diào)對錯評判。大家的目的不是互相批評或爭奪話語權(quán)，而是盡量把各自的想法釋放出來。年輕人可能會提出一些新點(diǎn)子，老同志則可以分享過去的經(jīng)驗和注意事項。氛圍通常比較開放，很少會出現(xiàn)“你怎么能提這種意見”的緊張局面。我記得有一次參加務(wù)虛會，領(lǐng)導(dǎo)開場就明確說：“今天大家放開聊，看到什么問題就說什么，有不同意見也沒關(guān)系�！边@句話聽起來簡單，卻為后續(xù)的討論奠定了基調(diào)。

實際上，在這種看似隨意的交流中，常常會涉及一些關(guān)鍵問題。比如，有同事提到某項指標(biāo)完成起來有困難，因為部門人手確實不足。這并非推卸責(zé)任，而是提醒大家在規(guī)劃時要結(jié)合實際資源，不能只看目標(biāo)數(shù)字。也有人指出，現(xiàn)有的工作流程與新政策之間存在一些不銜接的地方，這類問題在日常工作中可能大家都有感覺，但很少有機(jī)會正式提出來討論。如果沒有務(wù)虛會這樣的場合，這些細(xì)微卻重要的點(diǎn)可能就一直被埋沒，直到執(zhí)行階段才暴露出問題。

那么，務(wù)虛會到底有什么用呢？它的價值并不在于會議本身形式多特別，而在于它創(chuàng)造了一個空間，讓團(tuán)隊成員能從不同角度重新審視問題。很多時候，一個人思考方案容易陷入盲區(qū)，但聽聽別人的看法，可能會發(fā)現(xiàn)之前沒注意到的漏洞。同樣，把自己的想法說出來，即使被質(zhì)疑或否定，也能幫助自己更清楚地認(rèn)識其中的不足，甚至反而激發(fā)出新的思路。

這種集思廣益的過程，不僅幫助領(lǐng)導(dǎo)更全面地把握情況，也能增強(qiáng)團(tuán)隊成員的參與感。當(dāng)后續(xù)方案真正落地時，因為前期大家都發(fā)表過意見、參與過討論，執(zhí)行時的認(rèn)同感和配合度往往會更高。此外，務(wù)虛會也像是一個“緩沖帶”。在日常高強(qiáng)度、按部就班的工作節(jié)奏中，人們可能不敢輕易提出新想法，怕出錯、怕惹麻煩。而務(wù)虛會恰恰提供了相對寬松的環(huán)境，鼓勵大家打破常規(guī)，說說心里話，哪怕只是探討一些未來的可能性，也對打破思維定勢有幫助。

有人可能會問：是不是每次務(wù)虛會都能討論得很深入、產(chǎn)生很多成果？其實也不一定。很多時候，會議只是把各種想法和問題攤開，最終可能只明確少數(shù)幾條可操作的方向，其他內(nèi)容則作為儲備或參考。但這個過程本身是有意義的，它能讓后續(xù)的決策和執(zhí)行少走一些彎路。

另外，務(wù)虛會上領(lǐng)導(dǎo)扮演的角色也不同于日常會議。在這里，領(lǐng)導(dǎo)更多的是傾聽者和引導(dǎo)者，而不是布置任務(wù)或下達(dá)命令的人。他們可能會拋出話題、引導(dǎo)討論方向，但很少當(dāng)場拍板結(jié)論。大家都處于平等交流的狀態(tài)，而不是單向的“聽領(lǐng)導(dǎo)講”。在這種氛圍下，即使有人提出比較直白的意見，通常也會被接納，只要出發(fā)點(diǎn)是好的，一般不會帶來什么負(fù)面影響。在體制內(nèi)工作時間長了的人都明白，真正的方案最終還是要落到紙上、形成文件，而前期討論得越充分，之后的方案就越扎實，實施起來也更順暢。

說到底，務(wù)虛會其實是一種“預(yù)防出錯”的機(jī)制。它不是為了立即做出決定，也不是為了讓誰突出表現(xiàn)，更像是一種團(tuán)隊磨合和思路梳理的過程。

相比于“一言堂”式的決策，這種開放討論的模式更容易碰撞出新思路，也能提前暴露潛在問題。

可以說，務(wù)虛會一點(diǎn)也不虛，很實，很重要！