文｜孫玉良

近期，相聲表演藝術(shù)家姜昆因女兒姜珊留學(xué)美國并定居洛杉磯，赴美看望女兒唱紅歌的經(jīng)歷，再次成為輿論焦點(diǎn)。姜珊早年赴美學(xué)習(xí)電影制作，畢業(yè)后留在美國發(fā)展，姜昆夫婦也頻繁赴美探親，按說這是一件很平常的家務(wù)事，之所以引發(fā)熱議，是因?yàn)榻ァ白鹳F”的身份，被質(zhì)疑“國內(nèi)賺錢國外花”，爭議的核心之一在于：一位以弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化著稱的藝術(shù)家，為何將女兒送到國外培養(yǎng)并定居他鄉(xiāng)？

我認(rèn)為，姜昆的行為與公眾對“愛國藝術(shù)家”的期待存在矛盾。同樣的質(zhì)疑，還有另一位公眾人物司馬南，以及N多各行各業(yè)的大咖們。人們希望他們“言行一致”，達(dá)到王陽明那種“知行合一”的境界，但事實(shí)是，這些人許多也是“俗人”一個(gè)，無法抵御美國比中國更有誘惑力的大潮。這種割裂感在社交媒體上發(fā)酵，衍生出“時(shí)差式愛國”、“洋裝穿在身”等調(diào)侃，折射出公眾對名人跨國生活方式的復(fù)雜情緒。

從家庭角度看，姜昆送女兒留學(xué)是出于對教育的重視。姜珊曾因?qū)W業(yè)下滑被送往海外，這一決定雖引發(fā)父女爭執(zhí)，但最終助力其成為影視制作人。姜昆本人也多次澄清，赴美僅為探親，非移民行為。這種選擇體現(xiàn)了父母對子女發(fā)展的支持，與愛國情感并不必然沖突，家庭責(zé)任與民族情懷可并行不悖。但我同時(shí)認(rèn)為：如果認(rèn)為美國比中國“先進(jìn)”而去美國留學(xué)，目的應(yīng)該是學(xué)成之后報(bào)效祖國，而不是改籍留在外國成為外國人不回來了。覺得我們“落后”，真正的英雄是“改變”而非“逃離”。

姜昆是公眾人物，第一是相聲表演藝術(shù)家，第二是共產(chǎn)黨員，第三擔(dān)任過中國曲藝家協(xié)會(huì)主席，第四創(chuàng)作并表演的相聲多是正能量的“新相聲”，公眾對他有“道德標(biāo)桿”的苛求并不奇怪。他被賦予“文化符號(hào)”的使命，一言一行都被網(wǎng)民監(jiān)控之中，女兒姜珊到美國留學(xué)并選擇留在美國發(fā)展，遭人質(zhì)疑是正常的，是網(wǎng)民對姜昆“愛屋及烏”的表現(xiàn)，姜昆本來在人們心目中就是那種“高大上、偉光正”的人設(shè)形象，家人也應(yīng)該是共產(chǎn)主義事業(yè)接班人，這才符合邏輯。

當(dāng)然，愛國不見到一定“堅(jiān)守本土”，有那個(gè)條件，以開放的心態(tài)擁抱世界也沒什么不好。正如任正非所說，美國是我們的“老師”，有許多值得我們學(xué)習(xí)的地方，姜珊到美國拓展文化視野，是她的人生選擇，旁人無權(quán)詬病。但我同時(shí)又認(rèn)為：真正的愛國，是讓國家因我們的努力而變得更美好。希望姜珊學(xué)有所成后，最后的選擇是回到我們的國家，為祖國的影視事業(yè)發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)，而不是像某些人一樣改了國籍，忠于他國了。影視界的明星有許多人啊，臉是中國臉，心早成了外國心了。張鐵林不就是英國人嗎？李連杰也入了新加坡籍。姜昆是那種“根正苗紅”的家庭，如果女兒也走上那條路，讓老百姓怎么相信我們的偉大事業(yè)前途充滿光明呢？