澤連斯基剛許下圣誕愿望，普京就險(xiǎn)些遭遇“斬首”襲擊，這究竟是巧合？還是烏克蘭蓄謀已久的暗殺計(jì)劃？

就在12月28日夜間至29日凌晨，俄羅斯總統(tǒng)普京位于洛夫哥羅德州的官邸，遭到了91架遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)的襲擊。

隨后，俄武裝部隊(duì)防空系統(tǒng)迅速偵察到這些無(wú)人機(jī)，并將之全部擊落，未造成人員傷亡。

在俄烏談判進(jìn)行到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的背景下，這次襲擊顯然是不同尋常的。

俄方的反應(yīng)也印證了這一點(diǎn)，事件發(fā)生后，俄羅斯方面第一時(shí)間就將矛頭直指烏克蘭，明確表態(tài)這是基輔政權(quán)蓄意策劃的恐怖襲擊，核心目的就是對(duì)俄羅斯的政治對(duì)手實(shí)施“精準(zhǔn)斬首”。

這種直接針對(duì)他國(guó)國(guó)家元首的襲擊行為，早已超出了常規(guī)軍事沖突的范疇，觸及了國(guó)際交往的底線，也徹底激怒了俄羅斯。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫的表態(tài)毫不含糊，他直言烏克蘭的這種魯莽行動(dòng)必然不會(huì)沒(méi)有回應(yīng)，目前俄羅斯武裝部隊(duì)的報(bào)復(fù)性打擊目標(biāo)和時(shí)間已經(jīng)全部確認(rèn)。

這句話的信號(hào)意義再明確不過(guò)，俄羅斯的報(bào)復(fù)已經(jīng)箭在弦上、蓄勢(shì)待發(fā)。

畢竟，對(duì)于俄羅斯而言，國(guó)家元首的安全是底線中的底線，任何觸碰這一底線的行為，都必須付出相應(yīng)的代價(jià)。

此前無(wú)論是針對(duì)俄羅斯本土的襲擊，還是對(duì)俄羅斯重要人物的威脅，俄羅斯都采取了強(qiáng)硬的報(bào)復(fù)措施，這一次顯然也不會(huì)例外。

而這起事件中，最出人意料的反應(yīng)或許來(lái)自美國(guó)，尤其是總統(tǒng)特朗普。事件發(fā)生當(dāng)天早上，普京就親自致電特朗普，將這一情況告知了他。

特朗普在得知消息后，情緒瞬間失控，公開(kāi)表示“我對(duì)此很生氣”，還直言“如果這是真的，那簡(jiǎn)直太糟糕了”。

特朗普的憤怒并非沒(méi)有原因，要知道，就在這起襲擊事件發(fā)生的前一天，美烏剛剛舉行了會(huì)晤，特朗普本人還在積極扮演“調(diào)停者”的角色，試圖推動(dòng)俄烏雙方達(dá)成和平協(xié)議。

而在美烏會(huì)晤結(jié)束的第二天就發(fā)生這樣的事情，無(wú)疑是對(duì)特朗普調(diào)停努力的公開(kāi)打臉，也讓他的“調(diào)停者”身份變得十分尷尬。

對(duì)于特朗普而言，推動(dòng)俄烏?；鸩粌H是出于國(guó)際道義，更有其自身的政治考量。

當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)持續(xù)援助烏克蘭的爭(zhēng)議越來(lái)越大，民眾普遍希望美國(guó)能夠減少在國(guó)際沖突中的投入，將更多資源用于國(guó)內(nèi)事務(wù)。如果特朗普能夠成功推動(dòng)俄烏達(dá)成和平協(xié)議，無(wú)疑會(huì)為他的政治生涯加分不少。

但這起針對(duì)普京的襲擊事件，卻讓他的調(diào)停計(jì)劃蒙上了一層厚厚的陰影。特朗普明確表示，這次事件會(huì)直接影響他跟澤連斯基的共事方式，言外之意就是，他不會(huì)再像以前那樣輕信基輔方面的承諾了。

接下來(lái)的談判過(guò)程中，特朗普很可能會(huì)刻意忽視烏克蘭的訴求，轉(zhuǎn)而對(duì)澤連斯基施加更大的壓力，以此來(lái)表明自己的態(tài)度，也為后續(xù)的調(diào)停創(chuàng)造更有利的條件。

畢竟，在特朗普看來(lái)，烏克蘭的這一行為不僅破壞了他的調(diào)停節(jié)奏，也讓美國(guó)陷入了被動(dòng)的境地，美國(guó)的怒火自然也需要找地方發(fā)泄，而烏克蘭無(wú)疑就是最佳的對(duì)象。

面對(duì)俄羅斯的指責(zé)和美國(guó)的不滿，烏克蘭方面則表現(xiàn)出了十足的疑惑和否認(rèn)。澤連斯基政府直接否認(rèn)這次襲擊是烏軍所為，還稱俄方的說(shuō)法是“胡編亂造”，完全是為了制造打擊烏克蘭的借口。

這種否認(rèn)其實(shí)并不令人意外，畢竟一旦承認(rèn)，烏克蘭將面臨來(lái)自俄羅斯的強(qiáng)硬報(bào)復(fù)，同時(shí)還會(huì)失去美國(guó)的信任，這對(duì)于本就處于劣勢(shì)的烏克蘭而言，無(wú)疑是滅頂之災(zāi)。

但澤連斯基并沒(méi)有就此罷休，反而采取了“反將一軍”的策略，向特朗普告了普京一狀，稱俄羅斯的這種指責(zé)是在破壞美烏會(huì)談的成果，還呼吁美方對(duì)俄羅斯的“威脅”作出回應(yīng)。

澤連斯基的這一操作，本質(zhì)上是想將自己塑造成“受害者”的形象，試圖爭(zhēng)取美國(guó)的繼續(xù)支持。

但澤連斯基似乎忽略了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，特朗普此時(shí)最需要的是穩(wěn)定的調(diào)停環(huán)境，而不是新的沖突導(dǎo)火索。他的這種否認(rèn)和反告，不僅難以說(shuō)服特朗普，反而可能會(huì)讓特朗普更加懷疑烏克蘭的誠(chéng)意，進(jìn)而影響美國(guó)對(duì)烏的援助政策。

目前的局勢(shì)已經(jīng)十分清晰，俄烏雙方各執(zhí)一詞，俄羅斯怒火中燒、報(bào)復(fù)在即，烏克蘭極力否認(rèn)、尋求美國(guó)支持，而作為調(diào)停者的特朗普則陷入了兩難境地，頭大不已。

最關(guān)鍵的問(wèn)題在于，一旦俄羅斯發(fā)起報(bào)復(fù)性打擊，烏克蘭必然會(huì)進(jìn)行反擊，這就很容易讓雙方陷入“報(bào)復(fù)與反擊”的惡性循環(huán)。

這種循環(huán)一旦形成，想要再打破就難上加難了，而這也意味著，此前俄烏談判所取得的一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)展很可能會(huì)付諸東流，達(dá)成和平協(xié)議的希望變得十分渺茫，至少在短時(shí)間內(nèi)，外界很難看到俄烏?；鸬氖锕狻?/strong>

再深入分析一下各方的核心訴求，俄羅斯的核心訴求是保障國(guó)家主權(quán)和安全，維護(hù)國(guó)家元首的尊嚴(yán)，因此對(duì)烏克蘭的報(bào)復(fù)是必然的，這既是為了懲罰烏克蘭的魯莽行為，也是為了起到震懾作用，防止類似事件再次發(fā)生。

特朗普的核心訴求是推動(dòng)俄烏?；?，為自己積累政治資本，因此他需要的是一個(gè)穩(wěn)定的談判環(huán)境，而這起襲擊事件顯然打亂了他的計(jì)劃，所以他才會(huì)如此憤怒，并且對(duì)澤連斯基產(chǎn)生不滿。

澤連斯基的核心訴求是爭(zhēng)取美國(guó)的持續(xù)援助，保住自己的政權(quán)，因此他必須否認(rèn)襲擊行為，同時(shí)將責(zé)任推給俄羅斯，以此來(lái)爭(zhēng)取美國(guó)的同情和支持。

這三方的訴求相互交織、相互沖突，使得當(dāng)前的局勢(shì)變得更加復(fù)雜。

俄羅斯的報(bào)復(fù)會(huì)讓烏克蘭更加依賴美國(guó)，而美國(guó)對(duì)烏克蘭的不滿又會(huì)影響援助的力度，烏克蘭援助減少后，又可能會(huì)采取更激進(jìn)的行為來(lái)試圖扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，進(jìn)而再次激怒俄羅斯，形成一個(gè)難以破解的死循環(huán)。

想要打破這個(gè)循環(huán)，關(guān)鍵還是在于特朗普的調(diào)停是否能夠發(fā)揮作用，以及俄烏雙方是否能夠放下情緒，回歸理性談判。但從目前的情況來(lái)看，這兩個(gè)條件都很難滿足。

參考資料：

普京與特朗普連續(xù)第二天通話 烏無(wú)人機(jī)襲擊普京官邸令特朗普震驚——新華社