“朋友創(chuàng)業(yè)缺資金，我?guī)退^(guò)橋’借錢(qián)，怎么最后反倒成了違法”？

在上海一中院審理的民間借貸案件中，類(lèi)似因“好心幫襯卻踩了法律紅線(xiàn)”的糾紛并不少見(jiàn)。不少人以為“從銀行、花唄籌錢(qián)轉(zhuǎn)借，還能賺點(diǎn)利息”是雙贏，卻不知道這種“轉(zhuǎn)貸行為”早已觸碰法律禁區(qū)，不僅借款合同可能被認(rèn)定無(wú)效，辛苦籌集的資金還可能面臨“利息要不回”的風(fēng)險(xiǎn)。

為了讓公眾避開(kāi)這類(lèi)“友情變糾紛”的坑，我們用貼近生活的劇情還原真實(shí)糾紛場(chǎng)景，讓普法既有“新鮮感”，更有“代入感”——這便是《演“元”》MV誕生的初心：用大家愛(ài)聽(tīng)的歌，講大家可能遇到的事，教大家用得上的法。

不是所有“借錢(qián)”都合法：這兩種情況差別大！

有效情形：如果出借的是自己的自有資金，且約定的利息在法律規(guī)定范圍內(nèi)（目前司法保護(hù)的民間借貸利率上限為合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率LPR的4倍），那么借款合同合法有效，到期后可以要求對(duì)方還本付息。

無(wú)效情形：像MV里那樣，從銀行貸款、花唄等金融機(jī)構(gòu)或信貸平臺(tái)籌錢(qián)后，再轉(zhuǎn)借給他人賺取利息差，屬于法律明確禁止的“套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸”行為，這類(lèi)借款合同會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。最終只能要求對(duì)方歸還本金，以及按同期LPR計(jì)算的資金占用費(fèi)，約定的高額利息一分都得不到支持。

“友情借貸”別忽視風(fēng)險(xiǎn)：再好的關(guān)系也要守規(guī)則

MV的結(jié)局里，兄弟倆雖在法官調(diào)解下達(dá)成和解，但多年友情卻難以回到從前——這正是我們想提醒大家的：民間借貸不僅關(guān)乎“錢(qián)”，更關(guān)乎“情”。借錢(qián)前要明確資金來(lái)源是否合法，借錢(qián)時(shí)最好簽訂書(shū)面合同、約定清楚借款金額和用途，遇到糾紛及時(shí)通過(guò)法律途徑解決，別讓“好心”變成“遺憾”。

文/值班編輯：郭葭