48小時(shí)內(nèi)，日本政壇掀起兩場(chǎng)風(fēng)暴，首相高市早苗被曝與邪教深度綁定的黑料公之于眾，日本民眾隨即涌上街頭集體抗議，這兩起事件如同驚雷，炸碎了高市政權(quán)僅維持兩個(gè)月的脆弱平衡。

要知道，這位由安倍晉三力推上臺(tái)的首相，上任之初就劍指中日關(guān)系，如今又被邪教丑聞纏身，支持率跌至上任以來(lái)谷底。

可比起當(dāng)下的丑聞與抗議，更讓人不安的是，高市政權(quán)的激進(jìn)操作早已為日本埋下多重隱患，這場(chǎng)政治風(fēng)暴背后，藏著怎樣的政教勾結(jié)黑幕？高市的冒險(xiǎn)政策又將把日本帶向何方？

這番表述，直接將政教勾結(jié)的脈絡(luò)擺在了陽(yáng)光下，如今這起丑聞已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性調(diào)查階段，韓國(guó)警方在搜查教會(huì)后，已傳喚多名教會(huì)核心成員及關(guān)聯(lián)政客接受問(wèn)詢，涉案金額初步估算超過(guò)100億韓元。

日本檢方也同步跟進(jìn)，將調(diào)查重點(diǎn)鎖定在2021年眾議院選舉期間，“統(tǒng)一教”與自民黨議員之間的可疑資金流動(dòng)。

值得深思的是，當(dāng)年刺殺安倍晉三的山上徹也，其行兇動(dòng)機(jī)正是母親被“統(tǒng)一教”洗腦、耗盡家產(chǎn)。

如今隨著政教勾結(jié)黑幕的揭開，這起悲劇背后的邏輯愈發(fā)清晰，當(dāng)宗教勢(shì)力深度介入政治，當(dāng)政客借助邪教力量謀取權(quán)力，最終必然會(huì)將矛盾轉(zhuǎn)嫁到普通民眾身上，釀成無(wú)法挽回的社會(huì)悲劇。

而高市早苗依靠這種“不正當(dāng)助力”上臺(tái)，其政權(quán)的合法性與根基，從一開始就布滿裂痕。

如果說(shuō)與邪教的勾結(jié)是高市上臺(tái)的“墊腳石”，那么她上臺(tái)后的一系列操作，則徹底暴露了其右翼本質(zhì)，將日本推向了政策失序的邊緣。

在對(duì)外關(guān)系上，高市政權(quán)一邊在涉臺(tái)問(wèn)題上頻頻挑事，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定；一邊在軍事領(lǐng)域瘋狂冒進(jìn)。

日本政府高官甚至公然發(fā)表?yè)砗搜哉摚暦Q日本“應(yīng)當(dāng)擁有核武器”，這番言論無(wú)疑給地區(qū)安全格局蒙上陰影。

為推行這些激進(jìn)政策，高市在人事任命上盡顯“任人唯親”的傾向。

內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔，僅有防衛(wèi)領(lǐng)域任職經(jīng)驗(yàn)，且曾公開肯定二戰(zhàn)前帶有軍國(guó)主義色彩的《教育勅語(yǔ)》，這種無(wú)視歷史教訓(xùn)的人事安排，進(jìn)一步加劇了日本社會(huì)的右傾化趨勢(shì)。

在外交層面，高市極力奉行親美政策，本想借此鞏固政權(quán)根基，卻未能獲得美國(guó)期待中的支持，導(dǎo)致親美牌徹底失靈。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的操作同樣令人擔(dān)憂，高市推出的“負(fù)債式發(fā)展”方案，引發(fā)日本經(jīng)濟(jì)界普遍憂慮。

更嚴(yán)重的是，右傾化思潮已從政策層面滲透到社會(huì)日常，右翼活動(dòng)愈發(fā)頻繁，如今幾乎每周都能在日本街頭看到相關(guān)集會(huì)。

歷史認(rèn)知的斷裂更顯致命：10月10日，時(shí)任首相石破茂原本計(jì)劃發(fā)表經(jīng)內(nèi)閣決議的“戰(zhàn)后80周年首相談話”，卻遭到黨內(nèi)保守派的強(qiáng)烈反對(duì)，反映出日本社會(huì)對(duì)歷史的正視意愿正在不斷弱化。

高市政權(quán)的一系列危險(xiǎn)操作，最終引發(fā)了內(nèi)外交困的局面，國(guó)內(nèi)層面，日本民眾早已忍無(wú)可忍，紛紛聚集在自民黨本部、眾議院第二議員會(huì)館門前舉行抗議活動(dòng)，發(fā)泄對(duì)政權(quán)腐敗、政策失當(dāng)?shù)牟粷M。

民調(diào)數(shù)據(jù)更是直觀反映了民心向背，高市內(nèi)閣支持率創(chuàng)下她10月上臺(tái)以來(lái)的最低紀(jì)錄，寥寥無(wú)幾的支持者，印證了其政權(quán)的脆弱性。

國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲音也持續(xù)高漲，韓國(guó)外交部明確對(duì)“統(tǒng)一教”介入日韓政治問(wèn)題表達(dá)關(guān)切，擔(dān)憂這種政教勾結(jié)會(huì)破壞地區(qū)政治生態(tài)。

就連高市極力討好的美國(guó)，對(duì)其修憲和武器出口松綁的主張也持謹(jǐn)慎態(tài)度，未明確表態(tài)支持其安保政策，讓高市的外交處境愈發(fā)孤立。

雪上加霜的是，高市還面臨靖國(guó)神社參拜的敏感難題，她此前曾多次參拜，競(jìng)選時(shí)卻刻意回避勝選后是否參拜的問(wèn)題，僅以“不想引發(fā)外交問(wèn)題”含糊回應(yīng)，這種矛盾態(tài)度進(jìn)一步暴露了其政權(quán)的投機(jī)性。

比起當(dāng)下的丑聞與抗議，更可怕的是高市政權(quán)推動(dòng)的日本右傾化趨勢(shì)，正朝著不可逆轉(zhuǎn)的方向發(fā)展。

日本某大學(xué)教授的評(píng)價(jià)一針見(jiàn)血：“高市政府基礎(chǔ)極為脆弱，只能靠強(qiáng)硬姿態(tài)和民族主義情緒維系向心力，這是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)賭博?！?/p>

事實(shí)上，高市政權(quán)的所有操作都圍繞著“右翼激進(jìn)”展開，從軍事冒進(jìn)、歷史認(rèn)知倒退到討好外部勢(shì)力，每一步都在背離日本戰(zhàn)后和平發(fā)展的根基。

一旦日本社會(huì)右傾化走向失控，不僅會(huì)撕裂國(guó)內(nèi)社會(huì)，還將破壞地區(qū)穩(wěn)定格局，戰(zhàn)后和平是日本發(fā)展的核心根基，也是東亞地區(qū)穩(wěn)定的重要保障。

如今高市政權(quán)卻在這條正確的道路上反向而行，對(duì)內(nèi)無(wú)視民眾訴求，對(duì)外制造地區(qū)緊張，其引發(fā)的連鎖反應(yīng)或許才剛剛開始。

高市早苗上臺(tái)兩個(gè)月，就將日本帶入了政教勾結(jié)丑聞纏身、內(nèi)外交困的境地，48小時(shí)內(nèi)的邪教曝光與民眾抗議，只是這場(chǎng)政治危機(jī)的冰山一角。

真正的危險(xiǎn)，是右傾化失控帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)隱患，希望日本能及時(shí)認(rèn)清形勢(shì)，摒棄激進(jìn)的右翼政策，正視歷史、堅(jiān)守和平，否則在危險(xiǎn)的道路上越走越遠(yuǎn)，終將付出沉重代價(jià)。