就在剛剛，臺灣民眾黨突然發(fā)布聲明：針對解放軍12月29日實行圍臺軍演，民眾黨發(fā)布聲明稱：“中國持續(xù)以軍事恫嚇施壓，無助兩岸往來。中國應立刻停止破壞臺海穩(wěn)定的魯莽行徑，才能獲得臺灣人民的認同?！?/p>

一時間，民眾黨被綠營媒體視為“理性聲音”，但細細一看，這“理性”，似乎只是一種包裝得體的立場漂移。

從時間點上來看，這份聲明的發(fā)布非常微妙：正值軍演進入高強度階段，正值島內輿論對賴清德“修憲”“兩國論”爭議持續(xù)發(fā)酵。

放眼整個亞洲地區(qū)，當前地緣緊張態(tài)勢并不只局限于臺海。

美國在菲律賓部署新雷達系統(tǒng)、日本在沖繩加強軍備、韓國強化防空演練，整個西太平洋的軍事神經(jīng)都被拉得緊繃。

在這個敏感節(jié)點，民眾黨卻選擇“只看動作，不問根源”，對大陸的反應指手畫腳，卻對引發(fā)局勢升溫的源頭只字不提。

如果我們把時間線拉回到過去幾個月，會發(fā)現(xiàn)導火索早已點燃。

賴清德政府在2025年中旬推動所謂“新憲法草案”，試圖調整兩岸關系定位，公然挑戰(zhàn)一個中國原則。

他在多次場合提及“臺灣主權獨立”，并大幅加碼“去中國化”教育政策，邀請外部勢力深度介入島內安全事務。

這一系列操作，直接觸碰國家主權與領土完整的底線。

面對這種危險行徑，大陸保持最大程度的克制，沒有用激烈語言回應，也沒有在第一時間作出軍事反制，而是選擇通過合法、透明、計劃內的演訓形式向“臺獨”勢力釋放清晰信號。

這種方式，既是對內安撫，也是對外宣示：國家主權問題，容不得挑釁。

而民眾黨的聲明，卻試圖將這一切顛倒因果。

看似在“維護和平”，實則忽略了一個根本邏輯：如果沒有冒進的“臺獨”挑釁，哪里來所謂“軍事壓力”？如果賴清德當局沒有不斷試探紅線，解放軍為何需要亮劍？

更諷刺的是，這份聲明里處處強調“臺灣人民的認同”，卻沒有一句話問責制造動蕩的始作俑者。

這種“只看表、不看里”的政治操作，已經(jīng)不是第一次了。

民眾黨近年來一直在藍綠之間左右橫跳，自稱“中間路線”，實則在關鍵議題上逐漸向綠營靠攏。

在選舉時呼吁理性，在政策上迎合反中，在輿論戰(zhàn)中嘗試扮演“好好先生”，實質上是一種精致的政治投機。

民眾黨之所以選擇在此時發(fā)聲，說到底是政治權衡的結果。

軍演開始，島內輿論焦點瞬間轉移，藍綠兩黨立場高度對立，民眾黨正好借機刷存在感。

一方面迎合島內部分對“軍演”敏感的選民情緒，另一方面又不至于徹底得罪綠營媒體，在意識形態(tài)對抗中留足回旋空間。

但問題在于，這種“兩面討好”的策略，在現(xiàn)實中往往得不償失。

對外，模糊立場容易被誤讀為軟弱；對內，缺乏堅定態(tài)度的政黨，很難真正贏得民眾信任。

尤其是在涉及國家主權與領土完整的問題上，大陸的立場始終明確：和平是方向，但底線不可觸碰。任何試圖以“溫和包裝”掩蓋“分裂實質”的說辭，都不會改變現(xiàn)實。

值得注意的是，民眾黨的聲明雖被炒作為“和平呼聲”，但島內民眾的反應并不熱烈。

部分媒體評論指出，這種“道德制高點”的表態(tài)，未必能解決實際問題。

臺灣的年輕一代，越來越清楚：和平不能靠單方面退讓換來，安全不能靠削弱自身主權來維持。

在大陸方面，態(tài)度始終公開透明，軍演是例行性安排，內容全程對外公布，不針對普通民眾、不影響正常通行，目的非常單一——遏制“臺獨”，維護和平。

任何外部勢力試圖將其渲染為“侵略”或“武力威脅”，都不過是一種政治操弄。

如今的臺海局勢，已不再是簡單的兩岸互動，牽動整個亞太安全格局的神經(jīng)。

在這個背景下，像民眾黨這樣的“中間派”力量，若想真正贏得民心，就必須清晰表態(tài)，不能一邊迎合選票，一邊模糊立場。

政治，不是演戲，更不是逃避現(xiàn)實的舞臺。

兩岸關系的未來，取決于理性、對話、共識三者的交匯，而不是一紙聲明的喊話，更不是在國際話語場上進行的情緒投射。

和平從來不是靠“喊”出來的，是靠實實在在的行動維系的。而行動，必須從尊重國家主權、承認歷史事實開始。

歡迎留言討論：你如何看待民眾黨此次聲明？你認為兩岸真正的和平應靠什么來實現(xiàn)？退讓，真的是解決問題的辦法嗎？

參考來源：

東部戰(zhàn)區(qū)開展“正義使命-2025”演習——2025年12月29日08:31 | 來源：新華社