本文編譯自 ESPN，作者 Ryan O'Hanlon

每年這個(gè)時(shí)候我都會(huì)說(shuō)，但我們似乎總是忘記：大多數(shù)一月份的轉(zhuǎn)會(huì)都無(wú)關(guān)緊要。

在五大聯(lián)賽中，很少有轉(zhuǎn)會(huì)簽約能真正對(duì)最終奪冠的球隊(duì)產(chǎn)生影響。更具體地說(shuō)，據(jù)咨詢公司“第二十一世紀(jì)集團(tuán)(Twenty First Group)”的分析：“1 月份的凈轉(zhuǎn)會(huì)支出與每場(chǎng)平均得分的變化僅有 5%的正相關(guān)性，而且自 2015 年以來(lái)，在五大聯(lián)賽中，凈支出 2000 萬(wàn)歐元平均僅能使每場(chǎng)平均得分提高 0.03 分?！?/p>

當(dāng)然，這并不意味著一月份的轉(zhuǎn)會(huì)能起到?jīng)Q定性作用——尤其是在目前英超聯(lián)賽積分如此膠著的情況下。半個(gè)賽季下來(lái)，每場(chǎng) 0.03 分的差距累積起來(lái)也不過(guò)半分多一點(diǎn)，但這可能就是冠軍與亞軍之間的差別，或者歐冠席位與每周四都要飛去赫爾辛基踢歐聯(lián)杯之間的差別。

在還剩 20 場(chǎng)比賽的情況下，榜首與第三名之間的差距僅為 3 分，而第五名與第 17 名之間的差距也僅有 11 分。理論上，從切爾西到諾丁漢森林都有可能獲得下賽季的歐冠資格。（據(jù) Opta 的尼爾斯·麥凱預(yù)測(cè)，英超聯(lián)賽再次獲得一個(gè)額外的歐冠席位的概率為 98.2%。）但從概率上講，有資格的球隊(duì)數(shù)量要少于這個(gè)范圍。

西蒙·廷斯利的預(yù)測(cè)顯示，有八支球隊(duì)獲得歐冠資格的概率在 10% 或以上，而聯(lián)賽冠軍的爭(zhēng)奪則呈現(xiàn)為阿森納 69%、曼城 30%，阿斯頓維拉和利物浦各約 1%。

所以，今天，我們將為這八支球隊(duì)挑出最緊迫的轉(zhuǎn)會(huì)需求，然后按照其實(shí)際緊迫程度進(jìn)行排序。

8. 紐卡斯?fàn)柭?lián)：需要能將控球轉(zhuǎn)化為射門(mén)的人

沒(méi)錯(cuò)，我們先從聯(lián)賽積分榜第 13 位的球隊(duì)說(shuō)起。布萊頓、埃弗頓、富勒姆、布倫特福德和桑德蘭的球迷們：你們有權(quán)對(duì)自家球隊(duì)不在這份名單上感到憤怒。你們五支球隊(duì)中至少有一支在賽季末有望沖擊歐冠席位，只是這支球隊(duì)不太可能是你們支持的那一支。

所以，如果你愿意，你可以說(shuō)這份榜單上的第九名應(yīng)該是“其他球隊(duì)：布萊頓、埃弗頓、富勒姆、布倫特福德、桑德蘭，甚至還有托特納姆熱刺”，但他們各自進(jìn)入前五名的機(jī)會(huì)都相當(dāng)渺?！裕@些球隊(duì)需要在昂貴的冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗口期進(jìn)行引援。

然而，紐卡斯?fàn)柕念A(yù)期進(jìn)球差在聯(lián)賽中排名第七。如果采用調(diào)整后的進(jìn)球差（70%實(shí)際進(jìn)球，30%預(yù)期進(jìn)球），他們的排名仍然是第七?？紤]到他們上賽季表現(xiàn)出色，并且本賽季在歐冠聯(lián)賽中的表現(xiàn)也相當(dāng)不錯(cuò)，預(yù)測(cè)系統(tǒng)對(duì)這支球隊(duì)的評(píng)價(jià)總是會(huì)高于他們?cè)诜e分榜上的實(shí)際排名。

與此同時(shí)，他們?cè)诜e分榜上的位置大大降低了埃迪·豪的球隊(duì)在冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗口引援的緊迫性。廷斯利的模型預(yù)測(cè)他們進(jìn)入前五名的概率為13%。如果他們真的要引援，應(yīng)該嘗試尋找一位能夠?qū)⑺麄兏哔|(zhì)量的傳球和極具威脅的控球轉(zhuǎn)化為射門(mén)機(jī)會(huì)的球員。只有利物浦、阿森納和曼城比紐卡斯?fàn)栂蚪麉^(qū)內(nèi)傳球的次數(shù)更多，但卻有10支球隊(duì)創(chuàng)造了更多的預(yù)期進(jìn)球。

7. 阿森納：另一名前鋒

我理解人們對(duì)阿森納最近的戰(zhàn)績(jī)感到擔(dān)憂。自從3-1大勝拜仁慕尼黑之后，他們?cè)诹鶊?chǎng)比賽中丟掉了四分，未能擊敗大部分時(shí)間都少一人作戰(zhàn)的切爾西隊(duì)，被一支通常不會(huì)壓制任何對(duì)手的阿斯頓維拉隊(duì)徹底壓制——哦，我們稍后會(huì)談到這一點(diǎn)——然后只能以一球小勝埃弗頓、狼隊(duì)和布萊頓。

但以下是他們自那場(chǎng)戰(zhàn)勝拜仁以來(lái)在英超聯(lián)賽中僅按預(yù)期進(jìn)球差值排名的情況：

如今的冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)比兩個(gè)月前激烈得多，但這更多是因?yàn)槁菭顟B(tài)火熱，而非阿森納表現(xiàn)不佳。槍手或許是世界上陣容最深厚的球隊(duì)，他們目前的陣容就是為了奪冠而打造的。事實(shí)上，他們?cè)谙募巨D(zhuǎn)會(huì)窗引進(jìn)的所有球員都是為了即刻爭(zhēng)冠。約克雷斯顯然是需要升級(jí)的位置，但他們?cè)谶@位球員身上投入巨大（還有凱·哈弗茨和加布里埃爾·熱蘇斯），所以我不確定再簽下一名前鋒是否明智。

不管怎樣，這就是阿森納隊(duì)。他們或許是世界上最好的球隊(duì)，也絕對(duì)有實(shí)力奪冠——但這并不意味著他們一定會(huì)奪冠。

6. 水晶宮：每個(gè)位置上的陣容深度

這支隊(duì)伍有 11 名球員在英超聯(lián)賽中至少首發(fā)了 12 場(chǎng)比賽，而其他球員的首發(fā)場(chǎng)次都不超過(guò) 7 場(chǎng)。奧利弗·格拉斯納對(duì)這 11 名首發(fā)球員的使用強(qiáng)度已經(jīng)到了極限，我不確定這種做法能否持續(xù)下去。最近的比賽結(jié)果也表明了這一點(diǎn)。但總體而言，這支隊(duì)伍本賽季的表現(xiàn)確實(shí)非常出色，只是運(yùn)氣不佳才讓他們?cè)诜e分榜上的排名沒(méi)有更高。

只是水晶宮本賽季還要參加歐協(xié)聯(lián)的比賽，而且他們自 1998 年以來(lái)就沒(méi)在歐洲賽場(chǎng)亮相過(guò)。這支隊(duì)伍并非為國(guó)內(nèi)和國(guó)際賽場(chǎng)雙線作戰(zhàn)而打造。從他們今夏的運(yùn)作就能看出端倪，他們用耶雷米·皮諾取代了埃貝雷奇·埃澤，還簽下了 19 歲的中后衛(wèi)杰迪·坎沃特，大概是為了應(yīng)對(duì)馬爾科·格伊預(yù)計(jì)在明年夏天的離隊(duì)，僅此而已。

他們并未增添深度，而且盡管格拉斯納在歐會(huì)杯中輪換陣容，但在英超聯(lián)賽中他每周都使用同樣的 11 名球員——除非傷病迫使他做出調(diào)整，這種情況在過(guò)去幾周里時(shí)有發(fā)生。

奇怪的是，這倒是個(gè)不錯(cuò)的難題。只要水晶宮能簽下一名（或幾名）除守門(mén)員之外任何位置上的稱職球員，球隊(duì)的實(shí)力馬上就會(huì)得到提升。

5. 利物浦：一名中后衛(wèi)

我不太相信簽下一名新的中后衛(wèi)就能解決利物浦目前面臨的任何問(wèn)題。今年夏天他們差點(diǎn)就簽下了格伊，而那還是在易卜拉希馬·科納特患上慢性腦脹氣癥以及喬瓦尼·萊奧尼在場(chǎng)外奔跑時(shí)撕裂前交叉韌帶之前的事情。

如果科納特或者范戴克受傷，那么似乎計(jì)劃就是要么指望喬·戈麥斯恢復(fù)健康并能再次出任中后衛(wèi)，要么指望瑞安·格拉文貝赫或者遠(yuǎn)藤航能頂住一段時(shí)間。

那似乎不是個(gè)好計(jì)劃！

但是，正如我們?cè)谙募舅?jiàn)，即便簽下幾乎人人都認(rèn)可的球員也不能確保成功。至少，看到利物浦在嘗試融入六名新援時(shí)賽季崩盤(pán)，然后認(rèn)為解決辦法是……再簽更多球員，這在邏輯上是說(shuō)不通的。

所以，如果利物浦要引進(jìn)一名后衛(wèi)，我認(rèn)為這很可能是為了增加陣容深度，或者作為科納特的長(zhǎng)期替代者，而非立即提升實(shí)力。他們已經(jīng)退出了聯(lián)賽冠軍的爭(zhēng)奪，但仍有微弱機(jī)會(huì)贏得歐冠，而且廷斯利的預(yù)測(cè)顯示他們有 85% 的可能性最終排名前五。

利物浦試圖在當(dāng)下取勝和為未來(lái)打基礎(chǔ)之間找到平衡，而本賽季的困境讓他們更傾向于后者。一月份的轉(zhuǎn)會(huì)窗口并不像看上去那么緊迫。

4. 切爾西：另一名中場(chǎng)球員

我很難為切爾西建議引進(jìn)新球員，因?yàn)樗麄円呀?jīng)把能簽的人都簽了。但他們目前在聯(lián)賽前五的位置上只是勉強(qiáng)占有一席之地，對(duì)于一支已經(jīng)把英超聯(lián)賽的轉(zhuǎn)會(huì)支出規(guī)則逼到極限的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，這顯然是個(gè)問(wèn)題。

他們需要?dú)W冠聯(lián)賽的收入來(lái)維持這種運(yùn)營(yíng)模式，即將足球俱樂(lè)部變成一個(gè)不斷輸送人才的資源庫(kù)。

里斯·詹姆斯突然為球隊(duì)帶來(lái)了頂級(jí)中場(chǎng)深度；他確實(shí)是英超聯(lián)賽中最好的中場(chǎng)球員和邊后衛(wèi)之一，而且兩者身份兼?zhèn)洹５瑫r(shí)：他就是里斯·詹姆斯，職業(yè)生涯中僅有一回在頂級(jí)聯(lián)賽中出場(chǎng)時(shí)間達(dá)到 2000 分鐘。而且本賽季他在場(chǎng)上時(shí)，切爾西整體表現(xiàn)不佳。

切爾西仍能依靠莫伊塞斯·凱塞多和恩佐·費(fèi)爾南德斯在中場(chǎng)為科爾·帕爾默提供支援，但這種配置存在隱患，尤其是球隊(duì)中場(chǎng)板凳深度不足，而且歐冠比賽還很多?；蛟S安德烈·桑托斯或羅梅羅·拉維亞在必要時(shí)能有出色表現(xiàn)，但我懷疑如果真有必要，他們?cè)缇妥C明自己了。

他們可以著力提升的一個(gè)位置是中鋒。利亞姆·德拉普每次上場(chǎng)都表現(xiàn)不佳，而若昂·佩德羅還是不射門(mén)。這兩名球員都是在夏季轉(zhuǎn)會(huì)期加盟的，但如果說(shuō)有哪家俱樂(lè)部會(huì)在短短幾個(gè)月后就放棄某人，那這家俱樂(lè)部肯定是藍(lán)軍。

3. 曼城：一個(gè)可以控球的球員

這里有一張圖片：

這張圖片的一個(gè)重要背景信息是，這些數(shù)據(jù)并非經(jīng)過(guò)時(shí)間調(diào)整或折算成每場(chǎng)比賽的平均值。事實(shí)上，曼城在本賽季前18場(chǎng)比賽中通過(guò)反擊創(chuàng)造的預(yù)期進(jìn)球數(shù)（xG）比過(guò)去八個(gè)賽季任何一個(gè)賽季的38場(chǎng)比賽的總和都要多。

這就是為什么佩普·瓜迪奧拉可能是有史以來(lái)最出色的教練。

上賽季，曼城隊(duì)緩慢的打法終于難以為繼。如今，他們成了英格蘭反擊最犀利的球隊(duì)，再次向英超和歐冠冠軍發(fā)起沖擊。

但這仍然說(shuō)不通。羅德里幾乎沒(méi)怎么上場(chǎng)，雖然他的替代者尼科·岡薩雷斯能夠控球，但他與健康狀態(tài)下的這位2024年金球獎(jiǎng)得主在防守端的貢獻(xiàn)相去甚遠(yuǎn)。他們的鋒線由埃爾林·哈蘭德組成，而哈蘭德幾乎碰不到球，另外兩名球員則是風(fēng)險(xiǎn)極高的進(jìn)攻型球員——拉揚(yáng)·切爾基和杰里米·多庫(kù)。

在岡薩雷斯身前的中場(chǎng)位置上，是菲爾·福登和貝爾納多·席爾瓦這兩位身材矮小的攻擊型中場(chǎng)。而曼城隊(duì)的兩位新邊后衛(wèi)尼科·奧賴?yán)婉R特烏斯·努內(nèi)斯則是身材高大、善于帶球突破的類型，而非控球型球員。

他們?cè)诨靵y中大多表現(xiàn)出色，但即便幾周前接連戰(zhàn)勝了皇家馬德里和水晶宮，他們?cè)趦蓤?chǎng)比賽的大部分時(shí)間里看起來(lái)都極其脆弱。

過(guò)去曼城隊(duì)里有太多擅長(zhǎng)穩(wěn)妥控球的球員，他們能拖慢比賽節(jié)奏或破壞對(duì)方的快速反擊，但現(xiàn)在，他們可能這類球員數(shù)量不夠了。

2. 曼聯(lián)：一位能跑的中場(chǎng)球員

Gradient Sports 公司開(kāi)發(fā)了一種綜合指標(biāo)來(lái)衡量他們所謂的“運(yùn)動(dòng)能力”。該指標(biāo)利用追蹤數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)球員在整場(chǎng)比賽中的各項(xiàng)身體指標(biāo)。然后，根據(jù)球員是首發(fā)還是替補(bǔ)上場(chǎng)、所踢位置以及身高，對(duì)該數(shù)值進(jìn)行調(diào)整。

它旨在衡量耐力和爆發(fā)力的結(jié)合，以 0 到 100 的百分比形式呈現(xiàn)。簡(jiǎn)而言之，就是誰(shuí)能在整場(chǎng)比賽中持續(xù)奔跑，同時(shí)不斷變換速度并快速?zèng)_刺？

在本賽季至少出場(chǎng)10次的中場(chǎng)球員中，排名前三位的分別是：伯恩茅斯的亞歷克斯·斯科特（98.3分）、伯恩茅斯的泰勒·亞當(dāng)斯（98.1分）和利物浦的柯蒂斯·瓊斯（97.1分）。

沒(méi)有其他中場(chǎng)球員的體能評(píng)分高于95——尤其是曼聯(lián)的任何中場(chǎng)球員。根據(jù) Gradient 公司對(duì)體能的定義，曼努埃爾·烏加特（37.9）、科比·梅努（32.7）、布魯諾·費(fèi)爾南德斯（21.5）和卡塞米羅（4.9）的體能評(píng)分都遠(yuǎn)低于平均水平。

對(duì)于一支只安排兩名中場(chǎng)球員的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，理論上這兩名球員需要付出更多的體能，這可是個(gè)大問(wèn)題。實(shí)際上，曼聯(lián)近十年來(lái)一直在努力解決這個(gè)問(wèn)題。不過(guò)，如果他們真能解決，下賽季重返歐冠并非難事。

順便說(shuō)一句，就在當(dāng)下：詹姆斯·米爾納已經(jīng) 39 歲了，但他在 Gradient 的模型中仍被評(píng)定為擁有數(shù)值 83 的運(yùn)動(dòng)能力。

1. 阿斯頓維拉：前鋒、中場(chǎng)、后衛(wèi)

我喜歡做這種不看簡(jiǎn)歷、只根據(jù)團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)進(jìn)行比較的小測(cè)試，所以這里我們來(lái)一個(gè)比較：

A 隊(duì)目前正處于八連勝的佳勢(shì)，落后榜首三分，而且已經(jīng)擊敗了排名第一和第二的隊(duì)伍。

B 隊(duì)嘗試了 208 次射門(mén)（聯(lián)賽中排名第 13），被對(duì)手射門(mén) 231 次（聯(lián)賽中排名第 8），創(chuàng)造了 19.8 個(gè)預(yù)期進(jìn)球（聯(lián)賽中排名第 15），被對(duì)手創(chuàng)造了 25.5 個(gè)預(yù)期進(jìn)球（聯(lián)賽中排名第 9）。

你大概猜到了，A 隊(duì)是阿斯頓維拉。然而，B 隊(duì)……也是阿斯頓維拉。所以，我們看到一支球隊(duì)讓對(duì)手的射門(mén)次數(shù)多于自己，給對(duì)手創(chuàng)造的得分機(jī)會(huì)比自己多，但每場(chǎng)比賽還是贏了。

這是一段令人驚嘆的歷程，但拜托：這不可能一直持續(xù)下去。

我們都會(huì)認(rèn)同萊斯特城是現(xiàn)代英超聯(lián)賽歷史上最不可能奪冠的球隊(duì)，對(duì)吧？而且即便如此，他們?cè)?2015 - 16 賽季的射門(mén)次數(shù)還是超過(guò)了對(duì)手。他們的預(yù)期進(jìn)球差值為每場(chǎng) 0.6 個(gè)；而目前維拉的預(yù)期進(jìn)球差值為每場(chǎng) - 0.32 個(gè)。

在本賽季中，這支維拉隊(duì)無(wú)論是進(jìn)攻還是防守都表現(xiàn)不佳。埃米利亞諾·馬丁內(nèi)斯多次做出關(guān)鍵撲救，而摩根·羅杰斯、埃米利亞諾·布恩迪亞、馬蒂·卡什和阿馬杜·奧納納將他們總共 4.5 個(gè)預(yù)期進(jìn)球轉(zhuǎn)化為 16 個(gè)實(shí)際進(jìn)球。但這絕非贏得聯(lián)賽冠軍的良方——尤其是在阿森納和曼城的競(jìng)技水平遠(yuǎn)超 2015 - 16 賽季任何球隊(duì)的情況下。

不過(guò)，維拉已經(jīng)積攢了不少分?jǐn)?shù)。我原本就認(rèn)為他們本賽季會(huì)向聯(lián)賽前四發(fā)起沖擊，所以也不愿意說(shuō)他們會(huì)突然一落千丈，在余下的賽季里像預(yù)期進(jìn)球數(shù)所顯示的那樣在積分榜下半?yún)^(qū)徘徊。

盡管財(cái)政狀況緊張，但維拉隊(duì)在改善陣容方面有很多不同的途徑。盡管球隊(duì)的進(jìn)攻、中場(chǎng)和防守在本賽季的任何時(shí)候都未達(dá)到歐冠水平，但他們?nèi)允怯型@得歐冠席位的熱門(mén)球隊(duì)之一。這意味著他們很快就會(huì)退步，但也意味著有很多球員能夠提升這支球隊(duì)的實(shí)力。