1. 近日，俄羅斯媒體高調(diào)發(fā)布一項民意調(diào)查結(jié)果：一旦烏克蘭舉行總統(tǒng)選舉，現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人澤連斯基將僅獲得36%的選民支持，而前總司令扎盧日內(nèi)則以高達64%的支持率遙遙領(lǐng)先。報道語氣篤定，仿佛這一結(jié)局已成定局，即便略有浮動，也不會改變大局。

2. 不論該民調(diào)是否具備完全科學(xué)性，其釋放出的政治信號已然足夠強烈——對澤連斯基而言，這無疑是一記沉重的心理打擊，足以令他夜不能寐。

3. 更深層的威脅在于，若扎盧日內(nèi)重返政壇核心，兩人過往積怨極可能演變?yōu)檎吻逅恪．吘顾麄冎g的矛盾早已超越普通分歧，深入權(quán)力與尊嚴(yán)之爭。即便澤連斯基選擇流亡歐洲，恐怕也難以徹底擺脫被追責(zé)的命運。

4. 許多人或許已經(jīng)淡忘，在俄烏沖突爆發(fā)初期，澤連斯基與扎盧日內(nèi)曾是并肩作戰(zhàn)的“黃金組合”。

5. 當(dāng)時，澤連斯基憑借演員出身的優(yōu)勢，在國際舞臺頻繁發(fā)聲，爭取援助與輿論支持；而扎盧日內(nèi)作為職業(yè)軍人，則坐鎮(zhèn)前線指揮作戰(zhàn)，尤其在哈爾科夫反攻中取得關(guān)鍵勝利，使二人聲望達到頂峰，一度被視為國家希望的象征。

6. 然而，這段合作關(guān)系自2023年底開始急劇惡化，最終走向破裂。

7. 導(dǎo)致裂痕的核心，正是雙方對戰(zhàn)爭路徑的根本分歧。

8. 澤連斯基堅持通過“絕不妥協(xié)”的敘事維持西方持續(xù)輸血，哪怕某些陣地戰(zhàn)略價值有限，他也要求部隊死守不退；甚至為配合外交行程，下令發(fā)動代價高昂的進攻行動，造成大量士兵傷亡。

9. 扎盧日內(nèi)則從軍事專業(yè)角度出發(fā)，強調(diào)戰(zhàn)場現(xiàn)實和兵力可持續(xù)性，公開批評這類行動無異于“用士兵生命換取政治表演”，稱之為毫無意義的自殺式?jīng)_鋒。

10. 初期兩人尚能維持表面合作，但真正撕破臉皮的導(dǎo)火索，是扎盧日內(nèi)接受英國《經(jīng)濟學(xué)人》專訪時的一番直言。

11. 他在采訪中明確指出：“當(dāng)前戰(zhàn)局陷入僵持，所謂的全面反攻并不現(xiàn)實?！?/p>

12. 此言一出，猶如利刃刺穿了澤連斯基精心構(gòu)建的“必勝信念”外殼，動搖了其執(zhí)政合法性根基。

13. 在澤連斯基看來，這不僅是戰(zhàn)略上的背離，更是對其權(quán)威的公然挑戰(zhàn)，屬于不可饒恕的政治背叛行為。

14. 于是，2024年初，澤連斯基果斷出手。

15. 他以“健康狀況不佳”為由，解除扎盧日內(nèi)烏軍總司令職務(wù)，并迅速將其外派至倫敦?fù)?dān)任駐英大使，意圖切斷其與軍隊及國內(nèi)政治網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系，逐步邊緣化這位昔日搭檔。

16. 然而，這步棋卻適得其反，成為澤連斯基政治生涯中的重大敗筆。

17. 扎盧日內(nèi)離開基輔后，反而成功規(guī)避了后續(xù)一系列軍事失利的責(zé)任漩渦。

18. 整個2025年，烏軍接連丟失超過300個居民點，兵員損耗逼近50萬人，各類裝備損毀數(shù)量突破十萬件，這些沉重代價全部由澤連斯基及其新任軍事班子承擔(dān)。

19. 相比之下，身在倫敦的扎盧日內(nèi)遠離戰(zhàn)火紛爭，未參與任何爭議決策，反而頻頻出現(xiàn)在西方主流媒體與智庫論壇中，被塑造為冷靜、理性且富有遠見的戰(zhàn)略家形象。

20. 他逐漸贏得“清廉、務(wù)實、懂戰(zhàn)爭、能控局”的公眾印象，成為越來越多民眾心中替代澤連斯基的理想人選。

21. 而此次64%對36%的民調(diào)數(shù)據(jù)，正是這種社會情緒轉(zhuǎn)變的真實寫照。

22. 值得注意的是，這項調(diào)查并非出自俄方機構(gòu)，而是由烏克蘭本土權(quán)威民調(diào)組織SOCIS獨立完成，可信度較高，且非孤立現(xiàn)象。

23. 早在2025年1月，另一項民意調(diào)查顯示，澤連斯基的信任度已跌至49%，不僅落后于扎盧日內(nèi)，還排在情報總局局長和退役拳擊手之后，位列第四。

24. 曾經(jīng)以73%超高支持率當(dāng)選總統(tǒng)的他，如今已徹底失去民心基礎(chǔ)。

25. 民眾的失望并非空穴來風(fēng)。四年戰(zhàn)事綿延不斷，前線節(jié)節(jié)潰退，后方民生凋敝更令人痛心。

26. 首都基輔每日停電時間超過四小時，西部城市如利沃夫只能維持最低限度供暖，普通家庭在嚴(yán)寒與物資短缺中掙扎求生，生活品質(zhì)斷崖式下滑。

27. 更雪上加霜的是，2025年10月曝光的能源系統(tǒng)腐敗案牽涉澤連斯基核心幕僚，引發(fā)全國震動。

28. 反對黨趁勢發(fā)起不信任動議，進一步削弱其執(zhí)政正當(dāng)性。

29. 各類負(fù)面事件疊加發(fā)酵，使得澤連斯基的支持率持續(xù)滑坡幾乎不可避免。

30. 如今，澤連斯基的處境愈發(fā)被動。盡管根據(jù)烏克蘭憲法規(guī)定，戰(zhàn)時狀態(tài)禁止舉行大選，他借此多次延長緊急狀態(tài)以延續(xù)執(zhí)政期限，

31. 但局勢正在悄然變化——烏克蘭議會已于12月成立“戰(zhàn)時及戰(zhàn)后選舉立法準(zhǔn)備工作組”，正式啟動與選舉相關(guān)的法律籌備工作。

32. 國際觀察普遍認(rèn)為，此舉背后有美國等西方力量推動政權(quán)平穩(wěn)過渡的意圖。

33. 而因長期與美英軍政界保持良好關(guān)系，扎盧日內(nèi)已被外界視為最有可能接替澤連斯基的人選。

34. 面對此等壓力，澤連斯基迅速做出反應(yīng)。12月28日，他緊急飛往美國佛羅里達州，與剛剛重返白宮的特朗普舉行閉門會談。

35. 然而，這次會晤反而凸顯了他的弱勢地位。

36. 據(jù)悉，特朗普在會見前剛與普京進行了長達75分鐘的電話溝通，會后更公開表示：“結(jié)束這場戰(zhàn)爭比什么都重要?！?/p>

37. 他對澤連斯基施加明確壓力，敦促其在領(lǐng)土問題上作出讓步，并提出設(shè)立“頓巴斯經(jīng)濟自由區(qū)”的構(gòu)想，試圖以此促成?；饏f(xié)議。

38. 更為嚴(yán)峻的是，美國已將新一輪援助與多項條件掛鉤，包括烏克蘭實施軍隊裁減、放棄遠程武器研發(fā)計劃以及暫緩申請加入北約等條款。

39. 澤連斯基的政治回旋空間正被一步步壓縮至極限。

40. 就在烏克蘭內(nèi)部動蕩不安之際，普京的一個舉動再度攪動全局：

41. 12月27日深夜，普京換上軍裝，親臨俄軍聯(lián)合部隊集群指揮所，聽取前線匯報并主持高層作戰(zhàn)會議。

42. 克里姆林宮發(fā)布的通報顯示，普京重點了解了頓涅茨克、扎波羅熱等地的實際控制進展，并強硬表態(tài)：

43. “如果烏克蘭拒絕通過和平方式解決問題，俄羅斯將使用一切必要軍事手段完成既定目標(biāo)?！?/p>

44. 此次軍裝亮相絕非作秀。就在普京視察前一天，俄軍向烏克蘭境內(nèi)發(fā)射了519架無人機和40枚導(dǎo)彈，實施大規(guī)模打擊。

45. 而烏克蘭方面也在次日清晨出動三十余架無人機襲擊莫斯科，導(dǎo)致當(dāng)?shù)貎纱髾C場一度癱瘓。

46. 沖突前線已不再局限于東部戰(zhàn)區(qū)，雙方交鋒范圍正不斷向彼此腹地延伸。

47. 當(dāng)前局勢十分清晰：64比36的民調(diào)數(shù)字不是終點，而是烏克蘭權(quán)力結(jié)構(gòu)重塑的開端。

48. 澤連斯基內(nèi)失民意支撐，外受西方強壓，同時面臨扎盧日內(nèi)可能的政治反撲，執(zhí)政根基已然嚴(yán)重動搖。

49. 至于他能否最終保住政治前途，恐怕已不由自己掌控，而取決于西方國家的態(tài)度，以及他在主權(quán)與領(lǐng)土問題上愿意讓渡多少底線。