案例1： 蘭山區(qū)某化工產品經銷中心未依法取得危險化學品經營許可證從事危險化學品生產經營涉嫌危險作業(yè)罪案

案件情況：2025年9月24日，蘭山區(qū)應急管理局執(zhí)法人員根據(jù)群眾舉報，對蘭山區(qū)義堂鎮(zhèn)某處涉嫌非法儲存經營危險化學品的倉庫進行核查。在該倉庫發(fā)現(xiàn)5噸規(guī)格塑料儲罐12個，20噸規(guī)格金屬儲罐2個，其中8個塑料儲罐內儲存甲醇共計約40噸，2個金屬儲罐內儲存甲醇共計約6噸。經調查，該化工產品經銷中心未經依法批準擅自儲存危險化學品，儲存場所不具備危險化學品儲存安全條件，經評估分析，具有發(fā)生重大傷亡事故或其他嚴重后果的現(xiàn)實風險，其行為涉嫌違反《中華人民共和國安全生產法》第二十條、第三十九條和《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之一的規(guī)定構成危險作業(yè)罪。

處理結果：蘭山區(qū)應急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第一百條、《危險化學品安全管理條例》第七十七條第三款和《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之一，結合《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《安全生產行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》等規(guī)定，依法將該案移送臨沂市公安局蘭山分局。2025年11月10日，臨沂市公安局蘭山分局以涉嫌危險作業(yè)罪對該案立案偵查。

案例2：河東區(qū)應急管理局對山東某家具有限公司行政處罰案

案件情況：2025年3月20日，河東區(qū)應急管理局聯(lián)合河東經濟開發(fā)區(qū)應急辦執(zhí)法人員對山東某家具有限公司進行安全生產執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司電鍍槽屬于重點監(jiān)管的有限空間（《應急管理部辦公廳關于印發(fā)工貿企業(yè)有限空間重點監(jiān)管目錄的通知》應急廳〔2023〕37 號），企業(yè)已將該電鍍槽辨識為有限空間，但未配備符合國家標準或者行業(yè)標準的機械通風設備和呼吸防護用品。

處理結果：山東某家具有限公司的行為違反了《工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十三條的規(guī)定，依據(jù)《工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十九條第二項的規(guī)定，河東區(qū)應急管理局對該公司作出行政處罰。

案例3：山東某教育裝備有限公司安全設備的安裝、使用不符合國家標準案

案件情況：2025年5月8日，郯城縣應急管理局執(zhí)法人員到山東某教育裝備有限公司進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司屬于爆炸危險區(qū)域的實色房內配電插座未采用防爆型，不符合《涂裝作業(yè)安全規(guī)程 涂漆工藝安全及其通風》和《爆炸危險環(huán)境電力裝置設計規(guī)范》的規(guī)定。

處理情況：山東某教育裝備有限公司的行為違反《中華人民共和國安全生產法》第三十六條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第二項的規(guī)定，郯城縣應急管理局對該公司作出行政處罰。

案例4：臨沂某罐頭食品有限公司未對厭氧罐預處理池進行有限空間辨識等案

案件情況：2025年8月4日，臨沂市應急管理局聯(lián)合平邑縣應急管理局對臨沂某罐頭食品有限公司進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司：1.未對厭氧罐預處理池進行有限空間辨識；2.未對有限空間作業(yè)安全儀器進行經常性維護保養(yǎng)和定期檢測，四合一探測儀失效。

處理情況：臨沂某罐頭食品有限公司的行為違反《工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第六條第一款、第十三條的規(guī)定，依據(jù)《工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第二十一條第二項、第十九條第二項的規(guī)定，平邑縣應急管理局對該公司及相關人員作出行政處罰。

案例5：山東某重工有限公司安全設備的安裝不符合國家標準案

案件情況：2025年3月25日，蒙陰縣應急管理局和蒙陰經濟開發(fā)區(qū)管理委員會執(zhí)法人員對山東某重工有限公司開展安全生產執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司車間靜電噴涂區(qū)東側設置的1臺干式除塵器未設置鎖氣卸灰裝置，不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》的規(guī)定。

處理情況：山東某重工有限公司的行為涉嫌違反《中華人民共和國安全生產法》第三十六條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第二項的規(guī)定，蒙陰縣應急管理局對該公司作出行政處罰。

案例6：臨沂某家居有限公司安全設備的安裝、使用不符合國家標準案

案件情況：2025年7月8日，高新區(qū)應急管理局執(zhí)法人員對轄區(qū)內粉塵涉爆企業(yè)進行無人機巡查，發(fā)現(xiàn)臨沂某家居有限公司除塵器疑似未安裝風壓差監(jiān)測報警裝置，隨后進入該企業(yè)進行現(xiàn)場執(zhí)法核查，發(fā)現(xiàn)該公司車間除塵器未安裝風壓差監(jiān)測報警裝置，不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》的規(guī)定。

處理結果：臨沂某家居有限公司的行為違反《中華人民共和國安全生產法》第三十六條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第二項的規(guī)定，高新區(qū)應急管理局對該公司作出行政處罰。

案例7：臨沂經濟技術開發(fā)區(qū)某機械有限公司特種作業(yè)人員未按照規(guī)定經專門的安全作業(yè)培訓并取得相應資格，上崗作業(yè)案

案件情況：2025年5月6日，臨沂市沂河新區(qū)應急管理局執(zhí)法人員對臨沂經濟技術開發(fā)區(qū)某機械有限公司開展群眾舉報線索核查，發(fā)現(xiàn)該公司員工梁某未按照規(guī)定經專門的安全作業(yè)培訓并取得相應資格，上崗進行激光切割作業(yè)。

處理結果：臨沂經濟技術開發(fā)區(qū)某機械有限公司的行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第七項的規(guī)定，臨沂市沂河新區(qū)應急管理局對該公司作出行政處罰。