2025.12.31

本文字數(shù)：697，閱讀時長大約1分鐘

來源 |九派新聞

封圖 |AI生成

去年9月，吳女士（化姓）和丈夫在同程旅行APP上購買了兩張從上海往返首爾的機票，出發(fā)當(dāng)天因故改簽，事后發(fā)現(xiàn)平臺收取的機票改簽費2560元是實際費用820元的3倍。

吳女士和丈夫?qū)⑼搪眯性V至法院，近日，法院認為同程旅行實際收取的改簽費用與相應(yīng)規(guī)則不符，存在違約，二審判決同程旅行退一賠三，補償吳女士夫妻8500元。

12月30日，吳女士表示，她對此判決并不滿意，后續(xù)或?qū)⒄埱蠓ㄔ涸俅魏饬客搪眯械男袨槎ㄐ詥栴}。

吳女士介紹，出發(fā)當(dāng)天，因舊護照缺失無法值機，她通過平臺申請改簽去程航班，訂單顯示改簽后兩張機票總價為1792元，與改簽前票價基本持平。發(fā)現(xiàn)改簽費用異常后，吳女士多次聯(lián)系同程客服詢問收費依據(jù)。

同程客服首次解釋稱系“升艙服務(wù)費用”，吳女士對此說法不予認可。客服二次改稱“費用由南方航空公司全額收取”，吳女士向南方航空公司核實發(fā)票后發(fā)現(xiàn)，實際改簽費用為300元/人及機票差價110元/人，合計820元，與同程旅行收取的2560元改簽費相差甚遠。

最終，客服承認系“后臺誤按航后標(biāo)準操作”，但未提供證據(jù)證明。

社交平臺上，不少網(wǎng)友向吳女士留言，希望她出一期詳細的維權(quán)攻略?！拔冶旧硎菑氖路▌?wù)工作的，對法律比較了解，后期有時間會出一篇詳細攻略，從各種細節(jié)出發(fā)，教大家維權(quán)。”

微信編輯| 蘇小

第一財經(jīng)持續(xù)追蹤財經(jīng)熱點。若您掌握公司動態(tài)、行業(yè)趨勢、金融事件等有價值的線索，歡迎提供。專用郵箱：bianjibu@yicai.com

（注：我們會對線索進行核實。您的隱私將嚴格保密。）