每到除夕夜，煙花爆竹在德國(guó)城市上空炸響的同時(shí)，也在社會(huì)中反復(fù)引發(fā)爭(zhēng)議。對(duì)不少人而言，跨年夜的喧鬧早已從節(jié)日氣氛變成負(fù)擔(dān)。

今年，這種不滿以前所未有的規(guī)模被集中表達(dá)出來(lái)——一項(xiàng)要求全面禁止私人燃放煙花的請(qǐng)?jiān)?，成為德?guó)歷史上參與人數(shù)最多的請(qǐng)?jiān)感袆?dòng)。

▲圖源：picture alliance / SZ Photo

由德國(guó)警察工會(huì)發(fā)起的這項(xiàng)請(qǐng)?jiān)?，在除夕前一天已獲得約280萬(wàn)人簽名。請(qǐng)?jiān)钙脚_(tái)innn.it聲稱，這是德國(guó)迄今為止規(guī)模最大的請(qǐng)?jiān)?。借此機(jī)會(huì)，柏林警察工會(huì)負(fù)責(zé)人韋（Stephan Weh）呼吁與聯(lián)邦內(nèi)政部長(zhǎng)多布林特會(huì)面。后者此前曾明確反對(duì)在全德國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施“煙花禁令”。

韋強(qiáng)調(diào)，警察不愿等到有同事在無(wú)意義、失控的爆竹狂歡中喪命才采取行動(dòng)。他認(rèn)為，德國(guó)社會(huì)已經(jīng)準(zhǔn)備好在除夕夜的問(wèn)題上重新思考。出于安全考慮，警察工會(huì)主張全面禁止向私人銷售煙花，轉(zhuǎn)而以有組織的公共煙火活動(dòng)作為替代方案。

警察工會(huì)聯(lián)邦主席科佩爾克（Jochen Kopelke）也表達(dá)了類似擔(dān)憂。他警告，煙花爆竹會(huì)造成“無(wú)法無(wú)天的地帶”，并批評(píng)了聯(lián)邦政府拒絕全面禁令的立場(chǎng)。他指出，聯(lián)邦內(nèi)政部長(zhǎng)也應(yīng)為跨年夜的治安結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。

科佩爾克還指責(zé)多布林特錯(cuò)置了優(yōu)先事項(xiàng)，他認(rèn)為，在多布林特的授意下，有15000名警察被部署在邊境地區(qū)，導(dǎo)致這些警力無(wú)法用于保護(hù)城市和火車站的安全。

▲圖為德國(guó)某超市門口排隊(duì)買煙花的人群，圖源：ard

值得一提的是，各聯(lián)邦州對(duì)煙花管理的立場(chǎng)并不一致。《明鏡》周刊報(bào)道稱，多數(shù)聯(lián)邦州希望在一定程度上自行制定規(guī)則，但具體方案差異明顯。

例如，柏林和不來(lái)梅主張由各州自行決定是否禁放；巴伐利亞支持州級(jí)決定權(quán)，但傾向于繼續(xù)允許燃放；巴符、勃蘭登堡、漢堡、黑森、石荷和梅前等州希望賦予地方政府更大裁量空間。萊法州則提出在動(dòng)物收容所和動(dòng)物園周邊設(shè)立保護(hù)區(qū)。

（歐洲時(shí)報(bào)德國(guó)版紫蒿綜合報(bào)道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明公眾號(hào)GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報(bào)道德國(guó)經(jīng)典，成報(bào)道德國(guó)經(jīng)典”這一宗旨，立足德國(guó)，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國(guó)有關(guān)新聞資訊的主要微信號(hào)。