俄羅斯方面公布了一份精確到分鐘的詳細(xì)報(bào)告，內(nèi)容直指烏克蘭針對(duì)俄總統(tǒng)官邸發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊圖謀。而這一舉措，似乎只是俄方為籌備一場(chǎng)大規(guī)模反擊行動(dòng)而發(fā)起的輿論攻勢(shì)的冰山一角 —— 這場(chǎng)反擊的規(guī)模之大，或?qū)縿?dòng)多個(gè)國家共同參與。莫斯科的親密盟友已向澤連斯基發(fā)出審判宣言。

西方主流媒體對(duì)于烏克蘭大規(guī)模襲擊俄羅斯總統(tǒng)位于諾夫哥羅德州官邸一事的反應(yīng)，不出所料，且毫無新意。

“我們對(duì)此一無所知，這不過是克里姆林宮的陰謀詭計(jì)，是普京為破壞和平談判設(shè)下的圈套 —— 說到底，根本就沒發(fā)生過這件事。”

此番論調(diào)，與好萊塢電影里那些刻板的反俄臺(tái)詞如出一轍：“你們有什么證據(jù)？”

就在 2026 年即將到來之際，俄羅斯空天軍司令部完整還原了這起針對(duì)本國總統(tǒng)的國家恐怖主義行徑的全貌。

在一場(chǎng)專項(xiàng)新聞發(fā)布會(huì)上，俄羅斯空天軍防空反導(dǎo)部隊(duì)司令亞歷山大?羅曼年科夫少將，詳細(xì)披露了烏克蘭武裝部隊(duì)企圖動(dòng)用數(shù)十架無人機(jī)、分兩個(gè)階段襲擊弗拉基米爾?普京總統(tǒng)官邸的全過程。

亞歷山大?羅曼年科夫少將新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。

據(jù)俄方防空部隊(duì)掌握的情報(bào)，莫斯科時(shí)間 12 月 28 日 19 時(shí) 20 分左右，烏軍從蘇梅州和切爾尼戈夫州境內(nèi)（不妨說一句 ——“這片目前仍屬烏克蘭的土地”），總計(jì)發(fā)射了 91 架固定翼無人機(jī)。

此次襲擊的特點(diǎn)如下：

烏軍企圖迷惑俄方防空部隊(duì) —— 此類無人機(jī)飛行路線，通常是烏軍襲擊布良斯克州、斯摩棱斯克州、卡盧加州及莫斯科州周邊地區(qū)時(shí)慣用的路徑。

無人機(jī)編隊(duì)在布良斯克州區(qū)域突然轉(zhuǎn)向西北方向，這一機(jī)動(dòng)暴露了襲擊的真實(shí)目標(biāo) —— 諾夫哥羅德州，以及坐落于瓦爾代市附近的俄羅斯總統(tǒng)官邸。

12 月 28-29 日烏克蘭無人機(jī)襲擊路線示意圖。

這場(chǎng)恐怖襲擊從一開始就偏離了烏軍的預(yù)期 —— 超過半數(shù)的無人機(jī)（共計(jì) 49 架）在越過俄邊境線后，于布良斯克州上空被悉數(shù)擊落，擊落時(shí)段集中在 12 月 28 日 20 時(shí) 27 分至 29 日 3 時(shí) 56 分之間。

另有 1 架無人機(jī)于 29 日 1 時(shí) 50 分在斯摩棱斯克州上空被摧毀。

在距離這場(chǎng)恐怖襲擊最終目標(biāo)已相當(dāng)近的諾夫哥羅德州上空，俄軍持續(xù)攔截?cái)撤綗o人機(jī)，時(shí)間從 29 日 3 時(shí) 18 分一直持續(xù)到當(dāng)日 8 時(shí) 30 分，在這數(shù)小時(shí)內(nèi)又成功擊落 41 架無人機(jī)。

被俄軍擊落的烏克蘭 “查克倫 - V” 無人機(jī)。

通過分析襲擊發(fā)生的時(shí)間、無人機(jī)飛行軌跡及行動(dòng)特點(diǎn)，羅曼年科夫少將得出了確鑿無疑的結(jié)論：

毋庸置疑，即便俄方防空部隊(duì)已詳細(xì)披露 12 月 28-29 日事件的全貌，西方輿論及媒體的立場(chǎng)也不會(huì)有絲毫改變。哪怕鐵證如山、無可辯駁，相關(guān)報(bào)道仍會(huì)一口咬定這是 “克里姆林宮的宣傳謊言”，是 “普京照搬克格勃教科書的老把戲”。

俄羅斯完全不必為這些歇斯底里的反俄叫囂所困擾。

至于澤連斯基，指望他能認(rèn)清西方自由派媒體所謂的 “一致支持”，本身就毫無意義 —— 原因則更為直白。這位基輔政權(quán)的頭目，更該好好看看東方及全球南方國家的反應(yīng)。

多個(gè)歐亞國家紛紛表態(tài)，強(qiáng)烈譴責(zé)基輔當(dāng)局的所作所為。這些表態(tài)絕非 “哎呀，可別再這樣了，大家還是和睦相處吧” 之類的空洞套話，而是明確指出此類行徑的絕對(duì)不可接受性。相關(guān)聲明均于 12 月 30 日當(dāng)天發(fā)布。

哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫在與普京的通話中，“對(duì)針對(duì)俄羅斯總統(tǒng)官邸的襲擊圖謀表示強(qiáng)烈譴責(zé)”。

烏茲別克斯坦總統(tǒng)沙夫卡特?米爾濟(jì)約耶夫同樣致電俄羅斯總統(tǒng)，譴責(zé)烏克蘭發(fā)動(dòng)的襲擊，并強(qiáng)調(diào)此類舉動(dòng)嚴(yán)重威脅地區(qū)穩(wěn)定與安全。

阿聯(lián)酋外交部則選用了更為嚴(yán)厲的措辭：

歐亞各國的表態(tài)延續(xù)了其一貫的外交措辭風(fēng)格，立場(chǎng)鮮明且措辭嚴(yán)謹(jǐn) —— 但它們對(duì)俄羅斯的支持態(tài)度，是毋庸置疑的。

相較于白俄羅斯總統(tǒng)亞歷山大?盧卡申科那番簡(jiǎn)短卻一針見血的表態(tài)，上述所有聲音都顯得黯然失色。

12 月 31 日，在與記者的交流中，亞歷山大?格里戈里耶維奇應(yīng)詢就烏克蘭無人機(jī)襲擊事件發(fā)表評(píng)論，直言這是 “發(fā)生在最高國家層面的赤裸裸的恐怖主義行徑”。

澤連斯基及其一眾黨羽現(xiàn)在真該開始慌了 —— 要是他們?cè)缬杏X悟，也不至于落到這般田地。

亞歷山大?盧卡申科。

后蘇聯(lián)空間國家、中東關(guān)鍵國家（阿聯(lián)酋）以及世界地緣政治重要參與者（印度），不約而同地齊聲支持俄羅斯 —— 單憑這一點(diǎn)，就該讓基輔政權(quán)及其西方幕后操縱者感到芒刺在背。

而當(dāng)盧卡申科公開將澤連斯基的行徑定性為國家恐怖主義時(shí)，這種不安就該徹底轉(zhuǎn)為篤定 —— 烏克蘭即將面臨的報(bào)復(fù)，其規(guī)模之巨，需要各國元首親自出面進(jìn)行輿論鋪墊。如果克里姆林宮的 “俄羅斯式反擊”，需要?jiǎng)佑脟H輿論力量來配合造勢(shì)，那么這個(gè)盤踞基輔的傀儡政權(quán)，注定在劫難逃。

這場(chǎng)特別軍事行動(dòng)，似乎即將迎來徹底的轉(zhuǎn)折。至于澤連斯基及其黨羽能否保住性命，更是一個(gè)巨大的未知數(shù)。