當(dāng)初龐家為了民族大義向南博慷慨捐贈了一百三十七件文物。

既然這一百三十七件文物是捐贈給南博的，是為了更好的存放，也讓更多的人看見，并不是為了賣一個好價錢。

南博在六十年代曾經(jīng)兩次專家鑒定，龐家捐贈的一百三十七件文物中有五件是偽作，其中就包含江南春。

江南春在那個年代兩次被鑒定偽作，這兩次鑒定有一個不得不提的地方，當(dāng)初并沒有完全否定江南春是偽作，最上方的引首是真的，畫芯和題跋是偽作。

既然這幅畫有真的地方，后來南博決定劃撥給文物總店之前，應(yīng)該再次組織專家鑒定，畢竟在六十年代鑒定和如今的鑒定手法和工具都不可同日而語。

九十年代江南春還是劃撥給了文物總店，一旦劃撥文物總店就有了向外出售的機會。

作為捐贈者的龐家人對于這一切一無所知，既然當(dāng)初捐贈的一百三十七件文物中有五件被鑒定偽作也應(yīng)該第一時間通知龐家人，拿回去還是留給南博自行處置需要龐家人做決定。

六十年代可能做不到，那么到了九十年代決定劃撥出去的時候是完全可以提前知會龐家人的。

最終江南春在文物總店被六千八百元的價格賣給了顧客。

后來都知道了這位匿名的顧客是個人收藏家陸挺，陸挺拿到江南春之后，卻把南博鑒定的贗品當(dāng)成了鎮(zhèn)館之寶。

后來陸挺因為資金周轉(zhuǎn)困難，把江南春這幅畫抵押了出去，只知道是抵押了千萬資金。

陸挺抵押的對象是南京十竹齋，南京十竹齋同樣歷史悠久，后來陸挺無力收回江南春，南京十竹齋又把江南春賣給了寧波個人收藏家，價值五千萬。

江南春這幅畫到底是不是真的，現(xiàn)在回頭看大概率是真的，江南春的流轉(zhuǎn)軌跡沒有一位是普通人，都是文博圈里不平凡的人，一個人打眼我相信，又經(jīng)過南京十竹齋這樣專業(yè)的機構(gòu)，很難再出錯。

寧波的收藏家又把江南春拿到了拍賣行估價八千八百萬起拍，要知道這家拍賣行同樣是行業(yè)頂尖的存在，拍賣行有一個功能，那就是拍賣前需要鑒定。

所以能夠給出八千八百萬的起拍價，說明拍賣行也沒有看出問題。

為什么在南博的時候，誰來看都是偽作，出了南博怎么都當(dāng)成了寶貝了呢

再來說龐家有沒有可能追回江南春，很多網(wǎng)上的解讀是悲觀的，覺得江南春已經(jīng)流轉(zhuǎn)了那么多次，很難追回。

追回的希望渺茫并不是沒有希望，江南春從南博劃撥出去到底有沒有利益牽扯，如果有，那么江南春大概率是有可能被追回的，畢竟從一開始就是違法的。

如果當(dāng)初江南春劃撥出去沒有利益牽扯，純粹是不知情的情況下?lián)炻┠敲创蟾怕首凡换貋砹恕?/p>

這里面另外一位關(guān)鍵人物陸挺已經(jīng)不在了，有些疑問很難解開了！