李在明新年訪華行程公布，先來北京再去上海，要在中國待滿4天3夜。更引人矚目的是，韓國對中國的稱呼里，甚至還用上了“抗日同志”四個字。

2025年末，中韓雙方同步官宣韓國總統(tǒng)李在明將于20216年1月4日至7日對中國進行國事訪問。

這一消息距韓國外交部12月19日提出“適時推動李在明2026年訪華”僅時隔不足兩周，在國家元首互訪需歷經(jīng)繁雜籌備流程的背景下，此次訪華安排的高效推進備受矚目。

作為時隔9年韓國總統(tǒng)再度訪華的重要外交活動，其不僅為冷卻已久的中韓關(guān)系帶來破冰契機，更承載著推動雙邊外交、經(jīng)濟、文化等多領(lǐng)域深度合作的重要使命。

【中韓關(guān)系回暖：從僵局到破冰的外交進程】

2017年，時任韓國總統(tǒng)文在寅的訪華之行因親民舉措給中國民眾留下深刻印象，成為當時中韓友好的生動寫照。

然而，此后尹錫悅政府上臺后，其外交政策明顯向美日傾斜，且在涉及中國核心利益的問題上多次發(fā)表敏感言論，導致中韓關(guān)系急劇降溫。

尹錫悅執(zhí)政期間，韓方堅持“中方回訪在先”的外交禮儀爭議未能妥善解決，使得兩國元首輪番互訪中斷，這在中韓建交以來的外交史上實屬罕見。

2025年李在明就任韓國總統(tǒng)后，迅速調(diào)整前任“一邊倒”的外交戰(zhàn)略，積極推動修復中韓、韓俄關(guān)系，為雙邊關(guān)系改善注入新動力。

2025年11月底，中方借出席APEC峰會之機對韓國進行訪問，韓方以最高禮遇接待中方代表團，中美元首還首次在第三國的城市--釜山成功會晤，為雙邊關(guān)系回暖奠定重要基礎(chǔ)。

期間，李在明明確表達了“短期內(nèi)實現(xiàn)訪華”的意愿，為此次訪問的快速落地鋪平了道路。

【訪華三重核心訴求：外交協(xié)調(diào)、經(jīng)濟合作與文化交流】

外交層面：搭建區(qū)域溝通橋梁

據(jù)韓國國家安保室相關(guān)高層透露，此次訪華前期協(xié)調(diào)過程中，中方態(tài)度的積極轉(zhuǎn)變成為推動訪問成行的關(guān)鍵因素。韓國政壇分析認為，李在明政權(quán)內(nèi)部“自主派”發(fā)揮了重要作用，尤其是國家情報院院長李鐘奭，期望以中韓互動為媒介，為促成韓朝對話尋找突破口。

同時，韓國政府部分人士表示，希望延續(xù)盧武鉉政府“均衡者論”與文在寅政府均衡外交的理念，在中日矛盾緩解進程中發(fā)揮建設(shè)性作用，推動東北亞區(qū)域局勢的和平穩(wěn)定。

經(jīng)濟層面：筑牢務實合作根基

此次訪華的核心亮點之一，是韓國財界組成的大規(guī)模經(jīng)濟使節(jié)團隨行出訪。

據(jù)大韓商工會議所披露，使節(jié)團規(guī)模達200余人，囊括三星電子會長李在镕、SK集團會長崔泰源、現(xiàn)代汽車集團會長鄭義宣、LG集團會長具光模等四大集團總裁，GS集團會長許泰秀、浦項制鐵集團會長張仁華等知名企業(yè)家亦在列，Krafton、SM娛樂、時尚集團Hyungji等領(lǐng)域代表性企業(yè)代表也將同行。

青瓦臺發(fā)言人姜友靜強調(diào)，此次訪問將聚焦“經(jīng)濟民生成果”，中韓雙方將圍繞鞏固戰(zhàn)略伙伴關(guān)系全面恢復態(tài)勢、強化供應鏈合作、擴大投資規(guī)模、深耕數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域、聯(lián)合應對跨國犯罪、推進環(huán)保合作等議題展開深入磋商，推動達成實質(zhì)性民生利好成果。

訪華期間，雙方相關(guān)部門將簽署多項諒解備忘錄（MOU），經(jīng)濟使節(jié)團還將參與韓中商務論壇、一對一商務洽談會等活動，重點探討制造業(yè)革新、供應網(wǎng)穩(wěn)定、消費品新市場開拓及服務與內(nèi)容領(lǐng)域合作等議題。

大韓貿(mào)易投資振興公社還專門為有意進軍中國市場的韓國企業(yè)搭建了商務對接平臺，助力雙邊投資合作提質(zhì)增效。此外，穩(wěn)定受中美戰(zhàn)略競爭影響的中韓經(jīng)濟關(guān)系，也將成為此次會談的核心議題之一。

文化層面：推動交流限制松綁

盡管中國政府從未正式出臺“限韓令”，但近年來韓國文化產(chǎn)業(yè)進入中國市場面臨諸多隱性限制，韓國電視劇許可發(fā)放中斷、綜藝節(jié)目進口與翻拍暫緩，韓國藝人出演、電影選角及公演許可等方面的限制措施持續(xù)存在，成為影響雙邊文化交流的重要因素。

對于此次首腦會談是否會涉及“解除限韓令”相關(guān)議題，姜友靜回應稱，目前雙方仍在協(xié)調(diào)會談具體內(nèi)容，核心將圍繞擴大經(jīng)濟合作機會、探討東北亞整體局勢等議題展開。

而關(guān)于是否將在中國舉辦大規(guī)模K-POP演唱會等文化活動，青瓦臺表示暫無正式日程公布，相關(guān)細節(jié)仍在與中方協(xié)商推進中。

【行程亮點與歷史意蘊：連接過往與未來的合作愿景】

此次訪華期間，李在明將于1月6日至7日訪問上海，并計劃參觀韓國臨時政府大樓。

2026年恰逢金九先生誕辰150周年及上海臨時政府大樓落成100周年，韓國方面表示，此次參觀旨在回顧歷史意義，向外界傳遞“中韓兩國曾為抗日同志”的歷史共識。

同時，雙方還將以此次訪問為契機，在引領(lǐng)中韓未來合作的風險創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，進一步深化兩國企業(yè)的伙伴關(guān)系，為雙邊合作注入新的增長點。

值得關(guān)注的是，李在明訪華結(jié)束一周后，還將赴日本訪問，目前韓國政府正推進1月中旬與日本首相高市早苗在奈良市舉行首腦會談的相關(guān)方案。

這一系列外交安排，既體現(xiàn)了韓國推動區(qū)域多邊合作的意愿，也為東北亞地區(qū)國家間關(guān)系的改善與發(fā)展帶來新的可能。

作為中韓關(guān)系回暖進程中的標志性事件，李在明此次訪華不僅為雙邊關(guān)系的全面恢復與深化奠定堅實基礎(chǔ)，更在經(jīng)濟全球化遭遇逆流、區(qū)域局勢復雜多變的背景下，為東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定與務實合作注入了寶貴動力。

隨著各項合作共識的逐步落地，中韓戰(zhàn)略伙伴關(guān)系有望邁入更加成熟、穩(wěn)定、共贏的發(fā)展新階段。

【在中美戰(zhàn)略競爭結(jié)構(gòu)中重新校準韓國外交定位】

在前任尹錫悅政府時期，韓國外交明顯呈現(xiàn)出對美高度依附、在對華問題上趨于對立化的結(jié)構(gòu)性傾向。

這一外交路線不僅在涉臺、涉疆、涉南海等議題上多次觸及中國核心利益，也在安全敘事層面將中韓關(guān)系納入“價值同盟”與“陣營對抗”的框架之中，客觀上削弱了韓國外交的戰(zhàn)略自主性。

然而，尹錫悅政府所寄望的“同盟紅利”并未如期兌現(xiàn)，尤其是在特朗普再度執(zhí)政背景下，美國對傳統(tǒng)盟友采取更具交易性、工具化乃至“背刺式”的政策取向，使韓國在安全與經(jīng)濟層面均面臨不確定性上升的現(xiàn)實壓力。

在此背景下，李在明政府試圖對前任“一邊倒”的外交路線進行修正，并非意味著根本性“倒向中國”，而是試圖在高度對立化的中美關(guān)系結(jié)構(gòu)中，重新為韓國爭取有限但關(guān)鍵的外交回旋空間。

其核心邏輯并非價值選擇，而是現(xiàn)實主義意義上的風險對沖：在美國對盟友承諾可信度下降、對盟友索取成本上升的情況下，韓國若繼續(xù)維持對華高度對抗姿態(tài)，將在戰(zhàn)略上陷入“單邊依附卻缺乏保障”的困境。

李在明在中美之間尋求相對平衡，實質(zhì)上反映了韓國中等強國在大國博弈加劇條件下，對外交自主性與政策彈性的重新重視。

【對朝政策突破與中國不可替代的結(jié)構(gòu)性角色】

作為左派政黨的代表性政治人物，李在明延續(xù)了韓國進步陣營一貫重視緩和半島緊張、推動韓朝關(guān)系改善的政策傳統(tǒng)。

在當前朝鮮半島安全形勢高度僵化、韓朝官方溝通幾近停擺的情況下，單純依賴韓美同盟或?qū)Τ汗ぞ?，已被事實證明難以產(chǎn)生實質(zhì)性突破。相較之下，通過多邊外交或第三方斡旋為韓朝關(guān)系“破局”，再次成為進步派政策思路中的現(xiàn)實選項。

在這一問題上，中國的地位具有明顯的結(jié)構(gòu)性不可替代性。無論是在經(jīng)濟依賴、地緣毗鄰，還是在歷史互動與安全溝通渠道方面，中國仍是對朝鮮具備實際影響力的極少數(shù)國家之一。

對李在明政府而言，改善對華關(guān)系不僅是雙邊外交修復的需要，更被視為重啟半島對話機制的重要前置條件。

通過與中方恢復高層政治互信，韓國一方面可為自身對朝政策爭取更多外交資源，另一方面也有助于避免半島問題完全被納入中美戰(zhàn)略對抗的附屬議題之中。

因此，李在明尋求對朝關(guān)系突破，并非簡單的“南北和解情懷”，而是試圖通過引入中國這一關(guān)鍵變量，重新構(gòu)建半島問題的多邊協(xié)調(diào)框架，從而為韓國在安全議題上爭取更大的主動性。

【出口導向型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下的現(xiàn)實主義經(jīng)濟外交選擇】

在中美貿(mào)易戰(zhàn)與科技競爭持續(xù)升級的背景下，韓國經(jīng)濟已成為外溢沖擊最為直接、最為嚴重的受損者之一。

作為高度依賴出口、深度嵌入中美產(chǎn)業(yè)鏈與技術(shù)體系的中等發(fā)達經(jīng)濟體，韓國既難以完全承接美國“去中國化”的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成本，也無法承受與中國經(jīng)濟關(guān)系實質(zhì)性脫鉤所帶來的系統(tǒng)性沖擊。

無論是在半導體、化工、新能源材料，還是在消費電子與汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，韓國財閥企業(yè)均在中美博弈中面臨“選邊站隊”的高風險壓力。

在此結(jié)構(gòu)性困境下，李在明政府將“為財閥爭取喘息空間”視為經(jīng)濟外交的優(yōu)先目標，具有鮮明的現(xiàn)實主義色彩。

對韓國而言，中國不僅是最大貿(mào)易伙伴之一，更是地理距離最近、產(chǎn)業(yè)互補性最強、市場規(guī)模最具確定性的外部經(jīng)濟體。在全球供應鏈碎片化加劇、跨國投資趨于保守的條件下，與中國開展務實經(jīng)濟合作，在成本、效率與可行性層面均明顯優(yōu)于其他替代方案。

從這一角度看，推動對華經(jīng)濟合作并非意識形態(tài)轉(zhuǎn)向，而是出口導向型經(jīng)濟體在外部環(huán)境惡化條件下的“被動理性選擇”。

對韓國財閥而言，中國市場依舊是維持規(guī)模優(yōu)勢、消化產(chǎn)能與分攤風險的關(guān)鍵支點；對韓國政府而言，穩(wěn)定對華經(jīng)濟關(guān)系則是緩沖中美戰(zhàn)略競爭外溢沖擊、維持國內(nèi)經(jīng)濟與就業(yè)穩(wěn)定的必要手段。

文｜鄭博源 復旦大學博士研究生在讀