在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：W

新德里的政務(wù)大樓里傳出一份關(guān)于國家經(jīng)濟(jì)體量的年終評估報(bào)告，這份由印度政府發(fā)布的文件躊躇滿志，按照當(dāng)?shù)毓俜降臏y算，印度當(dāng)下的名義GDP已經(jīng)超過4萬億美元的門檻。

這個數(shù)字意味著印度已經(jīng)身位前移，將長期盤踞世界第三大經(jīng)濟(jì)體位置上的老牌勁旅日本擠到了身后，正式坐上了“全球老四”的交椅。

這種排位的更迭，對于渴望重塑大國地位的莫迪政府而言真是天賜良機(jī)，但這還沒完，新德里為跨越“4萬億”大關(guān)歡呼的同一時(shí)間段，一封外交邀請函遞到了北京的案頭，在這個節(jié)骨眼上，印度人葫蘆里賣的是什么藥？

拋開這4萬億美元不說，其實(shí)印度早就不準(zhǔn)備把日本當(dāng)回事了，他死死盯住了前方的德國。依照印方樂觀的預(yù)判，如果不出現(xiàn)劇烈的外部震蕩，他們有信心在未來的兩到三年內(nèi)，把目前位居第三的德國拉下馬。

這份底氣并非完全來自于自身的狂飆突進(jìn)，某種程度上也借了政治的“東風(fēng)”。過去一年里，歐洲深陷俄烏沖突的泥潭，傳統(tǒng)的工業(yè)強(qiáng)國德國在能源危機(jī)和中歐貿(mào)易摩擦的夾縫中步履維艱，去年的GDP停留在4.66萬億美元左右。

正是這種此消彼長的態(tài)勢，讓印度看到了在短期內(nèi)完成“彎道超車”，在這個歡慶時(shí)刻，印度的官方表態(tài)里卻藏著冷靜，無論是對于排名的認(rèn)定，還是對未來的期許，印方在報(bào)告的角注里給自己留了余地：

最終的座次排定，還要等這漫長的一年徹底翻篇，直到2026年正式公布經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)核算的最終數(shù)據(jù)才能算數(shù)，即便連一向預(yù)測嚴(yán)苛的國際貨幣基金組織也對此展現(xiàn)了默契，認(rèn)為在2026年的時(shí)間線上，印度的身位大概率會比日本高出半個頭。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上的高調(diào)并沒有沖昏決策者的頭腦，相反，這種自信讓印度的外交更加謹(jǐn)慎起來，就在高喊“趕超日德”的同時(shí)，印度電子與信息技術(shù)部的秘書在發(fā)布會做出了一個決定。

印度已經(jīng)正式向包括中國在內(nèi)的約140個國家發(fā)出了英雄帖，邀請各方參加計(jì)劃于明年2月在新德里舉辦的人工智能峰會，印度這樣做確實(shí)有些出乎意料。

將時(shí)針撥回不久前，印度試圖以“全球南方”代言人的身份在網(wǎng)絡(luò)上召集“全球南方之聲”大會，曾高調(diào)邀請了123個發(fā)展中國家，卻唯獨(dú)在名單上劃掉了中國的名字。

那時(shí)的印度，處處想要在這個概念里去“中國化”，生怕北京的存在會稀釋自己作為盟主的地位。而如今，這種刻意回避的姿態(tài)正在發(fā)生180度的大逆轉(zhuǎn)，這一次，印度不僅發(fā)了函，而且姿態(tài)放得相當(dāng)“柔軟”。

印方之所以一反常態(tài)，主動修補(bǔ)與中國的溝通，不過這無非就是看中了利益，這次即將開幕的AI峰會，被定義為首次在全球南方國家舉辦的該類頂級論壇。

作為東道主，印度極其渴望通過這場盛會確立自己在未來技術(shù)治理領(lǐng)域的話語權(quán)。但殘酷的技術(shù)現(xiàn)實(shí)是，任何繞開中國的AI討論，在當(dāng)下都顯得蒼白無力，連新德里方面都不得不承認(rèn)，將中美并列為“人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先國家”是符合客觀事實(shí)的描述。

在人工智能這條擁擠的賽道上，中國的存在感早已不是論文數(shù)量或?qū)＠询B，而是實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)品力。

來自中國的DeepSeek、Qwen（通義千問）等基礎(chǔ)大模型憑借極具競爭力的性能和成本優(yōu)勢席卷全球市場，“中國經(jīng)驗(yàn)”就已經(jīng)成了印度無法回避的一環(huán)。

與其繼續(xù)在外交舞臺上玩弄排他性的小圈子游戲，不如把這個在AI領(lǐng)域擁有絕對話語權(quán)的鄰居請上座。印度甚至特別強(qiáng)調(diào)，這次峰會不想搞那些束縛手腳的強(qiáng)硬條約，而是要務(wù)實(shí)地探討治理方向。

言下之意，聽取中國在模型應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)落地上的見解，對正處于起步階段的印度而言，誘惑力遠(yuǎn)大于面子上的矜持。

請中國出馬其實(shí)還有一個很重要的原因，印度很焦慮，對發(fā)展未來的焦慮，雖然“超過日本”的新聞足夠振奮人心，但印度經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“內(nèi)傷”依然隱痛。

支撐起這4萬億美元的基石很大程度上依然是龐大的服務(wù)業(yè)，以及那些傳統(tǒng)的軟件外包和金融后臺業(yè)務(wù)。莫迪政府在前兩個任期內(nèi)力推的稅務(wù)改革和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)確實(shí)為商業(yè)環(huán)境除了一些弊病，但在大國競爭最核心的制造業(yè)環(huán)節(jié)，印度的表現(xiàn)依然跛腳。

盡管擁有全球第一的人口規(guī)模，但印度始終未能像當(dāng)年的中國那樣，將巨大的人口紅利順暢地轉(zhuǎn)化為流水線上的產(chǎn)業(yè)工人。

女性勞動力的參與率長期在低位徘徊，出口結(jié)構(gòu)單一，甚至在許多關(guān)鍵工業(yè)品上，印度依然扮演著依賴進(jìn)口的“萬國造”角色。

這種對外部供應(yīng)鏈的深度依賴，讓印度的經(jīng)濟(jì)體量雖然看起來龐大，卻缺乏足夠的抗沖擊韌性。去年中國的GDP折算成美元高達(dá)18萬億，相比之下，印度要走的路還極其漫長。

“趕德超日”更多是在存量上的博弈，而在決定未來的增量，尤其是以AI為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力上，印度深知自己與中美甚至部分中東產(chǎn)油國在算力投入和資金規(guī)模上不在一個量級。

而且隨著國際局勢的變化，尤其是美國政壇更迭帶來的不確定性增加，華盛頓對待新德里的態(tài)度開始變得曖昧不清。西方雖然在口頭上需要印度作為制衡的棋子，但在核心技術(shù)轉(zhuǎn)移和真正接納印度“上桌吃飯”的問題上，始終保持著吝嗇。

這種若即若離的感覺，讓莫迪政府意識到單純倒向西方并非長久之計(jì)，在此背景下，恢復(fù)中印直航、緩和邊境氣氛、乃至于主動發(fā)出峰會邀請，都是印度試圖在中美之間重新尋找平衡點(diǎn)的嘗試。

通過向中國示好，印度不僅能夠獲取急需的產(chǎn)業(yè)合作機(jī)會，更是在向西方世界傳遞信號，如果不重視印度的戰(zhàn)略價(jià)值，東方兩個大國的接近將會是他們不愿看到的劇本。

信息來源