2025年12月26日，美高級顧問納瓦羅又出來刷存在感了。

這位在美國政壇以“嘴硬手更硬、事實靠腦補”出名的對華強硬派，跑到墨西哥主流媒體上發(fā)文。

不僅給墨方近期對華提稅的動作戴高帽，硬吹成“貿(mào)易革命”“戰(zhàn)后貿(mào)易體系里程碑”，還順手招呼美國盟友一起“抄作業(yè)”。

看似是一次媒體放風，實則是美國經(jīng)貿(mào)施壓鏈條上的一環(huán)。

誰承想，我方隨即回應(yīng)，反手把這套話術(shù)拆了個干凈。

納瓦羅的“抄作業(yè)”鬧劇：給保護主義戴高帽的老把戲

熟悉美國政壇的人都知道，納瓦羅這名字幾乎和“對華強硬”“事實腦補”畫了等號。

這位頂著哈佛大學經(jīng)濟學博士頭銜的政客，從來不是什么正經(jīng)的經(jīng)濟學者，而是把經(jīng)貿(mào)問題當成政治操弄工具的老手。

這次跑到墨西哥媒體發(fā)文，看似是為墨西哥“站臺”，實則是借他國之手給中國施壓，上演了一出漏洞百出的鬧劇。

納瓦羅在文章里火力全開，核心套路就兩件事：一是抹黑，二是煽動。他把中國出口商品說得一無是處，全然不顧中美貿(mào)易互補共贏的基本事實，更無視中國商品為全球消費者帶來的實惠。

更可笑的是，他把墨西哥近期針對包括中國在內(nèi)的亞洲國家提高部分產(chǎn)品關(guān)稅的行為，硬包裝成“貿(mào)易革命”和“戰(zhàn)后國際貿(mào)易體系里程碑”。

稍微有點常識的人都明白，加征關(guān)稅本質(zhì)上就是貿(mào)易保護主義，只會增加企業(yè)成本、推高消費者物價、擾亂全球供應(yīng)鏈，歷史上從來沒有哪個國家靠加稅實現(xiàn)了長期經(jīng)濟繁榮，更別說成為什么“里程碑”了。

納瓦羅這番吹捧，說白了就是給墨西哥的保護主義行為貼金，為自己后續(xù)的煽動鋪墊臺階。

而他真正的目的，是后面那句“招呼盟友抄作業(yè)”。他公開點名呼吁美國的盟友和伙伴都來效仿墨西哥，對中國采取更強硬的經(jīng)貿(mào)限制。

這招其實一點都不新鮮，納瓦羅早就用過類似套路。之前他就曾在美英貿(mào)易談判期間，無端指責英國對中國過于“順從”，甚至用“中國吸血鬼吸血”這種極端惡毒的言論挑撥英中關(guān)系，試圖逼迫英國在中美之間選邊站隊。

只不過這次，他把“樣板”從之前的美國自己換成了墨西哥，想借拉美國家的動作形成“群狼效應(yīng)”，讓中國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域陷入被動。

但有意思的是，納瓦羅的言論連美國國內(nèi)都沒人買賬，之前他就因為力推極端關(guān)稅政策，和特斯拉CEO馬斯克爆發(fā)激烈互懟，被馬斯克罵“比一袋磚頭還蠢”，甚至連哈佛大學校友群體都集體抵制他，斥之為“母校之恥”，原因就是他為了支撐自己的反華觀點，竟然編造了一個名叫“Ron Vara”的專家，把自己姓氏字母重新排列組合冒充權(quán)威來源，這種學術(shù)不端的劣跡早就被全球媒體曝光過。

一個靠虛構(gòu)專家撐場面的政客，說出的“抄作業(yè)”建議，可信度可想而知。

看似呼朋引伴，實則霸權(quán)邏輯的老套路

納瓦羅這次在墨西哥媒體發(fā)聲，看似是個人行為，實則是美國近年來經(jīng)貿(mào)霸權(quán)套路的集中體現(xiàn)，背后藏著美國重塑國際貿(mào)易規(guī)則的野心。

自二戰(zhàn)以來，美國一直是全球經(jīng)濟貿(mào)易體系的主要獲利方，靠著開放的貿(mào)易體系賺得盆滿缽滿，但隨著全球多極化趨勢加強，美國開始覺得現(xiàn)有體系“不香了”，不再能滿足其維持霸權(quán)的需求，于是就開始搞單邊主義、保護主義，試圖用經(jīng)濟脅迫的手段重新制定規(guī)則，讓全球貿(mào)易圍著美國轉(zhuǎn)。

這次鼓動盟友“抄墨西哥作業(yè)”，就是美國這套霸權(quán)邏輯的延伸。

美國自己之前就搞過大規(guī)模加征關(guān)稅的操作，納瓦羅作為特朗普政府關(guān)稅政策的主要設(shè)計師，曾主導制定對華加征25%關(guān)稅的貿(mào)易戰(zhàn)政策，甚至還計劃對中國某些商品征收高達245%的離譜關(guān)稅。

但這種單邊加稅的做法遭到了全球反對，也讓美國國內(nèi)企業(yè)和消費者付出了沉重代價，所以這次美國換了個玩法，不再自己直接沖在前面，而是找了墨西哥當“樣板”，想讓盟友們先上，自己在背后操盤，既想打壓中國，又想避免自己成為眾矢之的。

更值得注意的是，美國的這種“拉盟友施壓”的套路，其實早就漏洞百出。

就在2025年12月，美國因為不滿英國在食品、工業(yè)品標準等領(lǐng)域的政策，直接暫停了和英國達成的科技合作協(xié)議，這就是典型的經(jīng)濟脅迫行為。而對于納瓦羅的煽動，盟友們也未必買賬。

比如英國，雖然是美國的傳統(tǒng)盟友，但近年來一直試圖改善對華關(guān)系，英國財政大臣里夫斯還專門訪華重啟了中斷6年的中英經(jīng)濟財金對話，明確表示支持多邊機構(gòu)和對話，不贊同加征關(guān)稅的做法，直言“沒有人想要貿(mào)易戰(zhàn)”。

畢竟現(xiàn)在全球經(jīng)濟相互依存，和中國搞經(jīng)貿(mào)對抗，最終只會損害自己的利益。

納瓦羅想讓盟友們放棄自身利益，跟著美國的霸權(quán)指揮棒走，顯然是打錯了算盤。

說到底，美國所謂的“盟友體系”，本質(zhì)上就是為其霸權(quán)服務(wù)的工具，有用的時候就拉過來當“炮灰”，沒用的時候就隨意打壓，這種套路盟友們看得越來越清楚，自然不會輕易上當。

中方不打嘴仗反將一軍：點破本質(zhì)亮明底線

面對納瓦羅的叫囂，中方?jīng)]有跟著他陷入無意義的嘴仗，而是選擇了最精準、最高效的回應(yīng)方式，直接點破本質(zhì)、定性問題、亮明底線，反手就把納瓦羅的套路拆了個干凈。

2025年12月27日，中國駐墨西哥使館通過正式渠道發(fā)表嚴正聲明，雖然措辭不花哨，但每一句話都打在要害上，信息量十足。

中方首先直接定性了納瓦羅的言論——“極為卑劣”，一針見血地指出他的核心目的是“把經(jīng)貿(mào)問題政治化、武器化，為霸權(quán)主義制造輿論掩護”。

這一下就戳破了納瓦羅的偽裝，讓國際社會看清了這場鬧劇的本質(zhì)：不是什么“貿(mào)易革命”，也不是什么“維護公平貿(mào)易”，而是美國為了維持霸權(quán)，刻意挑起經(jīng)貿(mào)對立的政治操弄。

中方在聲明中還明確指出，美國作為全球貿(mào)易體系的主要獲利方，本該承擔起推動全球合作、維護全球貿(mào)易的責任，卻反而變本加厲搞單邊主義和經(jīng)濟脅迫，還向拉美國家輸出失敗模式，這不僅是對國際貿(mào)易規(guī)則的破壞，也是對全球經(jīng)濟復蘇的阻礙。

在點破本質(zhì)的同時，中方也清晰亮明了自己的立場和底線。聲明中強調(diào)，“開放帶來進步，封閉導致落后”，中國一貫主張通過平等對話協(xié)商解決經(jīng)貿(mào)分歧，反對任何形式的單邊主義、保護主義和歧視性排他性措施，堅決維護自身利益。

這既是在告訴納瓦羅之流，中方不會被他們的煽動所裹挾，也在向全球傳遞一個信號：中國推動構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟的決心堅定不移，歡迎各國搭乘中國發(fā)展的快車，分享中國大市場的機遇，在利益交融中實現(xiàn)共同發(fā)展。

這種回應(yīng)方式，既沒有落入納瓦羅設(shè)置的“打嘴仗”陷阱，又占據(jù)了道義高地，讓國際社會看到了中國作為負責任大國的擔當。

其實熟悉中美經(jīng)貿(mào)博弈的人都知道，中方的這種回應(yīng)策略一直很明確：不被對方的節(jié)奏帶著走，而是堅持自己的原則和底線，用事實說話，用理性破局。

納瓦羅之流想靠煽動對立、搞集團政治來打壓中國，顯然是找錯了方向。

現(xiàn)在的全球經(jīng)濟早已是你中有我、我中有你，搞貿(mào)易保護主義就像作繭自縛，最終傷害的還是自己。

中方的回應(yīng)不僅拆穿了美國的霸權(quán)套路，也給國際社會提了個醒：只有堅持開放合作、平等協(xié)商，才能實現(xiàn)共同發(fā)展，這才是符合時代潮流的正確選擇。

說到底，納瓦羅的這次“抄作業(yè)”煽動，不過是美國霸權(quán)邏輯的又一次徒勞表演。

中方的反將一軍，不僅維護了自身的合法權(quán)益，也為維護全球貿(mào)易秩序注入了理性力量。

隨著越來越多的國家看清美國的霸權(quán)套路，單邊主義、保護主義終將沒有市場，而開放合作、互利共贏才是不可阻擋的時代潮流。

信息來源：

光明網(wǎng)

九派新聞