不出所料，今年跨年晚會，還是湖南臺盛大得出圈。

不止是嘉賓陣容豐富且強大，主持團，更是讓人看到了全新面貌。

和以往的“老舊”搭檔不同，這次加入了三方的新面孔：

臺柱子的疲態(tài)、中堅力量的瓶頸、新生代的崛起、回歸者的攪局、離場者的背影，共同勾勒出一幅復(fù)雜又清晰的主持人生態(tài)圖景。

意外讓人看到了16位主持人的發(fā)展新形勢。

跨年晚會的舞臺中央，何炅與汪涵依舊穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)雙C位，這是湖南臺多年未變的“壓艙石”配置。

但只要稍加留意就會發(fā)現(xiàn)，這兩位陪伴觀眾二十余年的“老大哥”，早已沒了當(dāng)年全程高能、掌控全場的從容。

“有心無力”的疲態(tài)在細節(jié)中暴露無遺。

放在十年前，何炅的跨年主持堪稱“教科書級別”：全程脫稿、金句頻出，既能救場突發(fā)狀況，又能敏銳調(diào)動每一位嘉賓的情緒。

哪怕連續(xù)高強度主持數(shù)小時，依舊神采奕奕。

但今年的舞臺上，以“業(yè)務(wù)標桿”著稱的何老師，主持過程中卻頻繁看向提詞器。

更值得注意的是，晚會中他也出現(xiàn)了口誤，雖然都憑借多年經(jīng)驗淡定糾正，但這種小失誤在以往的他身上幾乎是“零概率事件”。

除了業(yè)務(wù)狀態(tài)的下滑，肉眼可見的疲態(tài)更讓人感慨歲月不饒人，眼角的皺紋和強撐的體力，都在訴說著“精力天花板”的到來。

相較于何炅，汪涵的狀態(tài)更顯“力不從心”。

如果說何炅是“強撐著保持專業(yè)”，汪涵則是“難以掩飾的松弛”。

晚會開場不久，他就頻繁低頭查看手卡，甚至在和何炅串場時直接照著手稿朗讀，作為“臺柱子”級別的主持人，這種表現(xiàn)難免讓觀眾失望。

更關(guān)鍵的是，汪涵的氛圍調(diào)動能力明顯下滑，以往他總能用沉穩(wěn)又不失幽默的發(fā)言串聯(lián)起各個環(huán)節(jié)，今年卻看起來毫無激情，顯然也是歲月不饒人。

而兩人狀態(tài)下滑的背后，是不可逆轉(zhuǎn)的年齡增長，更是身份與工作量的雙重擠壓。

畢竟汪涵早已不只是單純的主持人，這些年他逐漸轉(zhuǎn)向幕后，擔(dān)任平臺相關(guān)管理職務(wù)。

自然難以在晚會主持這種高強度工作中保持巔峰狀態(tài)。

而何炅則堪稱湖南臺的“勞模天花板”，“快樂家族”解散后，他獨自撐起《你好，星期六》的主持大梁。

帶著一群非專業(yè)主持人的常駐嘉賓摸爬滾打，全年無休地穿梭于各大晚會、綜藝錄制現(xiàn)場，長期超負荷工作讓他的身體與精力早已透支。

當(dāng)下的情況看來，湖南臺是在沒有找到完全能替代他們的“新臺柱子”之前，湖南臺只能繼續(xù)依賴這兩位“老將”鎮(zhèn)場。

這種狀態(tài)的背后，便是湖南臺主持人梯隊建設(shè)“青黃不接”的焦慮：

如果真有能獨當(dāng)一面的接班人，何至于讓年過五十的何炅汪涵依舊在跨年舞臺上“硬扛”？

在何炅汪涵身邊，沈夢辰、劉燁、靳夢佳、李莎旻子四位女主持人的身影并不陌生。

她們常年活躍在湖南臺的各大晚會與綜藝中，本應(yīng)是“中堅力量”的核心人選。

但一場跨年晚會下來，卻清晰地展現(xiàn)出四人“有人努力、有人躺平、有人掙扎”的原地踏步困境。

即便實力出眾者，也難逃“瓶頸期”的束縛。

在四人中，業(yè)務(wù)能力最受認可的當(dāng)屬沈夢辰與李莎旻子。

沈夢辰在湖南臺主持多年，早已練就了“零失誤”的硬功底，無論是大型晚會的串場，還是突發(fā)狀況的救場，她都能從容應(yīng)對。

更難得的是，她是謝娜逐漸淡出后，湖南臺為數(shù)不多自帶搞笑天賦、毫無偶像包袱的女主持人。

從站位就能看出她在臺里的地位，常年站在何炅汪涵左右，足以證明平臺對她的認可。

李莎旻子則是另一種“實力派”的代表。

每次主持，她的表情管理、語句流暢度都堪稱完美，很少依賴提詞器與手卡，足以見得私下下足了功夫。

翻看她的履歷，更是亮點十足：

大學(xué)期間連續(xù)三年斬獲校級與中央總臺獎學(xué)金，參加主持人大賽一舉奪冠，憑借扎實的專業(yè)功底與獨特的臺風(fēng)，從新人中快速突圍。

即便曾一度淡出觀眾視野，回歸后的她依舊保持著高水準。

今年跨年晚會中，即便站位相對靠邊，她也全程保持最佳狀態(tài)，臺詞熟練、互動自然，成為舞臺上“低調(diào)卻亮眼”的存在。

而和沈夢辰、李莎旻子形成鮮明對比的是劉燁和靳夢佳，兩人的職業(yè)道路，幾乎年年都是原地踏步。

劉燁的問題從來都不是“沒機會”，而是“抓不住機會”。

她2012年就加入湖南衛(wèi)視，至今已有十余年資歷，本應(yīng)成長為獨當(dāng)一面的中堅力量，卻偏偏走了“彎路”。

此前曾高調(diào)從湖南臺離職，轉(zhuǎn)身投入直播帶貨，還在社交平臺抱怨自己工作多年沒有門禁卡、沒有專屬辦公室。

言語間滿是對平臺的抱怨，儼然把“平臺賦予的光環(huán)”當(dāng)成了自己的本事。

然而直播帶貨并未如她所愿取得成功，最終只能灰溜溜回歸湖南臺。

本以為經(jīng)歷過“碰壁”后她會倍加努力，沒想到跨年舞臺上的她依舊老樣子：

頻繁嘴瓢、眼神全程緊盯提詞器，甚至連基本的氣場都難以支撐，和其他幾位主持人的差距越來越明顯。

靳夢佳更像是“透明人”般的存在。

在湖南臺多年，她的事業(yè)幾乎沒有任何進步，主持功底毫無亮點。

今年跨年晚會中，她依舊離不開手卡，頻繁低頭念臺詞，和其他主持人的互動也顯得生硬尷尬。

更讓人詬病的是，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)她的容貌變化較大，被質(zhì)疑“把精力用錯了地方”。

在競爭激烈的湖南臺，主持人的核心競爭力永遠是專業(yè)能力。

而靳夢佳卻在“外在形象”上花費過多心思，忽略了業(yè)務(wù)能力的提升，真讓人覺得可惜。

不過話說回來，即便沈夢辰、李莎旻子實力在線、努力有加，也始終沒能坐上湖南臺“女主持一姐”的寶座。

深究背后的原因，想必一方面是湖南臺對“一姐”的要求極高，另一方面，平臺更傾向于“平衡策略”，避免單一主持人過度強勢，導(dǎo)致資源集中。

也可能故意讓“一姐”之位空缺，維持女主持人之間的競爭關(guān)系。

這種“看似有機會，實則難突破”的困境，讓沈夢辰、李莎旻子陷入“努力卻難進階”的原地踏步，成為湖南臺女主持人的集體無奈。

今年跨年晚會的主持陣容中，四位新生代主持人的出現(xiàn)，讓觀眾看到了湖南臺“更新?lián)Q代”的希望。

齊思鈞、吳澤林、張雅琪、鄭方一，這四位年輕面孔，雖然資歷尚淺，但在舞臺上的表現(xiàn)各有亮點。

齊思鈞算是新生代中的“領(lǐng)頭羊”。

憑借《浪姐》《披哥》系列節(jié)目的主持，他從新人中快速脫穎而出，顯然早已成為湖南臺力捧的重點對象。

跨年晚會上，他的站位就在汪涵與沈夢辰之間，這個“黃金位置”足以證明他在臺里的地位。

而這份認可，完全源于他無可挑剔的表現(xiàn)：

無論是和楊瀾、謝娜等前輩搭檔，還是獨自主持重要環(huán)節(jié)，他都顯得從容沉穩(wěn)、不慌不忙；

全程極少查看提詞器，臺詞流暢自然，該幽默時幽默，該嚴肅時嚴肅，分寸感把握得恰到好處，難怪被觀眾稱為“何炅接班人”。

吳澤林則在今年跨年晚會中，他也是表現(xiàn)非常自然豪不怯場，并且語速適中、臺風(fēng)穩(wěn)健，完全看不出是“跨界新人”。

翻看他的履歷，不難發(fā)現(xiàn)他的努力：

加入“天天小兄弟二班”后，他私下惡補主持專業(yè)知識，頻繁參與各類小型活動積累經(jīng)驗。

從最初的緊張生硬到如今的從容淡定，進步有目共睹。

湖南臺對他的力捧也顯而易見，不僅讓他常駐《你好，星期六》，更在跨年晚會上給予大量鏡頭，顯然是想把他和齊思鈞打造成“新生代男主持雙子星”，填補未來臺柱子的空缺。

如果說齊思鈞、吳澤林是“熟面孔”新生代，那么張雅琪與鄭方一的出現(xiàn)則堪稱“驚喜”。

這兩位主持人對觀眾來說相對陌生，但在湖南臺的內(nèi)部體系中，她們早已是“重點培養(yǎng)對象”。

該說不說，兩人雖然站位相對靠后，但表現(xiàn)毫不遜色：

張雅琪臺詞清晰、氣場十足，和嘉賓互動時展現(xiàn)出極強的親和力。

鄭方一則沉穩(wěn)大氣，面對大型舞臺的壓力毫無懼色，臨場反應(yīng)迅速，兩人都展現(xiàn)出了超越年齡的專業(yè)素養(yǎng)。

今年跨年晚會的主持陣容中，最讓人意外的莫過于李維嘉與蘇醒的回歸。

一位是“消失已久”的快樂家族成員，一位是跨界而來的歌手，兩人的出現(xiàn)如同“橫插一腳”。

打破了原本看似清晰的主持人迭代布局，背后藏著湖南臺的“算盤”和無奈。

先說說李維嘉，自從快樂家族解散后，他幾乎從湖南臺的舞臺上徹底消失，沒有主持任何綜藝，也很少參與晚會錄制，以至于不少觀眾猜測他已經(jīng)退出娛樂圈。

但今年跨年晚會上，他一句“今年跨年，我回家了”，瞬間戳中無數(shù)觀眾的情懷，引發(fā)全網(wǎng)熱議。

更值得注意的是他的站位：緊挨著何炅。

這個位置既體現(xiàn)了兩人多年的老友情誼，更暗藏著平臺對他的認可。

要知道，在此之前，齊思鈞一直被視為“何炅接班人”，不少人認為何炅汪涵退下來后，齊思鈞會順理成章地成為新的“臺柱子”。但李維嘉的回歸，顯然打破了這個預(yù)期。

從平臺邏輯來看，李維嘉的回歸絕非偶然。

一方面，他的國民度和情懷價值不可替代，快樂家族承載了一代人的青春回憶，李維嘉的回歸能吸引大量懷舊觀眾，提升晚會的收視率、話題度。

另一方面，湖南臺對新生代的“放心度”仍有保留。

齊思鈞等年輕人雖然表現(xiàn)出色，但缺乏足夠的國民度與大型晚會的掌控經(jīng)驗，李維嘉作為資深主持人，既能彌補新生代的短板，又能起到“傳幫帶”的作用。

再說說蘇醒的驚喜亮相，更具“跨界意味”。

作為歌手，他的主業(yè)是音樂創(chuàng)作與演唱，此次站在跨年晚會的主持團中，想必是“跨界試水”。

從表現(xiàn)來看，蘇醒的主持風(fēng)格極具個人特色：

幽默風(fēng)趣、反應(yīng)迅速，自帶“梗王”屬性，和嘉賓互動時妙語連珠，讓舞臺氛圍更加輕松活潑。

而湖南臺向來有“跨界培養(yǎng)”的傳統(tǒng)，王一博、王鶴棣等藝人都是從綜藝嘉賓逐漸轉(zhuǎn)型為兼職主持，既拓寬了藝人的發(fā)展路徑，又為平臺儲備了多元化的人才。

所以，兩位“老友”的回歸，看似突然，實則是湖南臺在主持人布局上的“靈活調(diào)整”。

有崛起就有離場，有回歸就有消失。

今年跨年晚會，4位曾經(jīng)熟悉的主持人徹底缺席，也再次印證了湖南臺的新形勢。

“天天四小花”之一的梁田，曾是觀眾心中“湖南臺一姐”的熱門人選。

她形象好、專業(yè)能力強，主持風(fēng)格沉穩(wěn)大氣，無論是大型晚會還是綜藝節(jié)目，都能駕馭得游刃有余。

但她卻選擇從湖南臺離職，徹底退出了這個競爭激烈的平臺。

從她離職后的動態(tài)來看，她過得更加自在：

這么看來，她早已自由生長扎根穩(wěn)定，想再在湖南臺舞臺看到她，幾乎不可能了。

還有快樂家族的謝娜、吳昕、杜海濤，雖然消在湖南臺，但早已轉(zhuǎn)換了舞臺。

謝娜多次出現(xiàn)在央視舞臺擔(dān)任主持人，顯然，其事業(yè)發(fā)展是往上走的，她也沒給快樂家族丟臉。

而吳昕和杜海濤也并沒有放棄主持的飯碗，只不過當(dāng)兩人同時現(xiàn)身其他平臺主持，身邊少了何炅等人的加持，真的顯得平平無奇。

這也從側(cè)面能看出湖南臺主持人競爭中的優(yōu)勝略汰。

從整體格局來看，湖南臺的主持人陣容已經(jīng)形成了“老中青”三代同堂的梯隊：

第一梯隊何炅汪涵“余熱發(fā)光”，起到壓艙石作用。

第二梯隊沈夢辰、李莎旻子、李維嘉“中堅維穩(wěn)”，填補臺柱子與新生代之間的空白。

第三梯隊齊思鈞、吳澤林等新生代“快速成長”，成為未來核心。

第四梯隊張雅琪、鄭方一等新人“潛力儲備”，保證人才供給。

看來湖南臺主持團的更新?lián)Q代指日可待，期待下一次能看到全新的面孔獨當(dāng)一面，也讓何炅汪涵歇一歇吧。