解放軍“正義使命-2025”聯(lián)合演習(xí)的硝煙尚未散盡，國(guó)際政壇的一場(chǎng)“集體大合唱”已經(jīng)迫不及待地拉開(kāi)了帷幕。

在沉默了僅僅24小時(shí)后，美、歐、日、菲等外部勢(shì)力像商量好了一樣，幾乎在同一時(shí)間跳了出來(lái)。他們口中高喊著“和平”與“現(xiàn)狀”，實(shí)際上卻是在給“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力打掩護(hù)，試圖用所謂的“國(guó)際關(guān)切”來(lái)攔阻大陸統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。

面對(duì)這股29國(guó)參與的干涉逆流，中方的回應(yīng)極其罕見(jiàn)地強(qiáng)硬且直白：臺(tái)灣問(wèn)題沒(méi)有“外部空間”，誰(shuí)想在這個(gè)問(wèn)題上玩火，誰(shuí)就得準(zhǔn)備好承受代價(jià)。

要看清這場(chǎng)外交博弈，首先得看清這次軍演到底打到了誰(shuí)的痛處。

以往的圍臺(tái)演習(xí)，更多是戰(zhàn)略威懾，但這次“正義使命-2025”呈現(xiàn)出的態(tài)勢(shì)完全不同。五大演訓(xùn)區(qū)直接插進(jìn)了臺(tái)島12海里范圍內(nèi)，這在法理和軍事上都具有極其深遠(yuǎn)的意義：這標(biāo)志著所謂的“海峽中線(xiàn)”甚至“禁限制水域”已徹底作廢，大陸正在用實(shí)際行動(dòng)行使主權(quán)。

更讓美日感到不安的是演習(xí)的科目：要港封控和?？章?lián)合突擊。這不再是簡(jiǎn)單的“秀肌肉”，而是針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”首惡的“鎖喉”和“斬首”預(yù)演。當(dāng)解放軍的無(wú)人機(jī)低空掠過(guò)臺(tái)北101大廈時(shí)，它帶給外部干涉勢(shì)力的不僅是視覺(jué)沖擊，更是對(duì)他們所謂“第一島鏈”戰(zhàn)略信譽(yù)的毀滅性打擊。

果然，在演習(xí)進(jìn)入第二天，西方陣營(yíng)的“劇本”就開(kāi)始演了。

歐盟對(duì)外行動(dòng)署率先發(fā)難，其發(fā)言人希佩爾那句“歐盟對(duì)臺(tái)?，F(xiàn)狀有直接利益”，簡(jiǎn)直是把“干涉”兩個(gè)字寫(xiě)在了臉上。緊接著，法、德、英這歐洲“三駕馬車(chē)”排隊(duì)跟進(jìn)。法國(guó)談“致力于維護(hù)和平”，德國(guó)指責(zé)軍演“破壞穩(wěn)定”，英國(guó)大談“兩岸人民和平解決”。

這種高度一致的口徑，暴露出一個(gè)殘酷的事實(shí)：在配合美國(guó)“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略上，歐洲正在逐漸喪失其外交自主性，淪為華盛頓臺(tái)海劇本里的配角。

至于亞洲方向，日本的表現(xiàn)更是透著一股子“心虛的狂妄”。高市早苗政府一邊通過(guò)非公開(kāi)渠道表達(dá)“關(guān)切”，一邊卻在島內(nèi)宣揚(yáng)“臺(tái)海有事即日本有事”。而菲律賓則更像是一個(gè)“前沿炮灰”，試圖通過(guò)向民進(jìn)黨當(dāng)局傳遞信號(hào)來(lái)刷存在感，卻渾然不知自己正站在大國(guó)博弈最危險(xiǎn)的風(fēng)暴眼。

這些國(guó)家在發(fā)表聲明時(shí)，集體患上了“間歇性失明”。

他們指責(zé)大陸的正當(dāng)演訓(xùn)是“改變現(xiàn)狀”，卻對(duì)美國(guó)剛剛批準(zhǔn)的111億美元大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售閉口不談。這種規(guī)模的軍售，已經(jīng)完全超出了所謂的“防御”性質(zhì)，其核心目的就是要把臺(tái)灣“烏克蘭化”，將其打造為一個(gè)消耗大陸國(guó)力的炸藥包。

說(shuō)到底，美西方口中的“現(xiàn)狀”，其實(shí)是一個(gè)不平等的現(xiàn)狀：即他們可以隨意武裝臺(tái)灣、派遣高官竄訪(fǎng)、向分裂勢(shì)力釋放錯(cuò)誤信號(hào)，而中國(guó)大陸只能坐視不理、忍氣吞聲。

這種邏輯在今天顯然已經(jīng)走不通了。中方此次將歐盟27國(guó)加上日、菲等國(guó)統(tǒng)一納入警告范圍，實(shí)際上是看穿了這種“分布式干涉”的本質(zhì)。既然你們選擇集體“拉偏架”，那中方就索性把話(huà)挑明了說(shuō)：臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，任何承諾過(guò)“一個(gè)中國(guó)”原則卻又背信棄義的國(guó)家，都是在透支自己的國(guó)際信用。

有趣的是，在一片喧囂中，特朗普的表態(tài)卻顯得頗為玩味。他稱(chēng)“不擔(dān)心軍演”，理由是“中方20年來(lái)一直在那演習(xí)”。

這絕非特朗普對(duì)華示好，而是一個(gè)精明的商人政客在衡量成本后的“戰(zhàn)略回旋”。在俄烏沖突懸而未決、中東局勢(shì)亂成一團(tuán)、國(guó)內(nèi)通脹壓力巨大的背景下，特朗普顯然不希望在此時(shí)與中國(guó)陷入一場(chǎng)無(wú)法控制的軍事對(duì)抗。

但這種“表面降溫”掩蓋不了其背后“加碼勒索”的意圖。美西方的戰(zhàn)略邏輯其實(shí)很清晰：既然軍事上難以阻擋解放軍，那就通過(guò)外交圍堵、經(jīng)濟(jì)脫鉤和輿論施壓，試圖構(gòu)建一個(gè)“保臺(tái)代價(jià)不可承受”的幻覺(jué)。

這場(chǎng)針對(duì)29國(guó)的集體警告，本質(zhì)上是中國(guó)在宣告：臺(tái)海的規(guī)矩，現(xiàn)在由中方來(lái)定。

曾經(jīng)，外部勢(shì)力可以靠幾艘航母或幾份聯(lián)合聲明就讓臺(tái)海局勢(shì)“定格”。但現(xiàn)在，隨著解放軍實(shí)力的全方位覆蓋，這種“外交恫嚇”的效果正在呈斷崖式下跌。

我們要明白一個(gè)邏輯：美歐日菲越是跳得高、喊得響，越說(shuō)明他們對(duì)局勢(shì)失控的焦慮已經(jīng)到了臨界點(diǎn)。他們?cè)噲D用“和平”的幌子來(lái)無(wú)限期拖延統(tǒng)一，從而維持那份虛假的地緣紅利。

可以說(shuō)，2026年伊始的這場(chǎng)博弈，是統(tǒng)一大勢(shì)與干涉逆流的一次正面硬碰。中方的強(qiáng)硬回?fù)舨粌H是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的死刑宣告，更是給那些還幻想著靠“集體施壓”來(lái)逼中國(guó)讓步的國(guó)家一個(gè)清醒劑。

話(huà)又說(shuō)回來(lái)，正如中方所言，解放軍的炮火聲就是給那些裝聾作啞者最好的清醒劑。在民族復(fù)興和國(guó)家統(tǒng)一的鐵意志面前，任何29國(guó)甚至更多國(guó)家的喧囂，終究不過(guò)是歷史車(chē)輪下的一陣蟬鳴。