你有沒有想過，萬元級的空氣凈化器，到底比千元機強在哪里？是凈化更快？還是更持久？這一期我們不談理論，只講實測。目的只有一個：用實測和拆機揭開行業(yè)的遮羞布，旗艦級空氣凈化器究竟值不值得買？

產(chǎn)品介紹

我們前段時間統(tǒng)計了100多款在售的凈化器，然后精挑細選出15款做了大橫評！本以為大家會更關注低價的入門款和主流的熱銷款，但是沒想到后臺私信最多的居然是旗艦款！都說消費降級，敢情降的就我自己？

那我們就再做一期番外篇，把市面上熱銷的旗艦款凈化器挑出來，來一把真正的高端局，這一次參賽的選手有：

戴森BP04，風扇凈化二合一，但是這臺機器在戴森產(chǎn)品線中的定位，其實是“空氣凈化”，同時銷量也不錯。

接著是霍尼韋爾H-MAX，這款產(chǎn)品我們測試過好多次了，霍尼韋爾家的最強款，今年也榮登京東品牌榜第五名，提到旗艦級空凈，總少不了它。

下一款是352 Z120，在“穹頂之下”剛火起來的2015年，各種空凈品牌扎堆上市，但是能存活到現(xiàn)在的是鳳毛麟角，352不僅活下來了了，而且在國內市場已經(jīng)是數(shù)一數(shù)二，京東品牌榜第一名，有且只有小米依靠銷量優(yōu)勢能和352比劃幾下。這臺Z120也是352家的最強款。

最后是IQAir HP250，真正的“祖師爺”。根據(jù)IQAir自己披露的品牌發(fā)展歷程，這臺機器的上市時間是1998年，接近30年持續(xù)更新迭代，市場也給了很多正向反饋。

那這一次的國際大牌和國內一哥、經(jīng)典款式和創(chuàng)新設計的比拼，哪款才是真正的旗艦巔峰，來看實測。

凈化測試

一、甲醛測試：

首先是甲醛測試，測試地點是4個完全相同的密封艙。

使用加熱盤來加速甲醛揮發(fā)，當艙內的甲醛濃度大于1.5mg/m3時，打開凈化器開始凈化。

從甲醛數(shù)值下降的速度方面來看，霍尼韋爾、352、IQAir這三款都很迅速，只需要十分鐘多一點，就能把甲醛凈化到國標線0.08mg/m3以內。唯一一個掉隊的是戴森，其實還是建議把它當作是風扇來看比較合適，凈化就是只是附屬功能。

當然了，以上的測試只是針對于艙內存量污染物的測試，但是甲醛的揮發(fā)是持續(xù)的，比如一些劣質的柜子、地板，可以連續(xù)幾年甚至十幾年的向外散發(fā)甲醛。那么面對這種持續(xù)性的污染物，凈化性能會不會衰減？所以，我們又做了耐久性的測試。

依舊是在密封艙中，使用加熱盤加熱10ml的甲醛溶液，接著開啟各款凈化器開始凈化，記錄艙內甲醛濃度被凈化到國標線以下的用時。而且任意款凈化器一旦降到國標線以內，我們會立馬進艙，再次給它添加10ml的甲醛溶液，進行新一輪的凈化，循環(huán)往復。

我們一共做了好多輪測試，如果是看第一輪的數(shù)據(jù)，其實和前面差不多，都是霍尼韋爾、352、IQAir這三款都凈化效率更高。但是一旦把所有數(shù)據(jù)都串起來，我們又發(fā)現(xiàn)了新問題，霍尼韋爾在前期的凈化速度非?？欤侵衅陂_始變慢，到了后期，折線拉的非常長，把艙內甲醛凈化到國標線的用時一直在增加，也就代表它的凈化效率是不斷下滑的。

但是352和IQAir的表現(xiàn)就很穩(wěn)定，我們取這兩款的前、中、后期數(shù)據(jù)進行對比，凈化用時基本沒什么變化，也就代表凈化性能沒有衰減。

那為什么霍尼韋爾在單次凈化時很厲害，到了持續(xù)凈化就翻車了呢？這個在后面的拆機環(huán)節(jié)會詳細介紹。

二、TVOC測試：

甲醛測試結束后，我們將目光轉向室內空氣污染的另一大“隱形殺手”—TVOC。它和單一成分的甲醛不同，包含了苯類、烷類、酯類等上百種有機氣體，來源也比較廣泛，比如油漆、涂料、家具、清潔劑等等。所以這項測試，更能考驗凈化器應對復雜空氣狀況的綜合實力。

測試之前，我們先給各款凈化器都換了全新的濾網(wǎng)，確保大家處于同一起跑線。測試方法和上一輪基本一致，使用的是高濃度的TVOC溶液，取樣放到加熱盤上進行加熱，然后打開各款凈化器開始凈化。

從艙內檢測儀記錄的數(shù)據(jù)上來看，352的凈化效率最高，IQAir緊隨其后，除此之外，霍尼韋爾和戴森都是被拉了很大差距。

三、顆粒物測試：

最后是PM2.5的測試，我們額外給加了1個空艙作為參照組，使用的污染物是彩色煙霧彈，燃燒時會產(chǎn)生大量顆粒物，同一時間點燃，一鏡到底，對比各款的凈化用時。

從煙霧消散程度上來看，霍尼韋爾和352屬于第一陣營，能見度更高，IQAir和戴森都要稍慢一點點。

那在各款都凈化的差不多了，艙內能見度也幾乎回到了最初水平，我們再同時給每個艙內都放入PM2.5檢測儀，記錄當前的PM2.5數(shù)值變化。

PM2.5數(shù)值下降最快的，依舊是352，霍尼韋爾在前期的勢頭也很猛，但是后面降了下來，反倒是IQAir有逆襲的趨勢。

至于戴森，依舊是重在參與。

拆機測試

好，實測結束了，接著我們就來分析一下，為何同為旗艦級凈化器，凈化效果會相差這么大？只看紙面數(shù)據(jù)肯定不行，我們還要挨個來探究一下內部的奧秘！

首先是戴森，底部機身360°進風，經(jīng)過兩層濾網(wǎng)凈化之后，從頂部的環(huán)狀出風口噴出去，就是比較常見的桶式設計。

濾網(wǎng)用料方面，它是把活性炭打碎了融到HEPA里，也就是我們常說的夾炭布。

霍尼韋爾，它的濾網(wǎng)是一層一層堆疊上去的，看似是一個塔式結構，實際上它也是四周360°進風，頂部出風，空氣只會流經(jīng)一層濾網(wǎng)，本質上和上一臺戴森一樣，就是桶式機型。

濾網(wǎng)用料方面，外層是HEPA，內層粘的是比較碎的活性炭顆粒，從排布的密度和厚度上來看，稍微有點稀疏。

352，這臺機器很“奇葩”，首先它是塔式機型，抽拉式的濾網(wǎng)，其次它又是雙風機，一上一下，這兩項配置單看都沒問題，都屬于旗艦機的常見配置，但是組合在一起，著實是少見。空氣從機器兩側被吸入，一部分分流到上方，另一部分從底部噴出來。上下同時出風可以更好的攪動室內空氣，提升循環(huán)效率。

用料方面，一共三枚濾網(wǎng)，中間是HEPA，另外兩層是活性炭，兩層活性炭濾網(wǎng)加起來一共塞了33塊大炭磚，用料相當扎實。

最后是IQAir，它就是最典型的塔式結構了，濾網(wǎng)一層層堆疊起來，空氣從底向上一層層凈化。

中間一層是核心的活性炭濾網(wǎng)，用的大顆粒的柱狀活性炭，還夾雜一些高錳酸鉀球。

好，了解了這些，我們再來分析一下上述測試的疑點。比如說，為什么有的凈化器，單次凈化時很強，持續(xù)凈化時又變得很弱？

這就要考慮到機身結構問題，典型的就是霍尼韋爾，桶狀濾網(wǎng)比較薄，阻力小，風量可以做到很大，短時間內的凈化效率非常高，比如單次甲醛測試和煙霧測試，霍尼韋爾的成績都很好。但是一旦戰(zhàn)線拉長，濾網(wǎng)薄、用料上，很容易會吸附飽和，凈化效率會越來越低，這也是這類凈化器的通病。

再比如說，TVOC這項測試，為什么會有這么大的差異？這是因為TVOC是多種污染物的總和，非常復雜，主要就是依靠活性炭的孔隙來吸附。換句話說就是，活性炭多，除TVOC的效果就好。前面我們也做了拆機，352用的是大塊炭磚，品質非常好，IQAir也有大量的柱狀活性炭，所以它倆的TVOC成績更好。至于霍尼韋爾的碎炭，還有戴森的夾碳布，總量、類型、品質都很一般。

還有就是，為什么352和IQAir都是塔式結構，濾網(wǎng)也都很扎實，但是352的就是能更突出，尤其是在煙霧凈化的時候。

這是因為塔式結構的凈化精度非常高，足夠厚實的濾料也延長了濾網(wǎng)壽命，凈化性能既持久又穩(wěn)定。但是缺點是濾網(wǎng)太厚了，空氣要穿過這么多的濾網(wǎng)，很吃力，所以短時間的凈化效率并不快。

352之所以能有優(yōu)勢，是因為它比IQAir多裝了一個風機，兩個風機同時發(fā)力，也就彌補了風量低的問題。塔式+堆料+雙風機，這就是352的三板斧。

噪音測試

好，接下來是噪音問題，凈化器很多時候是放在臥室使用的，噪音太大，會影響睡眠。現(xiàn)在有些廠商為了降噪音，會刻意去壓低電機轉速，結果就是風量幾乎沒有，凈化了個寂寞，所以睡眠檔噪音要和睡眠檔風速結合起來看。

首先是睡眠檔噪音，戴森最高33dB，霍尼韋爾最高32.3dB，352是32.2dB，IQAir是35.7dB。其實除了IQAir稍大了一點點，其他的都差不多。

但是風速數(shù)據(jù)可就完全不一樣了，戴森的睡眠檔最大風速是1.1m/s，霍尼韋爾是0.4m/s，352是0.6m/s，IQAir是0.2m/s。戴森因為本質就是個風扇嘛，風速自然會高一些。但是在剩下的3款里面，352的雙風機優(yōu)勢會更明顯，睡眠檔位下的凈化效率更高。像是同為塔式結構的IQAir，低轉速的單風機就很難穿透多層濾網(wǎng)。

使用成本

然后是大家最關心的使用成本問題?？紤]到每個廠家給出的建議更換周期不同，所以我們統(tǒng)一按照區(qū)間最低值來計算。

首先來看戴森，單日使用成本1元，是最便宜的，但是因為它用的夾碳布，成本也是最低的，也算合情合理。接著是霍尼韋爾和352，單日使用成本是5.8和4.3元，考慮到濾網(wǎng)的厚度、密度、用料，我們認為352的性價比會更高，在一些空氣質量比較好的地區(qū)，甚至可以做到2年換1次濾網(wǎng)。

最后是IQAir，單日使用成本19元！雖然濾網(wǎng)的用料很扎實，但是換一次濾網(wǎng)就要花半臺機器的錢，這個很難評！大家可以根據(jù)自己的財力，自行考慮一下。

使用體驗

聊完了冷冰冰的數(shù)據(jù)，咱們來說點有溫度的，使用體驗。

首先是戴森，顯示屏在圓環(huán)的中心，可以顯示甲醛CADR、PM2.5。但是屏幕比較小，只能靠近了來看。然后還配了一個遙控器，整體的按鍵和操控還是更像一臺風扇。

接著是霍尼韋爾，顯示屏是比較大的，但是面板稍微有一點點反光，房間里光照比較強的話，可能會看不清楚。而且最迷幻的是，它主打除甲醛，卻沒有甲醛傳感器。

然后是352，顯示屏在前面，交互方式像是手機的控制中心，能檢測的數(shù)據(jù)也比較豐富，有甲醛、PM2.5、PM10、AAL、TVOC、溫度、濕度等等，而且甲醛傳感器的精度可以到千分位。

最后是IQAir，作為非常經(jīng)典的老機型，交互也是比較傳統(tǒng)的，甚至是不像這個時代的產(chǎn)物，但是對于老年人來說，反而操作起來會更直觀。

總結和推薦

好，最后來總結一下！既然都到了這個價位，這4款凈化器各有各的絕活，閉眼買都不會出錯。如果按照現(xiàn)在比較流行的“從夯到拉排名”的話，我們的結論是這樣的：

戴森BP04，它的品牌、設計、送風距離，都是獨一檔的。但是如果從凈化的角度來評看，直接拉完了，根本就不是一臺合格的旗艦級凈化器，但是可以把它看作一個能提升家居格調，并且附帶基礎凈化功能的高端家電。綜合評判，給到人上人。

霍尼韋爾H-MAX，實測的凈化性能還不錯，但是耐久性比較一般，桶式濾網(wǎng)堆疊的設計思路有些狡猾，濾網(wǎng)用料也差點意思。當然，它最大的王牌就是“衛(wèi)健委認證”，如果有除菌的需求，這臺機器還是不錯的，綜合給到人上人。

352 Z120，在我們這次的測評中，所有表現(xiàn)都是穩(wěn)居前列。無論是短期的快速凈化，還是持續(xù)的耐久能力，它都可以從容應對。濾網(wǎng)用料也遠超同級別凈化器，使用成本卻是最低的?？傮w來說，在現(xiàn)階段的旗艦級空凈中，它是妥妥的T0級，直接給到夯。

IQAir HP 250，凈化實力沒的說，濾網(wǎng)用料也足夠扎實。問題在于現(xiàn)在馬上都2027年了，它的設計思路和交互邏輯太老了，而且機器溢價比較嚴重，使用成本太高。綜合考慮，可以給到頂級。