1945年，那場席卷全球的仗總算是打完了。

美國人開始回頭算賬，盤算自己家里損失了多少人。

數(shù)字最后出來了，41萬8千。

這個數(shù)字里，絕大部分還是在前線打仗的軍人。

同一時間，蘇聯(lián)人也在算賬。

他們的數(shù)字呢？

2700萬。

你沒聽錯，一個是41萬8，一個是2700萬。

這倆還是一個戰(zhàn)壕里的”盟友”，打的是同一個敵人。

這數(shù)字往桌上一擺，差了整整60多倍，是個人都得琢磨一下。

這…打的真的是同一場仗嗎？

01

咱們總說二戰(zhàn)死了多少多少人，最早的說法是5000萬，后來又說是7000萬，估摸著奔8500萬去了。

這個數(shù)字太大了，大到什么程度呢？

就像跟你說天上有多少顆星星一樣，沒啥實在的感覺。

但你要是把這份人命賬單拆開了，一個國家一個國家地看過去，那感覺就完全不一樣了。

這就不只是個冷冰冰的數(shù)字了，那背后是一家一戶活生生的人。

這份名單上，排在最前面的幾個，損失最慘重的，反而不是戰(zhàn)敗國，而是”贏了”的。

02

先說這份賬單里，代價最”輕”的，美國。

41萬8千人。

跟蘇聯(lián)的2700萬一比，這個數(shù)字簡直是太少了。

為啥美國損失這么小？

你瞅瞅地圖就明白了。

美國本土，一邊是大西洋，一邊是太平洋，兩邊都隔著海呢。

那會兒的飛機，哪能飛那么遠去轟炸本土？

日本人是瘋了，偷襲了珍珠港，把美國人給打疼了。

那是1941年12月7號，一下沒了2400多人。

美國人這下徹底醒了，不裝”中立”了，卷起袖子下場開干。

但本土除了珍珠港（那會兒夏威夷還不是個州）和阿留申群島那點小摩擦，基本就沒挨過打。

這就是最大的便宜。

本土沒戰(zhàn)火，他們的工廠就能24小時連軸轉。

飛機、坦克、大船，跟下餃子一樣往外造。

他們那會兒就是”盟國的兵工廠”嘛。

03

所以美國死的這41萬8，99%以上都是軍人。

他們是在太平洋的一個個小島上，像瓜島、硫磺島，跟日本人一個洞一個洞地爭。

他們是在諾曼底的海灘上，迎著機槍往上沖。

是在歐洲的天空上，開著B-17轟炸機。

平民呢？

死了一兩千，主要就是珍珠港那一次。

所以，對美國普通人來說，戰(zhàn)爭是在報紙上，在廣播里，在自家子侄寄回來的信里。

而不是在自己家后院。

這是一種地理上的”幸運”，也是一種”實力”的體現(xiàn)。

本土不挨打，就能全力往外打。

04

再看英國，45萬。

這個數(shù)字比美國多一點，但跟后面那幾個比，也不算一個數(shù)量級。

英國可就沒美國那么幸運了。

它就是個島，離歐洲大陸太近，一抬頭就能看見。

德國人的飛機天天來，“倫敦大轟炸”，那可不是開玩笑的。

從1940年開始，天天晚上拉警報，炸了快一年。

倫敦的地鐵站，白天是車站，晚上就是防空洞，睡滿了人。

所以英國的平民死了不少，大概6萬多人。

這就是英國和美國最大的不一樣，英國本土被結結實實地打了。

05

但為啥總數(shù)還是不多？跟蘇聯(lián)比還是很少？

第一，它畢竟還是個島，希特勒想登陸（“海獅計劃”），得先過英吉利海峽。

英國皇家海軍那會兒還不是吃素的，德國海軍玩不過。

第二，英國人頂住了，沒投降。

丘吉爾那會兒天天在廣播里給大家打氣，就是不認輸。

第三，它后面是整個”英聯(lián)邦”在輸血。

加拿大、澳大利亞、新西蘭，還有印度，都在幫它。

它的軍人主要死在北非沙漠里跟隆美爾耗，死在大西洋的運輸線上，還有后來的諾曼底登陸。

這45萬，是保衛(wèi)本土和”工業(yè)戰(zhàn)爭”的代價。

06

接下來是法國，56萬多。

法國這個數(shù)字就有點意思了。

一戰(zhàn)的時候，法國人是真能打，“凡爾登絞肉機”嘛，死了一百多萬。

到了二戰(zhàn)，法國人修了一條”馬其諾防線”，覺得穩(wěn)了。

結果德國人繞開了，從阿登山區(qū)沖過來，法國40多天就投降了。

這56萬多，一部分是那40多天里死的，但更多的是死在后面的”占領”和”抵抗”里。

德國人占了法國，法國人不服，搞”地下抵抗”。

德國人抓到抵抗組織，那下手也是不含糊。

所以法國的損失，有一部分是”投降太快”的代價，也有一部分是”不甘心”的代價。

07

看完盟軍，再看看軸心國那邊的小弟。

意大利，45萬9。

意大利在二戰(zhàn)，簡直就是個”活寶”。

墨索里尼啥都想學希特勒，但啥也學不像。

打仗，打希臘都打不過，還得德國人來幫忙。

在北非，被英國人追著屁股打。

據(jù)說意大利軍隊的投降理由千奇百怪，什么”沒撬棍開不了彈藥箱”都來了。

所以這45萬多，很多是稀里糊涂沒的。

最后意大利人自己也受不了了，把墨索里尼給推翻了，掉頭打德國。

這叫一個亂。

08

還有兩個”小弟”，匈牙利（58萬）和羅馬尼亞（83萬3）。

這兩個國家，一戰(zhàn)后都覺得自己吃虧了，想跟著德國撈點好處。

羅馬尼亞的石油，那是希特勒打仗的命根子。

所以這兩個國家出了大力的，派了幾十萬軍隊跟著德國去打蘇聯(lián)。

結果呢？

斯大林格勒一戰(zhàn)，這倆國家的軍隊基本就被人包圓兒了。

他們以為是去搶地盤，結果是去當炮灰。

羅馬尼亞那83萬多，大部分都填在東線那個大坑里了。

這就是”站錯隊”的代價，站錯了，命就不是自己的了。

09

再看一個情況特殊的，南斯拉夫，102萬。

這個國家，地理位置太重要了，在巴爾干。

希特勒必須拿下。

但南斯拉夫人骨頭硬，就是不服。

希特勒一怒之下，把南斯拉夫給占了。

但占了不等于”平”了。

鐵托帶著游擊隊，鉆山溝里，跟德國人死磕。

德國人搞”報復”，一個德國兵死了，就要殺100個南斯拉夫人。

這100多萬的損失，很多不是死在戰(zhàn)場上，是死在這種殘酷的”治安戰(zhàn)”和”報復性屠殺”里的。

10

說到這，就得提印度了。

那會兒印度還是英國的地盤。

原素材里說，印度死了158萬，是”慘死在日本人的刀下”。

我剛查了一下，這個說法…問題很大。

日本人在1944年是打過印度（英帕爾戰(zhàn)役），但那是軍隊對軍隊，而且日軍敗得很慘。

日本人根本沒打進印度本土，哪來”屠殺”150多萬人？

那印度到底死了多少人？又是怎么死的？

數(shù)字比158萬還嚇人，估算是200萬到300萬。

死因呢？

1943年孟加拉大饑荒。

活活餓死的。

11

為啥打仗，印度會餓死這么多人？

這事兒就復雜了。

第一，1942年日本占了緬甸，緬甸是產(chǎn)糧區(qū)，那邊的米進不來了。

第二，英國人怕日本萬一打過來，在孟加拉搞”焦土”。

啥叫焦土？就是把糧食、船只全收走或毀了，不給日本人留。

結果日本人沒來，孟加拉人自己先沒吃的了。

第三，也是最關鍵的，戰(zhàn)爭時期，糧食是戰(zhàn)略物資，全被調走供應軍方了。

丘吉爾那會兒的政府，根本不管孟加拉的死活。

所以，這300萬人，不是日本人殺的，但他們是不是死于這場戰(zhàn)爭？

當然是。

這就是戰(zhàn)爭”非直接”的代價，比子彈還狠。

12

現(xiàn)在來看軸心國的”大哥”。

日本，死了大概260萬到310萬。

這數(shù)字，跟德國、蘇聯(lián)、中國比，不算最多。

這些人死在哪了？

大概200萬出頭是軍人，死在中國的土地上，死在太平洋的一個個小島上。

日軍的打法就是”玉碎”，不投降，所以軍人死亡率很高。

那平民呢？

大概死了60萬到80萬。

這些平民怎么死的？

絕大部分，是死于戰(zhàn)爭最后一年，美軍的”戰(zhàn)略轟炸”。

尤其是”李梅燒烤”，1945年3月的東京大轟炸，一把火燒死了10萬人。

還有沖繩島戰(zhàn)役，10萬平民卷了進去。

最后，是廣島和長崎的兩顆原子彈。

這就是”玩火者”的下場，你把戰(zhàn)火帶給別人，戰(zhàn)火最后也會燒到你家。

13

再看波蘭，560萬。

這個數(shù)字，絕對值不是最高，但”比例”是最高的。

波蘭戰(zhàn)前才多少人？3500萬。

等于說，那幾年里，波蘭這個國家，每6個人里，就有1個人沒活下來。

17%的人口沒了。

波蘭為啥這么慘？

看地圖，它夾在德國和蘇聯(lián)中間。

1939年，德軍從西邊打過來，蘇軍從東邊進來，兩邊把波蘭給分了。

在這片土地上，希特勒搞的是最徹底的”種族滅絕”。

波蘭560萬的損失里，有300萬是猶太人。

奧斯威辛集中營，就在波蘭。

剩下200多萬，是波蘭人自己。

德國人覺得斯拉夫人也是”劣等”的，不配活著。

1944年，華沙起義，波蘭人想自己解放自己，結果被德軍鎮(zhèn)壓了。

整個華沙城被夷為平地。

波蘭的經(jīng)歷，就是”夾心餅干”的悲劇。

14

接下來，是德國，750萬左右。

作為戰(zhàn)爭的發(fā)起國，德國自己也填進去了。

這個數(shù)字是”罪有應得”，但也是實打實的人命。

德國人死在哪了？

死在西線諾曼底？死在北非？

都不是。

德國750萬的損失，至少有500萬，是死在了東線，就是打蘇聯(lián)。

斯大林格勒，一個城市，德軍就損失了上百萬（被全殲+傷亡）。

從1941年打到1945年，東線就是個巨大的”絞肉機”，把德國整整一代年輕人都磨碎了。

德國人也嘗到了”本土作戰(zhàn)”的滋味。

盟軍的”戰(zhàn)略轟炸”，把德累斯頓、漢堡這些城市都炸平了。

最后柏林戰(zhàn)役，老人和孩子都拿槍上街了。

這就是發(fā)動戰(zhàn)爭的代價，你讓別人家破人亡，最后自己也逃不掉。

15

終于，說到咱們中國了。

原素材那個1800萬，我看到也…心里不是滋味。

因為這個數(shù)字，可能還是說少了。

我剛又去確認了一下時間，沒錯，1800萬，多半指的是1937年”七七事變”到1945年，這8年。

但咱們的仗，是從1931年”九一八”就開始打的。

整整14年啊。

那14年算下來，傷亡（注意，是傷+亡）3500萬。

這是寫進教科書的數(shù)字。

16

那光”死”的呢？

沒有一個特別精確的數(shù)，因為那會兒太亂了，好多人沒了都留不下名字。

但各種研究都指明，至少在2000萬往上。

這2000多萬人…是怎么沒的？

這才是最扎心的地方。

跟美國、英國不一樣，咱們死的絕大部分，是平民。

是那些不穿軍裝的，在田里插秧的，在家里做飯的。

為啥？

1937年，淞滬會戰(zhàn)，打了三個月，上海打爛了。

中國軍人打得很頑強，但武器裝備差太遠了。

17

因為日本人在中國搞的，跟希特勒在東線搞的，是一個玩意兒。

不叫”戰(zhàn)爭”，叫”清除”。

日本人的”三光政策”，燒光、殺光、搶光，這不是形容詞，這是他們的作戰(zhàn)文件。

南京那30萬，是在城破之后，放下武器的軍人和根本沒有武器的平民。

重慶大轟炸，從1938年炸到1943年，炸的是什么？軍事目標嗎？

炸的就是居民區(qū)，想把中國人的抵抗意志給炸垮。

還有731部隊…拿活人做實驗。

18

從1931年開始，在這片土地上，就沒有”前方”和”后方”的區(qū)別。

日軍的鐵蹄踩到哪，哪里的普通人就遭殃。

正面戰(zhàn)場上，我們的軍人用血肉之軀去擋。

后方的百姓，也得面對轟炸、饑荒和屠殺。

“以空間換時間”，這句話說起來簡單，但”空間”里的人呢？

都是代價。

這2000萬，是人類文明史上一道多深的口子。

19

最后，看那個最嚇人的數(shù)字，蘇聯(lián)，2700萬。

這2700萬，就是二戰(zhàn)的”代價之王”。

這數(shù)字怎么來的？

我剛翻了翻資料…找到了，這么分的：

軍人，死了大概900萬。

平民，死了1800萬。

你沒看錯，死掉的平民，是死掉的軍人的兩倍！

這就是開頭那個問題的答案。

為啥跟美國差60多倍？因為美國死的是軍人，蘇聯(lián)死的是平民。

20

希特勒打法國，打英國，那是”常規(guī)”打法，占領了，扶持個政府，完事。

但他1941年掉頭打蘇聯(lián)（巴巴羅薩計劃），從第一天起，就不是”常規(guī)”打法了。

納粹的理論是啥？“生存空間”。

他們覺得東歐這片地好，但上面的”劣等”斯拉夫人礙眼。

咋辦？“處理掉”。

所以德軍打到蘇聯(lián)，那不叫”占領”，那叫”清掃”。

21

列寧格勒（圣彼得堡），被圍了872天。

城里沒吃的，最后吃皮帶，吃木屑，甚至…

活活餓死了100多萬人。

基輔的娘子谷，3萬多猶太人，兩天之內，全殺了。

白俄羅斯，整個國家被打成了焦土，四分之一的人口沒了。

這1800萬平民，就是這么沒的。

22

所以蘇聯(lián)人打到柏林，為啥決心那么強？

因為背后已經(jīng)沒有退路了，家里都被禍害成這樣了。

900萬軍人，也是硬填進去的。

斯大林格勒，“寸土必爭”，一個城市填進去200萬人。

蘇聯(lián)的打法就是，拿人命去換時間，換空間，換裝備。

這就是”總體戰(zhàn)”的極限，也是”滅絕戰(zhàn)”的下場。

23

所以，回看這份賬單，現(xiàn)在是不是清楚多了？

美國打的是一場”跨�！钡墓I(yè)戰(zhàn)。

英國打的是一場”保衛(wèi)”本土的工業(yè)戰(zhàn)。

而中國和蘇聯(lián)，打的是一場”亡國滅種”的”滅絕戰(zhàn)”。

大家都是”戰(zhàn)勝國”，但付出的代價，天差地別。

美國和英國，是”打贏了”。

中國和蘇聯(lián)，是”熬過來了”。

24

這賬單上每一個數(shù)字，背后都是一個家庭。

我們看這些，不是為了比誰更慘。

是為了一件事：

搞清楚，當”文明”的底線被踩穿，當有人覺得”生存空間”比人命重要時，這個世界，到底要付出多大的代價。

和平這兩個字，說起來容易。

但對經(jīng)歷過那場浩劫的人來說，這兩個字，是用2000萬、2700萬條命換來的。