一

說俄羅斯是一面鏡子，是因?yàn)樽屓藶橹畤@息。

首先，俄羅斯國土面積之大讓人嘆為觀止，坐擁全球面積最大的1709萬平方公里的領(lǐng)土，相當(dāng)五十個(gè)德國面積，或七十個(gè)英國面積，比整個(gè)歐洲其它國家面積總和都要大。

而這么大的國土面積，自然秉賦無出其右，是全世界礦產(chǎn)最豐富的國家。這么大的面積，卻只有中國十分之一的人口，人均自然資源多得讓所有其它國家羨慕。

其次，俄羅斯的科學(xué)、文化底蘊(yùn)之深厚也讓世界折服。

自然科學(xué)領(lǐng)域，如化學(xué)家門捷列夫、生物學(xué)家巴甫洛夫、航天學(xué)家齊奧爾科夫斯基、物理學(xué)家朗道……哪一個(gè)不是如雷貫耳。

文學(xué)領(lǐng)域，屠格涅夫、托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、普希金、契可夫、索爾仁尼琴……無一不是站在世界文學(xué)之巔的巨匠。

畫家列賓，音樂家柴可夫斯基，教育家蘇霍姆林斯基……

俄羅斯深厚的大國底蘊(yùn)足以讓俄羅斯人自豪，贏得全世界發(fā)自內(nèi)心的佩服和尊重。

令人遺憾的是，這樣一個(gè)擁有天時(shí)地利人和的大國，具備發(fā)達(dá)國家的一切要素，照常理應(yīng)該早就站在世界之巔，享受當(dāng)代人類最先進(jìn)的文明成果。

但俄羅斯的現(xiàn)實(shí)卻讓人感喟，其國家的GDP總量只相當(dāng)中國的十分之一，2021年俄羅斯GDP總量1.775萬億美金，不及中國廣東省的1.92萬億美金。

作為中國曾經(jīng)望其項(xiàng)背的老大哥，可謂是一面鏡子，一方面折射出的是中國巨大進(jìn)步和成就，但另一方面也在警示中國的當(dāng)下和未來。

二

俄羅斯是一面鏡子，首先，在涉及國家最重大的問題的時(shí)候，至今沒有走出拍板模式。

為什么說是拍板而不是決策，因?yàn)闆Q策一般有決策程序、決策民主。

而拍板就不一樣了，像我們民間嘲笑一些地方干部是四拍干部：一拍腦袋一個(gè)主意，一拍胸脯信心滿滿，一拍大腿痛心疾首，一拍屁股走人開溜。

因?yàn)榕陌宓碾S意輕率性，所以把拍板當(dāng)決策，是對(duì)決策的褻瀆。

講到蘇聯(lián)解體時(shí)有一句廣為人知的話，就是蘇聯(lián)不是亡于最后執(zhí)政的戈?duì)柊蛦谭?，而是亡于勃列日涅夫，在他?zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)停滯不前，問題積重難返。

而他執(zhí)政時(shí)期，最輕率的事情之一，就是1979年發(fā)動(dòng)對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭，開啟了蘇聯(lián)帝國的自毀之旅，讓阿富汗成為蘇聯(lián)永遠(yuǎn)流血的傷口。

本來蘇聯(lián)中央政治局通過三天閉門會(huì)議已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，預(yù)知入侵阿富汗的嚴(yán)重后果，接受了安德羅波夫、葛羅米柯、烏斯季諾夫等大佬不能派軍隊(duì)去阿富汗的表態(tài)。

一把手勃列日涅夫也同意政治局觀點(diǎn)，并說：“我認(rèn)為，我們現(xiàn)在不要卷入這場戰(zhàn)爭，政治局這樣確定是正確的。”

但結(jié)果，一個(gè)人的意見左右了全體成員的共識(shí)，雖然表面看起來當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)入侵阿富汗是蘇聯(lián)政治局集體決定，但實(shí)則是少數(shù)幾人甚至一人的意志。

到了1991 年蘇聯(lián)又是幾人決定成立特別行動(dòng)委員會(huì)，實(shí)則發(fā)動(dòng)政變，引發(fā)導(dǎo)致解體的819事件。而后來蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭?，竟然一個(gè)人可以宣布解散蘇共。

而蘇聯(lián)解體過程更是讓人匪夷所思，竟然是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)眾多加盟國的俄羅斯總統(tǒng)葉利欽、烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克、白俄羅斯總統(tǒng)舒什克維奇三人，1991年在別洛韋日森林簽訂了一個(gè)《別洛韋日協(xié)議》，就宣布蘇聯(lián)解體了。

從1979入侵阿富汗到1991年蘇共解散蘇聯(lián)解體，從1991年蘇共解散蘇聯(lián)解體到2022年發(fā)動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭，可以看到，俄羅斯在這個(gè)問題上進(jìn)步甚微。

一個(gè)國家，在重大問題上讓少數(shù)人甚至一個(gè)人拍板，這是非常危險(xiǎn)的，風(fēng)險(xiǎn)之高，甚至高到一個(gè)國家一個(gè)民族都無法承受。

所以鄧小平在他個(gè)人威望最高的時(shí)候發(fā)出了這樣的諄諄告誡:“如果一個(gè)黨、一個(gè)國家把命運(yùn)和希望寄托在一兩個(gè)人身上，是很不健康的，是靠不住的?！?/p>

蘇聯(lián)及后來的俄羅斯，一直缺乏科學(xué)決策、民主決策，在涉及國家民族最重大問題上，一人或少數(shù)幾人可以拍板，但一旦出現(xiàn)嚴(yán)重后果，就是整個(gè)國家和民族為一人之錯(cuò)誤買單。

一個(gè)治理現(xiàn)代化的國家，應(yīng)該有制度防止一個(gè)人可以把一個(gè)國家?guī)У缴顪系默F(xiàn)象出現(xiàn)，絕不應(yīng)該也不允許整個(gè)國家和民族為一人之錯(cuò)誤買單。因?yàn)橐蝗酥e(cuò)誤導(dǎo)致一個(gè)國家萬劫不復(fù)，這種教訓(xùn)極其慘重。

三

俄羅斯是一面鏡子，其次，一個(gè)國家追求的應(yīng)該是相對(duì)安全，而不是絕對(duì)安全，是總體安全，而不是片面安全。

這次俄烏戰(zhàn)爭，拋開種種是非紛擾，應(yīng)該有一個(gè)這樣簡單的共識(shí)：如果俄羅斯不對(duì)外用兵，外面沒有哪個(gè)國家或集團(tuán)吃了豹子膽，敢進(jìn)攻俄羅斯。

基于傳統(tǒng)的國家安全和地緣政治，對(duì)俄羅斯的這次行動(dòng)可以理解，但一定要意識(shí)到，人類到了二十一世紀(jì)，不僅僅戰(zhàn)爭形態(tài)在發(fā)生巨大變革，國家安全觀的內(nèi)涵外延也在發(fā)生巨大變革。

可以說，沒有任何一個(gè)國家能夠擁有絕對(duì)安全，也不可能追求絕對(duì)安全，更不會(huì)為了領(lǐng)土絕對(duì)安全，犧牲總體安全。

如果現(xiàn)在還是追求這種傳統(tǒng)的絕對(duì)安全，非但安全不一定得不到保障，連政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、資源安全、信息安全等都要付出巨大代價(jià)。

從政治安全角度，俄烏戰(zhàn)爭對(duì)俄羅斯政治安全產(chǎn)生的不利影響，反而超過了國土安全。

從經(jīng)濟(jì)安全的角度，俄烏戰(zhàn)爭導(dǎo)致整個(gè)歐美對(duì)俄羅斯發(fā)出經(jīng)濟(jì)制裁令，盧布貶值，禁止使用SWIFT系統(tǒng)無異于一枚金融核彈，貿(mào)易中斷，重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是看得見的現(xiàn)實(shí)。

從信息安全角度，俄羅斯網(wǎng)絡(luò)不時(shí)被攻擊導(dǎo)致中斷，網(wǎng)傳絕密信息被黑客竊取，甚至參戰(zhàn)的所有將士信息都被西方掌握，那么這些將士及家屬以后如果要到全球留學(xué)、旅行、交流，會(huì)受到什么影響，讓全體將士心生不安。

從核安全角度，俄烏戰(zhàn)爭戰(zhàn)場烏克蘭核電站眾多，核安全在炮火中會(huì)不會(huì)受影響？戰(zhàn)爭會(huì)不會(huì)走向核戰(zhàn)？

到目前為止，俄羅斯在安全觀上的認(rèn)知沒有與時(shí)俱進(jìn)，僅僅為了絕對(duì)的國土安全付出巨大代價(jià)，可謂得不償失。

值得點(diǎn)贊的是，我國堅(jiān)持總體國家安全觀，構(gòu)建集政治安全、國土安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、社會(huì)安全、科技安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全等于一體的國家安全體系。

四

俄羅斯是一面鏡子，再次，大國國民要有大國國民的自信和底氣。

在政治學(xué)上有一個(gè)探討，有什么樣的政府就會(huì)有什么的國民，還是有什么樣的國民就會(huì)有什么的政府。

這次俄烏戰(zhàn)爭打響后，普京的民意支持率最近的一次調(diào)查是上升了11個(gè)百分點(diǎn)?？梢娺@次戰(zhàn)爭既是普京的，也是俄羅斯的。

蘇聯(lián)曾經(jīng)是與美國并駕齊驅(qū)的超級(jí)大國，作為蘇聯(lián)繼承國的俄羅斯，俄羅斯國民應(yīng)該吸取當(dāng)代人類最先進(jìn)文明成果，完成人的現(xiàn)代化、思想的現(xiàn)代化。

就像中國的改革肇始于思想大解放，中國的現(xiàn)代化理念由物的現(xiàn)代化即四個(gè)現(xiàn)代化上升到治理能力和治理體系的現(xiàn)代化。

應(yīng)該說，俄羅斯偉大的文學(xué)家們，為推動(dòng)俄羅斯民族的現(xiàn)代化，從文學(xué)的角度嘔心瀝血。

有一個(gè)形象的比喻是這樣說的：

一位文學(xué)教授給學(xué)生介紹俄國文學(xué)時(shí)，將教室的窗簾全部拉上，關(guān)上燈，教室漆黑一片。

教授在黑暗中點(diǎn)起一支蠟燭，黑暗中有了一絲光亮，“這是普希金”，他對(duì)學(xué)生們說。

教授又點(diǎn)起一支蠟燭，“這是果戈里”。

教授走到教室門口，打開燈：“這是契訶夫?！?/p>

他又走到窗邊，猛的打拉開窗簾，耀眼的日光灑滿教室。教授說：“這就是托爾斯泰?！?/p>

然而故事并沒有結(jié)束，再后來，教室窗簾被拉上，燈也熄滅了，漆黑一片中，只有一個(gè)微弱的燭光搖曳，教授說：“這就是索爾仁尼琴，因?yàn)橐痪湔嬖挶日麄€(gè)世界的份量還重。”

一個(gè)民族的進(jìn)步何其艱難，因?yàn)樾枰粋€(gè)民族所有人的共同進(jìn)步，他們需要集體走出思想的桎梏，打破觀念的枷鎖，來一次猶太人一樣的出埃及記。

如果一個(gè)國家的大多數(shù)國民，秉持的依然是傳統(tǒng)的安全觀和傳統(tǒng)的地緣政治理念，戰(zhàn)爭就是真理。

如果一個(gè)國家的大多數(shù)國民，崇拜的不是制度、法律，而是強(qiáng)權(quán)和強(qiáng)人，國家就不可能強(qiáng)大，即使發(fā)展一時(shí)也不可持續(xù)。

這是已經(jīng)被人類近現(xiàn)代歷史反復(fù)證明的史實(shí)。

一百多年前，俄羅斯曾經(jīng)引領(lǐng)中國前行，四十多年前中國吸取其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，走出僵化的蘇俄模式，成功走出今天的國家復(fù)興之路。

以俄為鏡，可以知興衰。俄羅斯是一面鏡子，它折射歷史的光芒，穿透深邃的未來，時(shí)時(shí)照射著中國前行的腳步。