2025年12月19日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽了份《贏得6G競(jìng)賽》的備忘錄，直接把6G通信技術(shù)抬到了關(guān)乎美國(guó)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)繁榮的高度。

這事兒一出來(lái)，全球通信領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)氛圍瞬間就拉滿了。

本來(lái)想重點(diǎn)說(shuō)頻譜搶占，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)美國(guó)的6G布局是多線并行的，少了哪塊都講不清楚。

先說(shuō)說(shuō)最基礎(chǔ)的頻譜資源吧。

頻譜這東西，就像是6G通信的“公路”，6G需要的“公路”比5G更寬、頻率更高。

備忘錄里直接點(diǎn)名要研究7.125-7.4GHz這個(gè)“黃金頻段”的遷移方案，讓聯(lián)邦機(jī)構(gòu)12個(gè)月內(nèi)拿出具體辦法。

既要保障國(guó)家安全任務(wù)不受影響，又要把頻譜資源釋放給產(chǎn)業(yè)界用。

除此之外，還有兩個(gè)關(guān)鍵頻段也被納入研究，看看能不能重新分配給6G商用。

這步棋走得很現(xiàn)實(shí)，畢竟誰(shuí)先攥住核心頻譜，誰(shuí)就占了先機(jī)，美國(guó)這是想靠頻譜優(yōu)勢(shì)補(bǔ)上5G的短板。

再看跨部門(mén)協(xié)同這一塊。

和我們國(guó)內(nèi)“政府引導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同”的模式不一樣，美國(guó)搞的是“全政府機(jī)制”，把國(guó)防、商務(wù)、能源這些部門(mén)都拉了進(jìn)來(lái)，要一起制定戰(zhàn)略路線圖，統(tǒng)籌研發(fā)、供應(yīng)鏈和標(biāo)準(zhǔn)制定。

這看起來(lái)是想靠行政力量整合資源，打破產(chǎn)業(yè)壁壘。

但部門(mén)多了，協(xié)調(diào)起來(lái)就容易出問(wèn)題，效率能不能跟上還是個(gè)未知數(shù)。

最值得注意的是美國(guó)在國(guó)際上搞的“小圈子”。

備忘錄里把6G競(jìng)爭(zhēng)上升到了國(guó)家間博弈的層面，美國(guó)靠外交手段拉攏盟友，搞了個(gè)“電信版五眼聯(lián)盟”。

就在2025年12月，美日澳加英還在東京開(kāi)了閉門(mén)會(huì)，專門(mén)聊6G標(biāo)準(zhǔn)制定和相關(guān)架構(gòu)推廣的事兒。

本來(lái)想說(shuō)是正常的技術(shù)合作，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)這背后明顯是排他性的，就是想打造有利于美國(guó)的國(guó)際規(guī)則，遏制其他國(guó)家的發(fā)展。

美國(guó)這么高調(diào)地押注6G，背后可不是單一訴求。

首先是想在技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)上“翻盤(pán)”。

5G時(shí)代，我們國(guó)內(nèi)靠完整的產(chǎn)業(yè)鏈和高效協(xié)同，不僅建了全球最大的5G網(wǎng)絡(luò)，6G專利申請(qǐng)量也排到了世界第一。

而美國(guó)呢，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)生態(tài)分散、建網(wǎng)成本高，在5G領(lǐng)域一直處于被動(dòng)。

很顯然，美國(guó)把6G當(dāng)成了扭轉(zhuǎn)局面的機(jī)會(huì)，想靠國(guó)家戰(zhàn)略強(qiáng)行發(fā)力，重新奪回標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)。

其次是沖著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的紅利來(lái)的。

6G是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心基礎(chǔ)設(shè)施，能帶動(dòng)半導(dǎo)體、智能終端這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

有預(yù)測(cè)說(shuō)2030年全球6G市場(chǎng)規(guī)模能突破1500億美元，這可不是小數(shù)目。

美國(guó)想攥住6G核心技術(shù)，主導(dǎo)高端芯片、關(guān)鍵器件這些產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，從而賺得巨額經(jīng)濟(jì)利益。

這和美國(guó)搞的“制造業(yè)回流”戰(zhàn)略也能對(duì)上，說(shuō)白了就是想靠6G振興本土制造業(yè)。

更關(guān)鍵的一點(diǎn)，是軍事層面的考量。

6G技術(shù)在聯(lián)合作戰(zhàn)、無(wú)人系統(tǒng)、太空通信這些領(lǐng)域用處極大，軍事價(jià)值不容忽視。

美國(guó)國(guó)防部早就開(kāi)始研究相關(guān)技術(shù)了，還投了不少錢(qián)。

這次的備忘錄直接把6G和國(guó)家安全綁在一起，就是想把技術(shù)優(yōu)勢(shì)變成軍事優(yōu)勢(shì)，拉大和其他國(guó)家的差距。

把民用技術(shù)這么深度綁定軍事，并非明智之舉，很容易讓6G競(jìng)爭(zhēng)變味。

美國(guó)的6G野心不小，但現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也不少。

最突出的就是通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)“空心化”，本土缺少技術(shù)先進(jìn)的無(wú)線通信設(shè)備制造商，很多時(shí)候得依賴外部供應(yīng)，這對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈安全來(lái)說(shuō)是個(gè)大隱患。

之前美國(guó)拆華為、中興設(shè)備的時(shí)候，農(nóng)村地區(qū)通信就出了問(wèn)題，補(bǔ)貼花了不少，效果卻一般，這就是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱的體現(xiàn)。

更何況，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治波動(dòng)大，兩黨競(jìng)爭(zhēng)激烈，6G研發(fā)需要長(zhǎng)期穩(wěn)定的政策和資金支持，現(xiàn)在看來(lái)，這份穩(wěn)定性很難保證。

全球6G競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)形成了多元格局。

我們國(guó)內(nèi)在6G領(lǐng)域的突破不斷，2025年的6G發(fā)展大會(huì)上就發(fā)布了不少技術(shù)進(jìn)展，有些核心技術(shù)還達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平。

歐盟也投了大筆資金搞6G研發(fā)，韓國(guó)、日本也沒(méi)閑著，形成了中美歐三足鼎立、多極競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。

美國(guó)搞的排他性“小圈子”，其實(shí)違背了技術(shù)發(fā)展的規(guī)律。

6G研發(fā)需要全球協(xié)同攻關(guān)，應(yīng)用場(chǎng)景也關(guān)乎醫(yī)療、交通這些民生領(lǐng)域，搞排他只會(huì)阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全球普及。

現(xiàn)在國(guó)際上不少國(guó)家都拒絕跟風(fēng)“脫鉤斷鏈”，更愿意和技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家開(kāi)展合作，開(kāi)放合作才是主流共識(shí)。

總的來(lái)說(shuō)，特朗普政府這份6G備忘錄，本質(zhì)上是美國(guó)在科技競(jìng)爭(zhēng)中焦慮的體現(xiàn)。

雖然布局看著全面，但受限于產(chǎn)業(yè)空心化、政治內(nèi)耗這些問(wèn)題，想實(shí)現(xiàn)“贏者通吃”的目標(biāo)很難。

6G時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)，不只是技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的比拼，更是發(fā)展理念的較量。

毫無(wú)疑問(wèn)，只有摒棄霸權(quán)思維，堅(jiān)持開(kāi)放包容、互利共贏，才能讓6G技術(shù)更好地服務(wù)人類社會(huì)。

那些想壟斷技術(shù)、搞“小圈子”的做法，最終肯定會(huì)被時(shí)代潮流淘汰。