梁淞在綜藝《再見愛人5》中多次直言，若沒有三個孩子，他與何美延的婚姻早已結束，甚至聲稱第四個月可能就離婚，這一言論引發(fā)全網對婚姻本質、責任與家庭關系的深度爭議。

婚姻存續(xù)僅因孩子維系梁淞的尖銳表態(tài)與婚姻困境梁淞在節(jié)目中強調婚姻“痛苦占比80%”，若非顧慮孩子絕不會維持關系。他稱若重選絕不會再結婚，并給婚姻關系僅打2分，具體言論包括：

“在你變成我不想要的樣子時，我們就該離婚了”；擔憂何美延離婚后無法照顧孩子，認為她“不能樹立好榜樣”，甚至暗示其受原生家庭影響變得消極。

經濟層面，梁淞自稱養(yǎng)七口人，卻多次公開貶低何美延不賺錢，對家無貢獻，而實際何美延婚前是獨立音樂人，婚后協助其音樂會事務，近年通過演出、版權年收入近兩百萬。

梁淞通過查賬限制何美延消費，但何美延因照顧三孩脫離職場，收入不穩(wěn)定成為爭取撫養(yǎng)權的障礙。

情感暴力與信任崩塌。梁淞被指篡改記憶如拒借頭巾擋沙塵卻稱“已道歉”、虛構何美延道歉信息，被質疑“煤氣燈效應”；何美延指控其語言暴力，包括用“蠢”“壞”“像她媽媽一樣神經”等貶低人格。

梁淞以“珍惜家庭”暗示何美延妥協，但網友質疑表面完整的家庭若充斥冷暴力與爭吵，比離婚更傷害孩子，倪萍等公開批評“為孩子不離婚”是逃避責任的托辭。

梁淞父母承擔育兒、家務等全部家庭重擔，夫妻被批“責任真空”。婆婆表面稱“包容兒媳”，實則暗貶何美延“躺一天不干活”，被質疑“高情商PUA”。

Papi醬犀利指出：若兩人獨立承擔家務，“早離了”，直指清閑環(huán)境放大矛盾。

梁淞與何美延兩人矛盾的本質是權力博弈失敗案例，經濟捆綁與情感剝離的共存，折射現代婚姻復雜性。