河南
2025年12月28日，就在海湖莊園，特朗普與澤連斯基倆人并肩而坐，口口聲聲談“?；稹薄斑M展”。
諷刺的是，澤連斯基一邊跟特朗普打得火熱，一邊卻在訪美前血口噴人，放話說我國沒有意愿推動和平。
這種拎不清的表現(xiàn)實在是讓人失望。
不過，我們也不是軟柿子，我方隨即用清清楚楚的時間線與行動清單，給這位“甩鍋專業(yè)戶”當(dāng)場回敬了一記響亮的耳光。
會談“很順”，指控卻很臟
2025年12月28日當(dāng)天，特朗普在海湖莊園和到訪的烏總統(tǒng)澤連斯基又見面了。
會后的記者會上，他語氣高調(diào)，說雙方“談得很好”，?；鸱桨浮巴七M順利”。
甚至放出話來，說“已經(jīng)非常接近達成協(xié)議”，只是領(lǐng)土問題最棘手，需要時間。
澤連斯基也配合演出，強調(diào)“安全保障是關(guān)鍵”。
還說他和特朗普兩人把所謂的“20點和平計劃”談?wù)摿藗€遍。
甚至不忘補一句任何部分都可以交給公投。
一切看上去，像是通向?；鸬呐L(fēng)。
但整場談判他再次扯進我國，就在上飛機前，他當(dāng)著記者的面給我們扣帽子，稱沒有看到中方加入和平進程。
這不是失言，這是定性指控。
要知道，這已經(jīng)不是他第一次在公開場合把矛頭對準(zhǔn)我們。
早前，他曾空口無憑的的情況下，影射我們向俄提供天基情報。
又在制裁清單中放話要把我國公民一起加進去。
還多次對中俄正常能源貿(mào)易指指點點。
12月8日，他更是口無遮攔地說什么我們不愿俄烏?；?，是因為不符合我方的利益。
而這一次，他選擇在面見特朗普之前再次扣帽子，明顯是一邊向美國示好，一邊給無法停止的俄烏沖突找替罪羊。
可惜，他挑錯了對象。
事實擺上桌，甩鍋當(dāng)場破功
澤連斯基的話音還沒散，我們的回應(yīng)就已經(jīng)在路上。
2025年12月29日，記者會上，發(fā)言人林劍直截了當(dāng)點破要害。
他表示，自俄烏危機爆發(fā)以來，我國為解決問題的努力，大家都有目共睹，我方始終俄烏各方保持密切溝通，支持和平。
這不是“口頭反駁”，而是有著事實清單的。
回看過去三年多。
沖突爆發(fā)第二天起，我們就明確主張對話協(xié)商、政治解決。
與此同時，多次派出高級別外交官，在基輔、莫斯科、布魯塞爾之間穿梭溝通。
不僅向烏方提供了至少4批人道主義援助，而且在聯(lián)合國上，我方代表也多次呼吁降溫戰(zhàn)場、避免攻擊平民與民用設(shè)施。
除此之外，我們還同巴西等全球南方國家發(fā)起組建“和平之友”小組，為?；鹬箲?zhàn)凝聚合力。
更不用說今年2月17日，慕尼黑安全會議上，外長王毅把話說得再清楚不過。
他直言，我們不是危機制造者，更不是當(dāng)事方，不隔岸觀火，不借機牟利。
中俄油氣貿(mào)易是正常經(jīng)貿(mào)往來，關(guān)乎14億人的能源安全。
而且，中方提出的“四個應(yīng)該”，是我們立場的權(quán)威闡釋。
這些話，前后口徑一致，從未變過。
那澤連斯基為什么要信口開河？原因也不難看懂。
一是美國施壓加碼，談判桌上烏方籌碼越來越少。
二是戰(zhàn)場形勢不樂觀，需要外部“情緒轉(zhuǎn)移”。
三是把我們拖下水，既能討好某些人，又能制造輿論噪音。
說白了，這是政治焦慮下的甩鍋本能。
誰在真勸和，誰在真拱火？
把澤連斯基的指控，放進更大的對比里，就更荒唐了。
我們做了什么？不站隊、不拱火，不提供致命武器，強調(diào)主權(quán)、憲章、安全關(guān)切的平衡。
那美國又在做什么？
特朗普此前在競選和執(zhí)政初期，多次夸下?？?，說只要他上任俄烏沖突“很快就能解決”。
現(xiàn)實卻是，談判卡住、戰(zhàn)線膠著。
再看今年7月初，他突然放出風(fēng)聲，說要“暫?！睂蹩颂m部分軍事支持。
理由也給的冠冕堂皇，說什么庫存緊張、評估需求、避免升級。
話音剛落沒幾天，7月8日，他又親自點頭，批準(zhǔn)繼續(xù)向烏運送武器。
這還不算完，7月14日，他干脆把話挑明，不僅要通過北約繼續(xù)往烏送武器，還點名“愛國者”防空系統(tǒng)。
同時順手對俄甩出關(guān)稅威脅。
之后幾月這套劇本又掉轉(zhuǎn)了，對俄羅斯進行安撫，對烏克蘭進行威脅。
這哪是“為和平焦慮”？更像是算盤珠子打得太響。
美國在俄烏問題上的角色，其實異常清晰。
沖突不必馬上結(jié)束，但必須可控，戰(zhàn)爭不能失控，但也不能停。
因為一旦真正?；?，軍工訂單會縮水。
對歐洲的控制力會下降，他們在地緣政治中的“調(diào)度權(quán)”也會打折。
正因如此，美方一邊高喊“和平”，一邊不斷升級武器、施壓制裁。
一邊說“美國不出錢”，一邊讓歐洲排隊付款。
所謂“調(diào)停者”，更像是戰(zhàn)場外的最大承包商。
正如俄聯(lián)邦委員會副主席說的那樣，歐洲人會一輪又一輪地掏錢，而這筆交易里，真正的贏家只有一個，那就是美國的軍工復(fù)合體。
歷史早就反復(fù)證明，真正想?；鸬?，不會忙著找替罪羊，真正拱火的，才最怕被戳穿。
澤連斯基當(dāng)著特朗普的面污蔑我們，不僅沒能“加分”，反而暴露了困局。
當(dāng)談判難以兌現(xiàn)承諾時，只剩下情緒化的指控。
而我們，依舊把話放在明處，把事做在實處。
參考文獻：
熱點問答｜美烏領(lǐng)導(dǎo)人會晤釋放何種信號，新華網(wǎng)，2025-12-9
“挫敗感、不掏錢、騰出手”三重原因驅(qū)動美政府在俄烏政策上“變臉”，中央廣電總臺央視新聞客戶端，2025-07-15
國際觀察丨美國“新動作”會如何影響俄烏局勢，新華網(wǎng)，2025-07-15
耿爽大使在安理會烏克蘭問題高級別會議上的發(fā)言，中華人民共和國常駐聯(lián)合國代表團，2025-09-23
中方呼吁推動烏克蘭危機的政治解決，新華網(wǎng)客戶端，2025-07-26
王毅闡述中方在烏克蘭危機上的立場，新華網(wǎng)，2025-02-15
澤連斯基又扯中國，俄軍用上中國衛(wèi)星數(shù)據(jù)了，觀察者網(wǎng)，2025-12-25
美烏總統(tǒng)會晤未有重大宣布 特朗普：領(lǐng)土仍是最棘手議題，新華社，2025-12-29
外交部回應(yīng)澤連斯基涉華表態(tài)：中方所作努力有目共睹，中國青年報客戶端，2025-12-29
澤倫斯基：中國無意助烏停火 因弱勢俄羅斯不符利益，中央通訊社，2025-12-9
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
