剛進(jìn)郯城的縣城就被一地徐州口音的“吃飯”給愣住了，幾乎每個(gè)小的餐館的招牌上都要把“徐州地鍋雞”和“郯城的炒雞”這兩個(gè)名字同時(shí)提出來似的，連賣的菜市場的烙饃也都都是徐州的產(chǎn)的，倒讓人有些感嘆：郯城的菜名都被徐州的給給蓋了過去了！但不管怎么說，這個(gè)山東的縣都與江蘇的徐州親近得像一家人似的，我越是回想起這件事就越覺得有些不對勁了，索性也就跟大伙一起嘮了嘮我的真實(shí)想法。

我覺得，郯城人說徐州話，不是“叛變”，是生活慣了。

我跟郯城一個(gè)老漢聊過天，他直樂：“俺們西邊幾個(gè)村，跟徐州新沂、邳州連成一片，小時(shí)候就常去串門，話自然就帶上了?！彼徽f話，卷舌音沒了，入聲韻還帶著徐州味兒。我琢磨著，方言這事兒，哪用得著什么“相似度82%”的數(shù)據(jù)？

老百姓耳朵聽著就熟，跟親兄弟似的。電視也一樣，郯城人愛看江蘇衛(wèi)視，不是因?yàn)樯丁笆找暵矢摺?，是?jié)目對胃口！我問過幾個(gè)郯城大媽，她們說：“江蘇臺的《非誠勿擾》《最強(qiáng)大腦》，我們?nèi)叶甲?，山東臺的節(jié)目……沒那味兒?！边@話我聽著就實(shí)在——誰不愛看好看的節(jié)目？文化這東西，不是靠行政劃分的，是靠日子過出來的。

依我看，GDP差這么多，郯城人早看透了：錢在徐州，活在徐州。

去年郯城GDP才426億，江蘇邳州1354億，不到人家三分之一。我認(rèn)識個(gè)郯城小伙，去年在邳州半導(dǎo)體廠當(dāng)技術(shù)員，工資比在郯城高兩千塊，還包吃住。他說：“在郯城，化工廠活兒累、錢少；去徐州，機(jī)會多，路子也寬?！?/p>

這話扎心，但實(shí)在。郯城人去徐州消費(fèi)，一年花18億，占了全縣消費(fèi)的四分之一——看病、買菜、帶孩子上補(bǔ)習(xí)班，徐州成了“第二生活圈”。我蹲在郯城菜市場聽攤主聊天，一個(gè)賣菜的嬸子說：“去徐州醫(yī)院看病，不用等太長時(shí)間，報(bào)銷也順當(dāng)。在郯城，小毛病拖著，大毛病還得跑徐州?！边@話聽著，真不是啥“文化漂移”，是老百姓在用腳投票選生活。

最讓我憋屈的是，行政邊界卡得死死的，太不講理了。

郯城離徐州城區(qū)才30公里，開車40分鐘，但跨省辦事？我聽說得跑三趟：先去臨沂審批，再回郯城蓋章，最后去徐州備案。但孩子的入學(xué)手續(xù)可真不簡單啊，還得先湊齊“居住證+社保+房產(chǎn)證明”才行。

但因兒子在徐州上學(xué)，跑了半天也才忙不迭地將手續(xù)給辦好。可謂一路走一路掏空口袋的“醫(yī)療之旅”——郯城的患者往往得先墊付全款再到徐州的醫(yī)院報(bào)銷。

可見去年郯城的醫(yī)療支出就高達(dá)5.3億之巨，其中竟有35%都被“送”到了徐州，真令人百思不得其解！這就得從徐州的醫(yī)院能真正地解決患者的實(shí)際問題入手了，我就親眼見過郯城的許多病人都在徐州的醫(yī)院里排了大半天才見到大夫呢！

這不荒唐嗎？手機(jī)信號自動切到江蘇移動，但跨省通話還得收長途費(fèi)，行政邊界卡得，連信號都“不認(rèn)親”了。

我想啊，郯城這事兒，真不是“想歸江蘇”，是發(fā)展卡住了。

山東和江蘇的省界，早該破一破了。去年我聽說，郯城和徐州銅山區(qū)搞了個(gè)“跨省產(chǎn)業(yè)合作園”，企業(yè)辦證不用來回跑。還有“徐郯創(chuàng)新走廊”，稅收能共享。這方向?qū)Γ€不夠快。我琢磨著，最靠譜的路子是“反向飛地”——郯城在徐州設(shè)個(gè)“科創(chuàng)中心”，研發(fā)在徐州、生產(chǎn)在郯城；

徐州在郯城建個(gè)“產(chǎn)業(yè)基地”，供應(yīng)鏈在徐州、市場在郯城。這樣，郯城人不用跨省打工，就能享受徐州的資源。依我看，真正的歸屬不是地圖上畫的線，是老百姓每天過日子的腳印。 郯城人用腳選徐州，不是不愛山東，是想活得更舒坦。

說到底，郯城這60萬人，用426億的GDP和無數(shù)個(gè)“我選擇去徐州”的日常，把省界這堵墻推得搖搖欲墜。我常想：如果行政邊界能像方言一樣自然流動，郯城人哪還用“漂”？他們就是活在徐州的“山東人”，活在山東的“徐州人”。我覺得，政府該學(xué)學(xué)老百姓的智慧——別讓地圖上的線，卡住老百姓的路。

最后問大伙兒一句：要是你住郯城，你會選在徐州上班、看病、看江蘇臺，還是死守“山東籍”？歡迎評論區(qū)說說你的想法，咱們一起聊聊縣域發(fā)展的真問題！