本文約3200字，閱讀約6分鐘

在澳大利亞的鯊魚灣，一群印太瓶鼻海豚發(fā)展出了一種獨有的“海綿工具文化”。它們會從海底采摘海綿套在吻部，跟帶了防護罩一樣，在布滿碎石的海底翻找藏在沙里的魚。不過，這種行為并非所有海豚都會，而是主要在母女之間傳承。除了“海綿派”，還有的海豚學會了利用廢棄的海螺殼將魚困在其中、并帶出水面。這些高超的捕食策略，并不是基因突變的結(jié)果，而是它們長期觀察、模仿在特定家族中沉淀下來的“家族秘方”、知識傳承。

在西非的森林里，不同群落的黑猩猩也有技術(shù)文化差異。有些群落習慣使用石塊做“錘子”、“砧板”來砸開堅硬的堅果；而幾十公里外的另一群黑猩猩，雖然面對同樣的資源，卻從未掌握這項技能。這種砸堅果的技術(shù)，需要幼年黑猩猩觀察成年個體多年才能學會、習得。還有一種被稱為“累積石擲”（accumulative stone throwing）的行為——在某些特定地區(qū)的黑猩猩會反復將石塊擲向特定的樹干，導致樹下堆積起巨大的石堆。這種行為既非是為了覓食、也不是為了筑巢，在其他地區(qū)的黑猩猩中完全見不到。科學家認為，這可能是一種具有儀式性的文化傳統(tǒng)，通過群體成員間的相互模仿、代代相傳。

抹香鯨是動物文化最典型的例子之一。研究人員發(fā)現(xiàn)，生活在不同海域的抹香鯨群，有著截然不同的“方言”。它們有一系列被稱為“科達”（codas）的點擊聲用來交流，但這種聲音節(jié)奏的排列+組合，在不同群體間也存在顯著差異。不過，這不是地理隔離決定的，因為即使在同一片海域，屬于不同“文化部落”的鯨群也會保持各自的聲音特征。這種方言不僅是身份的標簽，還決定了它們的社交圈——抹香鯨傾向于與發(fā)聲相似的同伴結(jié)盟、共同撫育后代。這種習得的溝通方式，是維持它們復雜社會結(jié)構(gòu)的核心。

諸如此類的例子，比比皆是。

這背后，一個新的概念越來越清晰，正在浮出水面——動物文化。

海潮天下（Marine Biodiversity）小編注意到，這是一個全球生物多樣性治理中的新概念、新興趨勢。加上小編最近收到了來自所在的IUCN專家組的一個問卷調(diào)查來信，注意到這種趨勢在蔓延、悄然發(fā)展中。

▼ 海潮天下·往期相關(guān)報道：

動物的“文化與社交”有多重要？聯(lián)合國生物多樣性政策新動態(tài)

世界首份昆蟲“人權(quán)聲明”！亞馬遜的土蜜蜂，獲得了法律主體身份

“物種保護”早已不局限于單純的個體數(shù)量增減，越來越多的生物學家開始意識到，動物社會群體中存在的“文化”現(xiàn)象，正成為維持種群生存與韌性的關(guān)鍵因素。世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）目前發(fā)起了一項針對動物文化與自然保護的全球咨詢活動，旨在評估這一概念在現(xiàn)行保護政策和實踐中的融入程度，并為未來的生物文化多樣性保護指南提供支撐。為助力全球環(huán)境治理、并供我國學者了解最新研究動態(tài)信息，編譯分享信息如下，供感興趣的讀者們參閱。

所謂“動物文化”，在科學定義上是指在群體內(nèi)共享，并由社會學習（而非遺傳）獲得的各種信息或行為。這些行為通常包含覓食技巧、遷徙路線、方言鳴叫或是應(yīng)對天敵的方法。當這些通過經(jīng)驗傳遞的知識在群體中穩(wěn)固下來，便構(gòu)成了該物種獨特的文化特征。

在野外環(huán)境下，文化傳承往往決定了一個種群是否能在環(huán)境劇變中幸存下來。不像人類有書籍、文字來記載這些知識、文化；但是動物界沒有這些。所以，如果一個有著獨特生存技能的群體消失，那么，即使該物種的其他成員還活著，那些歷經(jīng)數(shù)代積累的寶貴生存智慧也可能永久失傳。

IUCN的這項倡議/問卷調(diào)查，嘗試著探討如何利用動物文化知識，來制定更高效、更公平的生物多樣性保護方案。這除了涉及科學研究層面，還關(guān)乎如何加強與一線保護工作者及原住民社區(qū)的合作，因為許多地方性知識與動物文化保護有著天然的交集。

據(jù)介紹，目前的咨詢活動面向全球開放，無論是IUCN成員還是非成員機構(gòu)的從業(yè)者，都可以參與反饋。IUCN希望通過收集不同背景下的專業(yè)觀點，識別出當前保護實踐中的認知缺口。收集到的信息、數(shù)據(jù)，將直接用于編寫關(guān)于將動物文化整合到生物文化多樣性保護中的正式出版物。

為了讓更多人理解這一領(lǐng)域，IUCN還計劃在2026年1月舉辦兩場網(wǎng)絡(luò)研討會，介紹動物文化的基礎(chǔ)概念及其在實際保護中的應(yīng)用案例。此次咨詢將一直持續(xù)到2026年3月11日。整個項目由Arcus基金會支持，并由IUCN社會與經(jīng)濟政策委員會（CEESP）與物種存續(xù)委員會（SSC）下屬的動物文化保護工作組共同推動。對于關(guān)注野生動物保護的人士來說，這標志著保護視角正在從關(guān)注“物種基因”向關(guān)注“物種智慧”擴展。筆者預計，在未來幾年，這種視角的轉(zhuǎn)變，可能會改變未來自然保護區(qū)劃定、物種重引入以及受威脅物種評估的既有模式。感興趣的海潮天下（Marine Biodiversity）讀者可以在線參與，點擊文末“原文鏈接”即可。

海潮天下（Marine Biodiversity）去年就注意到，其實從國際保護政策的脈絡(luò)來看，《保護野生動物遷徙物種公約》（CMS）在“動物文化”這一領(lǐng)域的探索可能是最早的，而且力度很大。事實上，CMS是全球第一個正式將“動物文化”納入議事日程和法律框架的政府間條約。

圖源：聯(lián)合國《保護野生動物遷徙物種公約》（CMS）官網(wǎng)

CMS對動物文化的關(guān)注，核心邏輯在于：對于遷徙物種而言，很多生存技能——比如精準的飛行路線、中途停歇點的選擇、甚至是避開捕獵者的策略——并不是生來就刻在基因里的，而是通過后天學習和代際傳遞獲得的。

這正是CMS一直強調(diào)的“社會傳遞知識”的重要性。

海潮天下小編查閱資料發(fā)現(xiàn)，早在2014年的聯(lián)合國《保護野生動物遷徙物種公約》（CMS）第十一屆締約方大會（COP11）上，CMS就通過了一項極具開創(chuàng)性的決議（Resolution 11.23），專門討論鯨魚和其他鯨目動物的社會復雜性與社會學習。這份決議明確指出，某些鯨群擁有的“文化”特性，意味著，不能只把它們看作是一個統(tǒng)一的生物庫，而必須保護那些擁有特定文化知識的群體。如果一個掌握特定遷徙路徑、或覓食技巧的小群體滅絕了，即便整個物種還沒滅絕，那部分關(guān)鍵的生存文化也會永遠消失，這直接威脅到物種的整體適應(yīng)能力。

到了2017年的COP12，CMS進一步擴大了討論范圍，不僅限于鯨類，還延伸到了陸生哺乳動物和鳥類。當時CMS秘書處還專門成立了“動物文化專家組”，研究如何將這種文化維度整合到具體的物種保護行動計劃（SSAPs）中。

從如今各種信息來看，CMS與IUCN等保護機構(gòu)現(xiàn)在的動作，其實是相輔相成的。CMS更傾向于從法律和跨國政策層面，要求各成員國在制定保護措施時，考慮到遷徙物種的行為多樣性和社會結(jié)構(gòu)；而IUCN目前的咨詢和研究，則更多是在科學評估和生物文化多樣性的實操指南上發(fā)力，為CMS這類公約的落地提供更詳實的證據(jù)支撐。但是不久的未來（或許是3-5年），“海潮天下”小編估計，這個概念隨著一股股新的全球力量在推動，有可能會在2030后議程中發(fā)揮比較有影響力的作用。

勺嘴鷸被列入了《保護野生動物遷徙物種公約》（CMS）附錄I。CMS附錄I列出的是瀕危的遷徙物種，締約方需嚴格保護這些物種，禁止獵取（除科研和繁衍等特殊目的外），并保護或恢復其棲息地，減少遷移障礙。?郭耕 攝影 | 海潮天下（Marine Biodiversity）

聲明：本文僅代表資訊，供讀者參考，不代表“海潮天下”平臺觀點。

文 | 王芊佳

編輯 | 海潮君

排版 | 盧曉雨

時間 | 2026年1月

全球環(huán)境治理

保護野生動物遷徙物種公約（CMS）

聯(lián)合國《保護野生動物遷徙物種公約》（CMS），又稱《波恩公約》，于1979年6月23日在德國波恩簽訂，1983年12月1日生效。它是聯(lián)合國的一項環(huán)境條約，為保護和可持續(xù)利用遷徙動物及其棲息地提供了全球性平臺。公約將遷徙動物途經(jīng)的國家聚集在一起，為在整個遷徙范圍內(nèi)采取國際協(xié)調(diào)保護措施奠定了法律基礎(chǔ)。公約設(shè)有兩個附錄，附錄一列出瀕危的遷徙物種，締約方需嚴格保護這些動物，禁止獵?。ǔ蒲泻头毖艿忍厥饽康耐猓⒈Ｗo或恢復其棲息地，減少遷移障礙。附錄二列出處于不利保護狀況或需要國際協(xié)定來保護和管理的遷徙物種，公約鼓勵相關(guān)締約方締結(jié)全球或區(qū)域協(xié)定來保護這些物種。截至2025年，CMS公約已有133個締約方（包括132個國家和歐洲聯(lián)盟）。

CMS公約重點關(guān)注的物種涵蓋哺乳類、鳥類、爬行類和魚類等多個類群。根據(jù)公約附錄劃分，附錄一重點關(guān)注瀕危的遷徙物種，如草原雕、埃及禿鷲、雙峰駝等，這些物種在全部或大部分分布區(qū)域內(nèi)面臨滅絕危險，締約方需嚴格保護，禁止獵取（除科研和繁衍等特殊目的外），并保護或恢復其棲息地，減少遷移障礙。附錄二則關(guān)注處于不利保護狀況或需要國際協(xié)定來保護和管理的遷徙物種，如洄游鯊魚、鰩魚和鱘魚等，公約鼓勵相關(guān)締約方締結(jié)全球或區(qū)域協(xié)定來保護這些物種。截至2024年，CMS公約所涵蓋的1189個物種中，五分之一的物種面臨滅絕的威脅，44%的物種數(shù)量正在下降，保護形勢嚴峻。

遼河口國家級濕地保護區(qū)的萬鳥翔集。?何謙 攝影| 海潮天下（Marine Biodiversity）

CMS公約·海潮天下觀察

●社區(qū)保護成功率提升80%？聯(lián)合國CMS公約兩份權(quán)威報告揭示了10大關(guān)鍵原則

●南非提議將胡兀鷲非洲亞種南非種群列入《保護野生動物遷徙物種公約》附錄一 | CMS COP14

●CMS公約技術(shù)指南：《處理擱淺的儒艮孤兒的建議方法：給決策者和管理者的建議》

●黑頦犁頭鰩及其地中海種群或?qū)⒘腥搿侗Ｗo野生動物遷徙物種公約》附錄一| CMS COP14

●關(guān)注非法捕殺、誘捕和交易野生鳥類問題,《保護野生動物遷徙物種公約》和《伯爾尼公約》召開會議

●巴西將主辦《保護野生動物遷徙物種公約》第15屆締約方大會！2026年3月

氣候變暖——驅(qū)動全球 26000 種物種遷徙的核心基礎(chǔ)因素

●《保護野生動物遷徙物種公約》執(zhí)行秘書長艾米·弗蘭克爾致辭《保護洄游鯊魚諒解備忘錄》第四次簽署國會議

●深海采礦爭議：遷徙物種公約COP14敦促謹慎；國際海底管理局稱缺乏可信依據(jù)

●什么是生態(tài)連通性？守護遷徙物種與地球生命網(wǎng)絡(luò)

●跨越國界的守護！聯(lián)合國推動候鳥遷徙走廊新合作機制，西南亞十國聯(lián)手

●由于人類活動干擾，停留于孟加拉國重要濕地的候鳥減少

●海洋保護區(qū)有效性如何？渤海與黃海斑海豹保護區(qū)管理成效評估：挑戰(zhàn)與對策

●阿布扎比海洋恢復計劃列入聯(lián)合國首批“世界生態(tài)恢復旗艦項目”！旨在恢復儒艮棲息地

●家燕如何跨越沙漠和大海？對85只家燕追蹤研究，揭示遷徙之謎

●秋季遷徙突破預期！蓬毛蝙蝠棲息范圍擴展130萬平方公里

●25年懸案告破！歐洲最大蝙蝠如何在一公里高空捕食飛鳥？

●高山冰雪消融之際，如何為中亞哺乳動物“鋪路”？迎世界雪豹日，CMS與UNEP聯(lián)合會議聚焦中亞高山生物和社區(qū)氣候適應(yīng)

●生物多樣性公約聯(lián)絡(luò)小組在巴拿馬發(fā)布聲明！強調(diào)傳統(tǒng)知識的核心作用

●海牛的芭蕾舞！你見過嗎？海潮天下·生物多樣性小百科

●《中亞哺乳動物倡議》2026-2032計劃正式通過！聚焦17個物種的跨境保護