“我還在處分期，咱們聚一聚吧”——這話居然出自一位前教育廳長之口。

就在2025年的最后一天，江蘇省紀(jì)委監(jiān)委的一則通報，撕開了一個令人瞠目結(jié)舌的細(xì)節(jié)：省教育廳原黨組書記、廳長沈健，在黨紀(jì)政務(wù)處分影響期內(nèi)，公然組織聚餐，地點竟在某高校內(nèi)部餐廳，飲用高檔酒水，費用由該校承擔(dān)。

頂風(fēng)作案！處分期成“聚餐邀請期”？

“黨紀(jì)政務(wù)處分影響期”這八個字，對黨員干部意味著什么？

是反思期、是觀察期、更是戴罪立功的考驗期?？傻搅松蚪∵@里，卻似乎成了“聚餐邀請期”。

更諷刺的是，這位2017年就已卸任的老廳長，在退休后的歲月里，仍不忘“發(fā)揮余熱”——只是這“余熱”用錯了地方：從2012年到2025年，13年間多次收受禮金、消費卡、茅臺酒；即便背上處分，依然觥籌交錯，好不熱鬧。

高校餐廳，何時成了“特供食堂”？

通報中最刺痛公眾神經(jīng)的，莫過于“某高校內(nèi)部餐廳”這個地點。

高校是什么地方？是教書育人的凈土，是學(xué)術(shù)研究的殿堂，是國家教育經(jīng)費精心澆灌的花園。可如今，內(nèi)部餐廳卻成了違規(guī)接待的“特供食堂”。

費用由高校承擔(dān)——這輕飄飄的六個字背后，是多少教育資源的悄然流失？是擠占了學(xué)生的獎學(xué)金，還是教師的科研經(jīng)費？

沈健曾任南京師范大學(xué)黨委書記、江蘇省教育廳廳長，對教育系統(tǒng)了如指掌。他選擇高校餐廳，難道是覺得這里最安全、最隱蔽、最不會引人注意？

從一瓶酒到一場宴：腐敗如何“循序漸進(jìn)”？

此次江蘇省紀(jì)委監(jiān)委特意點明這是“風(fēng)腐一體典型問題”，可謂一針見血。

看看沈健的墮落軌跡：

1. 收點小禮品（酒、卡）→ 2.吃頓便飯處分期照樣聚餐嚴(yán)重違紀(jì)違法

風(fēng)起于青萍之末。每一瓶不該收的酒，每一張不該拿的卡，都在為最后的崩塌積累“量變”。作風(fēng)的口子一旦撕開，腐敗的洪水便會洶涌而入。

同期被通報的盱眙縣審計局原局長葉山獅也是如此：收禮品、借培訓(xùn)之名旅游。這些案例都在重復(fù)同一個道理：今天的“小節(jié)不拘”，就是明天的“大節(jié)難保”。

退休≠安全！這張“舊賬”為何現(xiàn)在才算？

沈健2017年卸任，此后還擔(dān)任過國家督學(xué)。此次被查處，特別是“首次披露”的表述，傳遞出兩個強(qiáng)烈信號：

1. 退休不是“保險箱”：問題不會因為時間久遠(yuǎn)、職務(wù)卸任而被遺忘
2. 監(jiān)督?jīng)]有“休止符”：只要有過違紀(jì)違法行為，隨時可能被追責(zé)

這也解釋了為什么公眾常說：“不是不報，時候未到。”

教育系統(tǒng)的“燈下黑”最該警惕

教育廳長在教育系統(tǒng)內(nèi)部餐廳違規(guī)宴請——這本身就是一幕極具諷刺意味的“燈下黑”。

教育系統(tǒng)承擔(dān)著“立德樹人”的根本任務(wù)，教育工作者理應(yīng)是社會道德的標(biāo)桿?？僧?dāng)系統(tǒng)的掌門人都如此行事，我們該如何要求學(xué)校教孩子廉潔？如何相信教育資源能被公平使用？

這件事傷害的不僅是黨紀(jì)國法，更是整個教育系統(tǒng)的公信力，是公眾對教育公平的期待。

結(jié)語：每一杯不該喝的酒，都在消耗公眾的信任

沈健在處分期內(nèi)的這場聚餐，是他政治生涯的“最后晚餐”，也應(yīng)當(dāng)成為所有公職人員的一堂“警示課”。

公眾的信任就像一張白紙，一旦揉皺，再也難以撫平。每一杯不該喝的高檔酒，每一頓不該吃的宴請，每一次對黨紀(jì)的漠視，都在那張白紙上劃下一道折痕。

反腐敗斗爭沒有完成時，作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。只有讓每一個“沈健”都付出代價，讓每一次頂風(fēng)作案都被嚴(yán)懲，才能真正做到——

不敢腐、不能腐、不想腐。