2026年元旦前夜，烏克蘭總統(tǒng)發(fā)表新年致辭。受到外界普遍關(guān)注，所有人都想他的新年講話中找到“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)停火”問(wèn)題的答案。不過(guò)很多人在此之前已經(jīng)不抱希望了，因?yàn)樵跐蛇B斯基赴美會(huì)晤特朗普期間，發(fā)生了后果惡劣的“91架烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊俄總統(tǒng)官邸事件”。

這件事讓美方感到震驚。特朗普稱，對(duì)基輔襲擊普京官邸一事感到震驚和憤怒，稱他無(wú)法想象“如此瘋狂的行為”。他在致辭中提到“烏克蘭極度疲倦”，卻同時(shí)也用一種幾乎是咬碎牙關(guān)的堅(jiān)硬拋出了反問(wèn)：“這意味著我們準(zhǔn)備投降嗎？大錯(cuò)特錯(cuò)?！?/p>

在鏡頭前，他將烏克蘭比作分隔歐洲與那個(gè)印著“Z”字鋼鐵洪流的盾牌，反復(fù)強(qiáng)調(diào)這面盾牌對(duì)于西方安全的戰(zhàn)略價(jià)值。這種慷慨激昂的表態(tài)背后，隱藏著一個(gè)正在急劇坍塌的現(xiàn)實(shí)。與其說(shuō)這是一份給國(guó)民的鼓舞，不如說(shuō)這是在外交碰壁和前線崩壞的雙重夾擊下，一場(chǎng)凄涼的心理防御戰(zhàn)。

就在這次致辭發(fā)出前不久，烏克蘭政壇的最高層實(shí)際上正經(jīng)歷著一場(chǎng)極為驚悚的“貓鼠游戲”。雖然澤連斯基口頭上說(shuō)著“不惜一切代價(jià)的和平”不是他想要的，但實(shí)際上，基輔的高官們此刻最關(guān)心的恐怕不是和平的代價(jià)，而是自己的身家性命。

一則來(lái)自俄羅斯著名戰(zhàn)地記者的爆料，如同冰冷的匕首插在烏克蘭決策層的脊梁骨上——克里姆林宮方面已經(jīng)擬定了一份具體的報(bào)復(fù)行動(dòng)“斬首”名單。這并非空穴來(lái)風(fēng)的心理戰(zhàn)，而是對(duì)早先發(fā)生的那起震驚全球事件的直接回應(yīng)。

恐懼成了基輔高官們的本能反應(yīng)，為了避免成為俄軍導(dǎo)彈下的亡魂，大規(guī)模的隱蔽和疏散已經(jīng)悄然展開(kāi)。相比于總統(tǒng)在屏幕上的強(qiáng)硬，幕后的真實(shí)場(chǎng)景是惶惶不可終日。導(dǎo)致這種極端局面的導(dǎo)火索，是一次被視為“玩過(guò)火”的冒險(xiǎn)行動(dòng)。

在澤連斯基不久前赴美會(huì)見(jiàn)特朗普的關(guān)鍵窗口期，竟然發(fā)生了多達(dá)91架無(wú)人機(jī)襲擊普京官邸的惡性事件。這次襲擊在軍事上或許未能達(dá)成戰(zhàn)略癱瘓的目的，但在外交上卻造成了災(zāi)難性的“短路”。這一舉動(dòng)徹底激怒了美方，特朗普毫不掩飾自己的震驚與憤怒。

他甚至用了“瘋狂的行為”來(lái)形容這一決策。這種情緒直接映射到了隨后的談判桌上——美國(guó)方面干脆利落地關(guān)上了“在烏克蘭駐軍”的大門。原本寄希望于通過(guò)升級(jí)沖突來(lái)倒逼盟友下場(chǎng)的算盤，不僅落了空，反而砸了自己的腳。

澤連斯基此行去美國(guó)，本是懷揣著一份精心炮制的“20點(diǎn)和平方案”，試圖在這場(chǎng)不對(duì)稱的戰(zhàn)爭(zhēng)中為烏克蘭爭(zhēng)取更多的主動(dòng)權(quán)。但他遭遇的冷遇令人咋舌，這份充滿單方面訴求的方案在華盛頓幾乎沒(méi)激起任何水花。

反過(guò)來(lái)，美方像是早已準(zhǔn)備好了一樣，直接甩出了一份“28點(diǎn)和平方案”。這份新方案的內(nèi)容，對(duì)基輔來(lái)說(shuō)字字誅心：放棄加入北約的幻想、默認(rèn)某些既成事實(shí)的領(lǐng)土現(xiàn)狀、大幅度縮減軍隊(duì)規(guī)模。這哪里是和平協(xié)議，分明是按照俄羅斯胃口量身定制的“止損清單”。

他在12月28日與特朗普的交鋒中，極力爭(zhēng)取更長(zhǎng)久的安全承諾，因?yàn)槊绹?guó)方面拋出的僅僅是一個(gè)為期15年的安全保障期限。這在政治語(yǔ)言里幾乎就是一道死亡倒計(jì)時(shí)——15年之后呢？

誰(shuí)來(lái)保證烏克蘭不被吞噬？這種帶有明確期限的承諾，本質(zhì)上就意味著美國(guó)不愿為了烏克蘭陷入一場(chǎng)永久性的泥潭。澤連斯基看懂了這一點(diǎn)，所以他急了甚至放話“必須更長(zhǎng)”，但在一個(gè)急于從歐洲亂局中抽身、只想快速穩(wěn)住局勢(shì)的超級(jí)大國(guó)面前，這種討價(jià)還價(jià)顯得蒼白無(wú)力。

這已經(jīng)不再是三年前那個(gè)“得道多助”的局面了。連一向在大國(guó)博弈中保持圓滑中立的印度，這次都被卷入了漩渦。因?yàn)槟显谥С譃蹩颂m問(wèn)題上的態(tài)度不如預(yù)期，急火攻心的基輔方面甚至指責(zé)印度“選擇性關(guān)切”。

這種情緒化的外交宣泄，除了暴露烏克蘭在國(guó)際舞臺(tái)上愈發(fā)嚴(yán)重的孤立無(wú)援外，并不能改變?nèi)魏螌?shí)質(zhì)。現(xiàn)在的朋友圈越來(lái)越小，而對(duì)手的絞索卻越收越緊。就在基輔的外交官們?cè)谌A盛頓的冷板凳上瑟瑟發(fā)抖時(shí)，前線的戰(zhàn)報(bào)簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)噩夢(mèng)。

俄軍總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫擺出的數(shù)據(jù)不僅是冰冷的數(shù)字，更是實(shí)實(shí)在在的領(lǐng)土淪喪。僅僅在2025年12月這一個(gè)月里，俄軍的推進(jìn)速度就達(dá)到了峰值，硬生生控制了700多平方公里的土地，甚至跨過(guò)了哈爾科夫州的邊境，要在那里強(qiáng)行構(gòu)建所謂的“安全帶”。

普京在新年講話中的那句“終將勝利”，并不是一句口號(hào)，而是有著前線履帶碾壓過(guò)的土地作為注腳。在這個(gè)寒冷的跨年夜，一邊是澤連斯基在電視信號(hào)中傳遞出的“強(qiáng)硬不屈”，另一邊則是俄軍導(dǎo)彈劃破夜空的刺耳尖嘯。

正如致辭話音剛落，真實(shí)的打擊就接踵而至，仿佛是對(duì)演講內(nèi)容的殘酷諷刺。那些被俄羅斯導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)照亮的，不是慶祝新年的絢爛焰火，而是烏克蘭敖德薩陷入黑暗的城市天際線，以及盧茨克市騰起的熊熊烈火。

這次打擊的選擇極具戰(zhàn)術(shù)針對(duì)性，完全是奔著烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)“造血能力”去的。位于西北部的盧茨克市，其不僅是沃倫州的首府，更扼守著重要的戰(zhàn)略咽喉——那里有著對(duì)烏克蘭空軍至關(guān)重要的“馬達(dá)”航空發(fā)動(dòng)機(jī)維修廠，以及支撐裝甲部隊(duì)運(yùn)作的巨型油料儲(chǔ)備基地。

俄軍的襲擊沒(méi)有任何遲疑，劇烈的爆炸聲瞬間撕裂了新年的寧?kù)o，儲(chǔ)備基地的火海映紅了半個(gè)天空。南部港口重鎮(zhèn)敖德薩的電力設(shè)施也在空襲中遭受重創(chuàng)，讓這座城市在新年鐘聲敲響之際陷入了一片死寂的黑暗。

現(xiàn)在的局勢(shì)就像一個(gè)被推向極限的三岔路口：美國(guó)人急著想甩掉包袱體面收?qǐng)?，不惜按著烏克蘭的頭去簽字。俄羅斯人想要擴(kuò)大戰(zhàn)果，誓要把戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為絕對(duì)的勝利。而烏克蘭只想要活下去，既想要和平又不想成為國(guó)家的終結(jié)。

但殘酷的現(xiàn)實(shí)是，這三個(gè)目標(biāo)在當(dāng)前的邏輯下是完全互斥的。那個(gè)所謂要去找普京談、甚至愿意去莫斯科談的提議，在失去了美國(guó)強(qiáng)力背書(shū)的當(dāng)下，聽(tīng)起來(lái)更像是一種走投無(wú)路的掙扎。澤連斯基不僅丟掉了與對(duì)手談判的籌碼，甚至正在失去盟友的耐心。