2025年最后一個(gè)月，短短三十天之內(nèi)，郭德綱被網(wǎng)友投訴兩次，這兩次投訴分別都轉(zhuǎn)到了相關(guān)的文旅部門，并且都得到了處理。

先是12月初西城文旅約談了德云社，然后是12月底天津河西文旅“提示”了德云社。

相對來說，西城文旅的約談信息顯得更為嚴(yán)厲，回復(fù)內(nèi)容比較全面，而且不僅對演員提出了批評還要求德云社立即整改相關(guān)臺詞。

河西文旅的“提示”則顯得輕描淡寫了很多，基本上屬于大事化小小事化了，你好我好大家好的息事寧人。

之所以河西文旅對德云社這么“委婉”，連約談兩個(gè)字都不敢提，估計(jì)和西城文旅賬號評論區(qū)被郭德綱粉絲沖擊有關(guān)，估計(jì)也和“郭德綱被西城文旅約談”鬧出輿情有關(guān)。

雖然河西文旅沒有用約談這個(gè)字眼，但不論是西城文旅還是河西文旅，他們在約談和“提示”德云社時(shí)都使用了意思相近的幾句話。

西城文旅要求德云社，加強(qiáng)演員管理，提高演員素質(zhì)，以優(yōu)質(zhì)的文化產(chǎn)品回饋社會(huì)。

河西文旅要求德云社，加強(qiáng)演員管理與素質(zhì)提升，強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任意識。

之所以兩家文旅部門都對德云社提出相似要求，那是因?yàn)榈略粕缬绕涫枪戮V確實(shí)在兩次演出中都出現(xiàn)了相似問題，這才導(dǎo)致兩次被投訴和文旅部門兩次下場。

直接說就是，郭德綱連續(xù)兩次在演出中出現(xiàn)了“素質(zhì)不高”的現(xiàn)象，帶來了一些“社會(huì)問題”，德云社當(dāng)然要加強(qiáng)對郭德綱的管理，幫助他提升素質(zhì)，避免再出現(xiàn)社會(huì)問題。

郭德綱在北京市北展劇場舉辦的相聲專場表演中，被網(wǎng)友投訴相聲《藝高人膽小》存在低俗問題、罵街問題和抹黑問題。

其中低俗問題是相聲里存在的葷段子、倫理哏和屎尿屁內(nèi)容，抹黑問題是指“罵同行”和用“強(qiáng)行慰問”等詞語抹黑國營院團(tuán)等內(nèi)容，罵街問題就是指郭德綱在舞臺上大罵所謂黑粉，他說黑粉相當(dāng)于小偷、要飯的、搶銀行的和站街的，毫無技術(shù)含量可言而且顯得素質(zhì)不高。

正因?yàn)楣戮V在相聲里出現(xiàn)了諸多問題，所以西城文旅約談后回復(fù)投訴網(wǎng)友的信息非常全面，基本上把三個(gè)問題都涉及到了，其中也強(qiáng)調(diào)了“提升演員素質(zhì)”這句話，等于客觀上確認(rèn)演員也就是郭德綱素質(zhì)不高。

郭德綱在天津市中華劇院參演的京劇《一仆二主》中，專門設(shè)計(jì)了一段臺詞針對所謂“黑粉”，尤其是還將一只烏龜掛在桿子上說這是黑粉的爸爸，這就是網(wǎng)友投訴他的直接原因。

舞臺上諷刺所謂“黑粉”并不是不可以，但像郭德綱這樣毫無技術(shù)含量的罵街行為，不僅暴露了自己創(chuàng)作能力不足的痼疾，還暴露了他素質(zhì)不高的問題。

為什么西城文旅提到了“以優(yōu)質(zhì)的文化產(chǎn)品回饋社會(huì)”，河西文旅則強(qiáng)調(diào)了“強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任意識”呢？

這是因?yàn)楣戮V的“舞臺罵街”行為已經(jīng)引發(fā)了社會(huì)問題，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了大量爭議，如果說被西城文旅約談之后，外界關(guān)注的主要是郭德綱相聲的低俗問題和抹黑國營院團(tuán)問題，那河西文旅“提示”德云社之前，郭德綱“舞臺罵街”就已經(jīng)引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)輿論。

本來沒人注意到郭德綱在京劇舞臺上的罵人行為，但郭德綱粉絲卻特意將這段表演錄下來上傳到網(wǎng)絡(luò)，然后艾特一些他們認(rèn)為的所謂“黑粉”過來“挨罵”，并在自媒體和其他評論區(qū)大肆嘲諷和辱罵所謂“黑粉”，和之前相聲《藝高人膽小》被投訴前的做法一模一樣。

結(jié)果郭德綱粉絲的做法也再一次引發(fā)了眾怒，于是很多網(wǎng)友以牙還牙，制作了一張“鍋里有黿”的圖片進(jìn)行反擊，根據(jù)自媒體解讀，所謂“鍋里有黿”意思是指“鍋有黿”，和郭德綱父親郭有源發(fā)音相同，什么意思無需多說。

客觀來說，網(wǎng)友們的“鍋里有黿”論水平肯定超過郭德綱的“烏龜是黑粉爸爸”，郭德綱這一波罵戰(zhàn)不僅沒占到便宜，丟了手藝還丟了人。

這樣一來，網(wǎng)友投訴郭德綱京劇《一仆二主》的理由就相當(dāng)充分了：郭德綱刻意模糊“黑粉”概念，以“烏龜是黑粉爸爸”污名化炒作對立，挑動(dòng)郭德綱粉絲和所謂“黑粉”的矛盾，起到煽動(dòng)飯圈粉絲群體惡意拉踩、攻擊和謾罵的作用，完全符合“挑動(dòng)負(fù)面情緒”行為的定義。

所以，既然郭德綱的相聲和京劇都引發(fā)了不良負(fù)面情緒等社會(huì)問題，西城文旅和河西文旅自然要強(qiáng)調(diào)德云社注意社會(huì)問題。

與此同時(shí)，西城文旅和河西文旅的約談和提示信息，也等于直接批評了德云社要注意提升演員素質(zhì)，等于在說“郭德綱素質(zhì)不高”。

郭德綱素質(zhì)不高嗎？恐怕郭德綱粉絲不會(huì)承認(rèn)，但對于熟悉郭德綱的人來說，這個(gè)說法在一定程度上是有道理的，畢竟他曾炫耀他是罵街的祖宗。

在走紅之后二十年里，郭德綱在舞臺上“罵同行”幾乎成了家常便飯，但好歹他是攻擊其他相聲演員而不是觀眾，而且多少在語言技巧上拐了點(diǎn)彎，有那么一點(diǎn)技術(shù)含量。

但有些時(shí)候郭德綱也會(huì)暴露他的素質(zhì)，另一個(gè)典型案例是2016年在某平臺慶典上，他當(dāng)著沙溢的面低俗調(diào)侃沙溢妻子和兒子，一會(huì)兒說安吉像他和胡可的孩子，一會(huì)兒又說沙溢家人“好客”，還多次強(qiáng)調(diào)他是沙溢兒子的爸爸，其行為之粗鄙惡劣引發(fā)全網(wǎng)眾怒。

用很多網(wǎng)友的話講，郭德綱這種沒素質(zhì)的表現(xiàn)如果放在生活中，挨揍的可能性非常大，關(guān)系再好的哥們也沒有這么說話的。

結(jié)果郭德綱不僅沒有認(rèn)錯(cuò)，還在第二天發(fā)文指責(zé)網(wǎng)友“嘴里嚼屎”，進(jìn)一步暴露了他的素質(zhì)，舞臺上用倫理哏，舞臺下用屎尿屁，到底是誰“嘴里嚼屎”？這素質(zhì)不需要提升嗎？

到了2025年底，短短一個(gè)月時(shí)間里，郭德綱又連續(xù)兩次出現(xiàn)“舞臺罵街”，不僅罵街水平不高，而且還引發(fā)了社會(huì)問題，被西城文旅和河西文旅強(qiáng)調(diào)“提升素質(zhì)”也就再正常不過了。