昨天看到以上兩張圖，有點(diǎn)顛覆認(rèn)知。第一張是國內(nèi)各省的，第二張是亞洲各國的，內(nèi)容都居民消費(fèi)。

第一張圖橫軸是人均可支配收入，縱軸是消費(fèi)率。國內(nèi)消費(fèi)情況一目了然。

“慎于消費(fèi)”型中包含兩大一線城市北京、上海。這些城市的居民收入最高，但消費(fèi)率最低。

是不是咱們想的不一樣？

再看“樂于消費(fèi)”型，主要是江浙一帶，他們有錢，也愿意花。

“敢于消費(fèi)”型有黑龍江、甘肅等，特點(diǎn)是賺的錢不多，但是消費(fèi)卻不少。這純屬“想得開”類型。

最后是西藏、貴州等“怯于消費(fèi)”型城市，呈現(xiàn)收入和消費(fèi)率雙低的現(xiàn)象。

而第二張圖亞洲情況：橫軸為人均GDP，豎軸是消費(fèi)率。

中國（大陸）處于“穩(wěn)消費(fèi)” 區(qū)間——人均GDP不算高，消費(fèi)率也偏低。

鄰國日本、韓國屬于有錢敢花的“樂消費(fèi)”型，印度人民更加有膽，錢少也敢花，而新加坡，這個我們印象中“富有”的城市，居然是有錢不亂花的“慎消費(fèi)”類型。

我從這兩張圖里看到了兩點(diǎn)。

一方面，“有錢”不等于“敢花”。

北上海收入在全國都是領(lǐng)先的，但隱形消費(fèi)成本如房價、教育、醫(yī)療都巨大，使得居民消費(fèi)反而更謹(jǐn)慎。

簡單說，財富的厚度不等同于消費(fèi)的膽量，安全感的厚度才和花錢的膽量正相關(guān)。

另一方面，每個人的消費(fèi)觀都不同，但是你的“消費(fèi)類型”，是對未來的投票。

收入的差異還是其次，更是對往后日子里財務(wù)安全感、未來預(yù)期的真實(shí)反映。

對咱們普通人而言，不用勉強(qiáng)自己一定要“慎花”或者“敢花”，你弄明白自己在哪個區(qū)域里，找到與之相配的財務(wù)節(jié)奏就行了。

對ZF而言，或許可以多想想怎么讓更多普通人的消費(fèi)從“怯”轉(zhuǎn)向“樂”，這不僅需要刺激消費(fèi)，更要在穩(wěn)定收入預(yù)期、筑牢社會保障方面下功夫，讓大家敢于對未來有樂觀的期望。

說到底，消費(fèi)不單單是花錢的行為，它更是人們對生活的態(tài)度和對未來的信心。

愿新的一年，大家都能心有所安，錢有所向。

祝你賺得到錢，也能有“安心花錢”的底氣。