你有沒有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在國外點(diǎn)個(gè)中餐外賣，菜單上赫然寫著“pigmeat”而不是“pork”？這事兒要擱十年前，誰敢信。就連超市貨架上的“wood ear”，也早把那個(gè)拗口的“agaric”擠到了角落。更別說年輕人一見面，“Add my WeChat”張口就來，跟當(dāng)年說“Friendster me”一樣自然。這些詞都不是英語世界原生的，它們是從中文邏輯里長出來的，簡單、直接，甚至有點(diǎn)“粗暴”，但就是管用。

其實(shí)回頭想想，中文造詞的方式從不搞復(fù)雜那套。你要描述一個(gè)東西，就把兩個(gè)字拼一塊兒——“電腦”，不就是用電的腦子嗎？“軟件”，不就是和“硬件”對(duì)著來的軟部件？沒那么多詞根詞綴繞來繞去，也不用翻家譜查這個(gè)字是拉丁來的還是日耳曼來的。老外學(xué)英語最頭疼的，可能就是為什么一頭活生生的“pig”，殺了煮了就得叫“pork”？一頭牛還是牛，一進(jìn)廚房就成“beef”了？這事兒還得扯到1066年諾曼征服，法國貴族吃肉，英國農(nóng)民養(yǎng)豬，階級(jí)差了一千年，語言也就擰巴了一千年。你說學(xué)起來能不累嗎？

相比之下，中文命名簡直是降維打擊。星期幾？“星期一”“星期二”，清清楚楚。而“Tuesday”還得往上溯源到北歐神話里的戰(zhàn)神Tyr，聽著像在解歷史謎題?，F(xiàn)在不少老外干脆放棄治療，直接說“week2”“week3”，圖個(gè)痛快。這哪是懶，這是被復(fù)雜系統(tǒng)逼出來的自救。

更神奇的是，這些原本被當(dāng)成“中式英語錯(cuò)誤”的表達(dá)，現(xiàn)在居然反向輸入進(jìn)英語日常了。“l(fā)ong time no see”最早誰說的？估計(jì)沒人知道，但它現(xiàn)在可是正經(jīng)英語口語教材里的標(biāo)配?！癏ave you eaten?”當(dāng)成問候語，也不再只是中國阿姨的專屬。語言的流動(dòng)從來不是靠命令，而是靠誰活得更方便。

電商平臺(tái)也開始出現(xiàn)越來越多直譯詞，像“fire pot”代表火鍋，“hand-grab rice”當(dāng)快餐名，乍一聽好笑，但看兩眼就懂了。這種表達(dá)像樂高，隨便一搭，意思就出來了。你說它是“broken English”？可人家用得順手，傳播得快，慢慢就成了新習(xí)慣。

我上次在倫敦一家便利店買零食，包裝上印著“sun flower seed”，明擺著是從中文逐字翻的，但店員一點(diǎn)不覺得奇怪，顧客也照買不誤。語言這東西，哪有什么絕對(duì)對(duì)錯(cuò)，能讓人秒懂，就是王道。

誰能想到，有一天“pork”會(huì)被“pigmeat”取代？不是因?yàn)檎l發(fā)了通知，而是因?yàn)樵絹碓蕉嗳擞X得——這么叫，省事。當(dāng)實(shí)用壓過規(guī)則，變化就已經(jīng)開始了。