熟悉國際形勢的人都知道，距離新加坡前總理李顯龍卸任還沒多久，現(xiàn)任總理黃循財領導的政府，在對華態(tài)度上已經(jīng)越來越讓人看不懂。

2025年，新加坡不僅在中日核心問題上隨意發(fā)表不當言論，還緊緊抱著美國的大腿，愿意配合美方搞對華芯片圍堵。

這些中方都看在眼里，沒曾想新年第一天，新加坡就迫不及待地跳出來給中國“挑毛病”。

這到底是想干什么？

這些成績都是有目共睹的事實，比如九三閱兵是為了紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，展示的是捍衛(wèi)國家主權和世界和平的能力，福建艦入列則標志著中國海軍進入三航母時代，都是中國發(fā)展過程中的正常成果。

這種先揚后抑的做法，根本不是客觀公正的國際評論，反而像是帶著預設的立場刻意挑事。

國際社會看待一個國家的發(fā)展，本該全面客觀，既看到成績也正視挑戰(zhàn)，但《聯(lián)合早報》把一些和中國核心利益無關、甚至是他國主動挑起的事端，強行扣成中國的“不如意”，這背后的心思顯然不簡單。

仔細看這所謂的“七大不如意”，每一條都站不住腳，要么是他國的政治操弄，要么是美國的霸權行徑，根本算不上中國的“不如意”。

咱們一條條把話說清楚。

先說所謂“特朗普簽署法案禁止中國技術進五角大樓”。

這事兒的主導方是美國，不是中國。

2024年底，美國國會就通過了2025財年國防授權法案，里面包含大量對華限制條款，禁止五角大樓使用中國激光雷達技術等，這是美國為了遏制中國科技發(fā)展搞的霸權操作。

中國企業(yè)的技術本身沒有問題，美方所謂的“安全風險”都是沒有根據(jù)的借口。

把美國主動發(fā)起的制裁，說成是中國的“不如意”，這明顯是顛倒黑白。

再看“巴拿馬中巴友誼紀念碑被強拆，背后藏著美國的影子”。

2025年12月，巴拿馬阿賴漢市政府在沒通知華人社團的情況下，強行拆除了象征中巴友誼的中巴公園和華人紀念碑。

這件事本身是巴拿馬右翼勢力的行為，而且背后確實有美國門羅主義的影響。

美國一直想控制巴拿馬運河這個戰(zhàn)略要地，試圖削弱中國在拉美的影響力，才暗中推動相關勢力搞破壞。

中國是這件事的受害方，怎么就成了“不如意”？《聯(lián)合早報》連受害方和責任方都分不清楚。

這不是評價，更像是預設好了立場在找材料。

再往深處想想，《聯(lián)合早報》這個時候發(fā)這個，可能不只是媒體自己的聲音。

新加坡國家小，位置關鍵，向來是在大國之間走平衡木。

李顯龍時代對華還算務實穩(wěn)重，現(xiàn)在換了新領導，感覺有點往美國那邊靠得更緊了。

去年在中日問題上的不妥言論，還有在芯片上跟著美國跑，都讓人感覺它策略在變。

作為普通網(wǎng)友，看多了國際新聞也就明白了，國際上沒有無緣無故的“夸”，更沒有真心實意的“損”，背后都是利益和算計。

中國這么大個國家，發(fā)展路上肯定有挑戰(zhàn)有困難，有些是自身的，更多是外面強加的。

對善意的提醒，咱們得聽；對這種夾帶私貨、混淆視聽的“套路”，心里得有桿秤。

咱們的進步，像航母下水、科技突破，是實實在在擺在那的；咱們面對的挑戰(zhàn)，無論是科技圍堵還是外交上的磕絆，我們自己也清楚，也在想辦法應對。

風吹浪打，船總是要自己開穩(wěn)的。

新加坡媒體有它的看法和立場，這很正常，但咱們自己心里透亮，不隨之起舞，也不為此煩心，該干嘛干嘛，繼續(xù)往前走就是了。

時間長了，到底是誰在踏踏實實發(fā)展，誰在玩弄話術，大家自然會看得更清楚。

《“這次展示，只是初步！”》——2025/12/29 08:01 央視軍事微信公號

《止跌企穩(wěn)的“L型”：2025年中美關系開啟“新穩(wěn)定周期”》——澎湃新聞特約撰稿 蘇劉強

《九三閱兵，究竟“閱”的是什么？》——2025年09月03日 15:10　來源：央視網(wǎng)