邁克爾·克拉爾這位美國學者，早幾年就直白地說過，中美兩國都在加緊軍事準備，實際沖突的風險越來越高。他覺得兩國可能因為幾個關鍵點打起來，美國那邊就是咽不下中國坐到跟自己一樣的位置。

克拉爾在漢普郡學院教書，研究和平與安全問題，寫過不少書，比如資源戰(zhàn)爭啥的。他的話不是空穴來風，基于觀察中美互動好多年。2021年他發(fā)文章，說兩國無意直接開戰(zhàn)，但都在做最壞打算。到了2025年，他的觀點還被引用，討論美國怎么用新技術對付中國。

克拉爾分析，美國從上世紀末就開始警惕中國崛起，覺得中國經濟騰飛會搶走全球影響力。2018年五角大樓出報告，把中國當戰(zhàn)略對手，規(guī)劃三線作戰(zhàn)，包括亞洲對抗中國?？死瓲栐谀瞧L戰(zhàn)文章里提到，美國拉盟友圍堵中國，歐洲防俄羅斯，中東管伊朗。

中國這邊推進軍隊現(xiàn)代化，海軍艦隊擴大，但克拉爾說這不是主動挑事，而是回應美國壓力。兩國在亞太部署導彈系統(tǒng)，關島基地加強，中國海南島也建起來。這樣的布局，讓人覺得大戰(zhàn)隨時可能來。

他第一個原因就是美國不愿意中國平等對待?？死瓲栐?019年文章里寫，美國和中國已經在某種意義上開戰(zhàn)，通過經濟和技術手段。美國推印太戰(zhàn)略，2018年正式啟動，投資基礎設施對抗中國一帶一路。

克拉爾指出，美國用關稅戰(zhàn)，從2018年打到2025年還在加碼，針對中國商品征收高關稅。中國回應自力更生，芯片產業(yè)投資大筆錢。兩國在聯(lián)合國爭話語權，美國堅持單邊規(guī)則，中國要多邊合作。美國決策層覺得中國發(fā)展威脅霸權，就用封鎖技術維持優(yōu)勢。

第二個原因，美國政界對華強硬成風氣?？死瓲栍^察，不管特朗普還是拜登，政府都延續(xù)對抗政策。2017年國家安全戰(zhàn)略就把中國列為首要挑戰(zhàn)，國會通過法案限制中國科技公司。

2022年芯片法出臺，補貼美國本土生產，禁售先進設備給中國。政客們搶著表態(tài)強硬，2023年眾議院議長麥考爾訪臺，推動軍售。中國軍演回應，環(huán)臺巡航增加?？死瓲栒f這種政治氛圍，讓理性聲音難出頭，大家為選票放狠話，導致政策越來越極端。

第三個原因，軍事力量在南海臺海貼得太近。克拉爾2021年寫過，兩國艦機互動高風險，美國自由航行行動從2015年就開始，2025年還在繼續(xù)。海軍驅逐艦穿越臺灣海峽，中國戰(zhàn)機攔截，距離有時就幾十米。

2021年美菲恢復基地協(xié)議，2023年新增四個點。中國在南海島礁部署雷達，美國拉日本澳大利亞軍演?？死瓲柧妫魏尾僚龆伎赡苌?。2024年美日澳菲聯(lián)合巡邏，中國實彈射擊回擊。這種對峙，讓誤判機會大增。

克拉爾還提過人工智能在戰(zhàn)爭中的作用，2024年文章討論美國用AI準備對華作戰(zhàn)。公司像安杜里爾生產機器人武器，克拉爾說這加速軍備競賽。中國也發(fā)展無人系統(tǒng)，海軍用無人機巡邏。

兩國核力量對比，美國有優(yōu)勢，但中國在增長，2025年報告顯示中國核彈頭超500枚?？死瓲栍X得核對話缺失是隱患，呼吁建立機制。拜登政府2021年試過高層會晤，但分歧太大，沒啥進展。兩國經濟糾纏深，沖突會傷全球。

從克拉爾角度看，中美結構性矛盾根深蒂固，美國視中國為威脅，不想分享權力。中國保護核心利益，不會退讓。2023年克拉爾在X上發(fā)帖，說中美印將共享全球治理，但現(xiàn)實中緊張沒減。

2024年核軍備賽加劇，美國俄羅斯中國三方升級導彈。克拉爾朋友分享他的文章，談機器人戰(zhàn)爭風險。2025年5月一篇報告引用克拉爾，說美國對華戰(zhàn)爭醞釀已久，用新技術領先。中國推進軍民融合，回應圍堵。

克拉爾強調，避免戰(zhàn)爭該是首要任務。兩國重啟外交溝通，2023年有些高層互訪，但效果有限。氣候變化合作是亮點，2021年格拉斯哥峰會中美聯(lián)合聲明，2025年還在談減排。但安全問題上，信任薄如紙。

克拉爾在2022年文章里寫，意外事件可能引爆大戰(zhàn)，像古巴導彈危機。2024年AI戰(zhàn)爭討論，他說技術改變作戰(zhàn)方式，地緣平衡動搖。中國東風導彈測試，美國高超音速武器試驗，都在秀肌肉。

最后說說，克拉爾觀點提醒大家，中美關系關鍵在調整心態(tài)。美國接受多極世界，中國穩(wěn)健發(fā)展，或許能避戰(zhàn)。2024年三方核賽，他評估風險高，呼吁對話。2025年美國大選后政策可能變，但基調難改。克拉爾新作談機器人戰(zhàn)，指出美國用AI備戰(zhàn)中國。兩國在太空領域也競爭，衛(wèi)星部署增加?？傊?，他的三個原因還在發(fā)酵，值得深思。